Решение № 2-1088/2024 2-1088/2024~М-635/2024 М-635/2024 от 5 марта 2024 г. по делу № 2-1088/2024

Дело № 2-1088/2024

УИД 26RS0030-01-2024-000809-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Ессентукская 6 марта 2024 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи - Дождёвой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Гладченко Е.П.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края без использования средств аудио- фиксации гражданское дело по заявлению Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Предгорным муниципальным округом <адрес> на бесхозное имущество.

В обоснование своих доводов заявитель указывает на то, что Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> наделено полномочиями по управлению и распоряжению муниципальной собственностью Предгорного муниципального округа <адрес>.

Решением Думы Предгорного муниципального округа <адрес> первого созыва от ДД.ММ.ГГГГ № «О правопреемстве органов местного самоуправления вновь образованного муниципального образования Предгорный муниципальный округ <адрес>» определено, что правопреемником имущественных прав преобразованных муниципальных образований, входящих в состав Предгорного муниципального района <адрес>, является администрация Предгорного муниципального округа, которая в свою очередь делегировала полномочия в сфере управления и распоряжения имуществом Управлению.

Согласно п. 2.2 Положения об Управлении, утвержденным решением Думы Предгорного муниципального округа <адрес> первого созыва от ДД.ММ.ГГГГ №, одной из функций Управления является выявление и принятие в муниципальную собственность бесхозного имущества на территории муниципального округа. В установленном порядке обращение в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на эти вещи.

На основании заявления Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> и в соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> было поставлено на учет бесхозное недвижимое имущество: сооружения трубопроводного транспорта, наименование: водоснабжение, расположенные по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, кадастровый №, протяженностью 220 метров.

В настоящее время истёк трехмесячный срок со дня постановки на учёт вышеуказанного бесхозяйного недвижимого имущества. Учитывая, что спорное имущество является бесхозяйным, так как не имеет собственника, заявитель обратился в суд.

Ссылаясь на положения статей 125, 215, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право муниципальной собственности за Предгорным муниципальным округом <адрес> на бесхозное недвижимое имущество – сооружения трубопроводного транспорта, наименование: водоснабжение, расположенные по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, кадастровый №, протяженностью 220 метров.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

В судебное заседание заявитель – представитель Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство, согласно которому просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо – представитель Министерства имущественных отношений <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания, а также письменных возражений на заявление от указанной стороны не поступило.

Заинтересованное лицо – представитель Территориального управления Росимущества в <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания, а также письменных возражений на заявление от указанной стороны не поступило.

В силу действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явка стороны в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, в связи с чем, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, с учетом требований пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, исходя из принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности – в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании информации, предоставленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии судом установлено, что в ЕГРН отсутствуют данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: сооружения трубопроводного транспорта, наименование: водоснабжение, расположенные по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, кадастровый №, протяженностью 220 метров. С заявлениями о регистрации права собственности на указанный объект недвижимости никто не обращался.

Согласно информации Росимущества, сведения об указанном объекте в реестре федерального имущества отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Абзац второй данного пункта предусматривает, что по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно пункту 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

В силу с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" вопросы организации водоснабжения населения в границах сельского поселения относятся к вопросам местного значения муниципального района.

Таким образом, организация водоснабжения в границах сельского поселения, являются вопросами местного значения муниципального образования.

В силу ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных ст. 14 настоящего Федерального закона вопросов местного значения.

Как следует из п. 2.2 Положения об Управлении, утвержденным решением Думы Предгорного муниципального округа <адрес> первого созыва от ДД.ММ.ГГГГ №, одной из функций Управления является выявление и принятие в муниципальную собственность бесхозного имущества на территории муниципального округа. В установленном порядке обращение в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на эти вещи.

Таким образом, муниципальное образование Предгорный муниципальный округ <адрес> может являться собственником имущества, предназначенного для решения установленных ст. 14 ФЗ N 131-ФЗ вопросов местного значения, осуществлять полномочия собственника, в том числе организации водоснабжения населения.

На основании заявления Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> и в соответствии с пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> было поставлено на учет бесхозное недвижимое имущество: сооружения трубопроводного транспорта, наименование: водоснабжение, расположенные по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, кадастровый №, протяженностью 220 метров.

Заявление о признании права собственности на бесхозяйную вещь подано в суд по истечении трех месяцев после постановки ее на учет, недвижимая вещь не имеет собственника, наличие правопритязаний иных лиц не установлено, в связи с чем, оснований для вывода о наличии спора о праве не имеется.

Принимая во внимание то обстоятельство, что со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет прошло более трех месяцев, на момент рассмотрения дела сооружение является бесхозяйным, поскольку согласно информации из компетентных органов сведения о его правообладателе отсутствуют, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, 194-199, 293, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

заявление Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, – удовлетворить.

Признать за администрацией Предгорного муниципального округа <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружения трубопроводного транспорта, наименование: водоснабжение, расположенные по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, кадастровый №, протяженностью 220 метров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Предгорный районный суд Ставропольского края.

Судья «подпись» Н.В. Дождёва

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 6 марта 2024 года.