Решение № 2-1-501/2023 2-1-501/2023~М-1-508/2023 М-1-508/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 2-1-501/2023

Дело № 2-1-501/2023

УИД 73RS0024-01-2023-000598-73


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Ишеевка Ульяновского района 21 ноября 2023 года

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трифоновой А.И., при секретаре судебного заседания Маскиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области, ФИО2, ФИО3

В обоснование иска указала, что ФИО4 на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан от 01.03.2010 принадлежат 33/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 118,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 1 194 748 руб. 82 коп. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, завещания не оставил. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из указанной доли в спорном жилом доме. В течение установленного срока она (истец) не имела возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как отбывала наказание в виде лишения свободы. В 2015 году после отбытия наказания она обратилась к нотариусу, однако ей было отказано. Другие наследники первой очереди – сестра ФИО2 и брат ФИО3 (дети умершего) на жилой дом не претендуют. Между тем, она (истец) в течение 6-месячного срока совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) фактическим принятием наследства. Посредством телефона она связалась со своей сестрой ФИО2 и, так как ранее постоянно проживала в спорном доме, попросила сестру обеспечить контроль за домом: запереть его, проверять исправность коммуникаций, следить за газовым оборудованием. Из имеющегося заработка она высылала денежные средства для оплаты коммунальных услуг. В настоящее время возникла необходимость в оформлении правоустанавливающих документов на объект недвижимости с целью решения вопроса о регистрации по месту жительства.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. 12, 1142, 1146, 1153 ГК РФ, истец просит установить факт принятия ей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего из права собственности на 33/300 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 118,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; признать за ней (истцом) право собственности на 33/300 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 118,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Ранее в ходе судебного разбирательства истец ФИО1, её представитель ФИО5 поддержали доводы, приведённые в иске. Пояснили, что ФИО1 как до осуждения к реальному лишению свободы, так и после освобождения проживала в спорном доме, несла расходы по его содержанию. Отец на момент смерти проживал в указанном доме один. Мать проживала с сожителем по другому адресу, брат и сестра также жили по другим адресам. К нотариусу в установленный срок никто из них не обратился, в наследство не вступал.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, являясь также законным представителем третьего лица – ФИО2 (ранее ФИО6) С.О., в ходе судебного разбирательства с исковыми требованиями согласилась, подтвердив изложенные выше фактические обстоятельства дела.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании пояснила, что истец проживает в квартире 3 <...> одна. Ранее приходила и следила за домом её сестра, долгов по оплате за жилье у них не было. С иском согласилась. После отложения судебного заседания в суд не явилась, извещена.

Представитель ответчика МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области ФИО8 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации, решение оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ульяновской области, третьи лица ФИО9, ФИО10 и ФИО11, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО12, ФИО13, ФИО14, нотариус ФИО15 в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым иск ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Положения данной статьи в равной степени относятся как к принятию наследства путем подачи заявления нотариусу, так и к фактическому принятию наследства.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ при наличии спора о праве дело разрешается в порядке искового производства.

Судом на основании представленных сторонами и полученных судом документов установлено, что ФИО4 на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан от 01.03.2010 №72 являлся собственником 33/300 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный (подземных этажей – 0), общей площадью 118,9 кв.м, инв. №904, лит. А, а, а1-а3, к, к1, к2, Г, Г1-Г7, у, у1, у2, I-IV, адрес объекта: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.03.2010.

По сведениям ЕГРН указанный объект недвижимости - жилой дом имеет кадастровый № и принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО16 (33/500), ФИО11 (33/500), ФИО13 (33/500), ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (33/500), ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (33/500), ФИО9 (33/300), ФИО6 (в настоящее время ФИО2) С.О. (33/300), ФИО4 (33/300), ФИО7 (34/100).

ФИО4 состоял в браке с ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.р. У ФИО4 и ФИО17 имеются дети: ФИО6 (по вступлении в брак ФИО1) Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 (по вступлении в брак ФИО2) О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ВА № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после его смерти и смерти ФИО17 не заводилось.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 имела регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается копией домовой книги. На момент смерти наследодателя ФИО4 его дочь ФИО1 отбывала наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России в республике Чувашия, освобождена по отбытии наказания 27.11.2015, в связи с чем к нотариусу своевременно не обратилась.

Вместе с тем, из содержания искового заявления, пояснений истца и ее представителя в судебном заседании, а также пояснений ответчика ФИО2 следует, что ФИО1 приняла меры по сохранению наследственного имущества, поручив сестре осуществлять контроль за жилым помещением, газовым оборудованием, производить оплату коммунальных услуг; передавала денежные средства на их оплату, то есть несла за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Тем самым ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, следовательно, требование об установлении факта принятия ей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подлежит удовлетворению.

Сведений о вступлении в наследство после смерти ФИО4 иных наследников первой очереди – ФИО2, ФИО3 в материалах дела не имеется. Ответчик ФИО2 на спорные доли в праве общей долевой собственности на жилой дом не претендует. Правопритязаний на объект недвижимости иных лиц в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности и принимая во внимание, что право ФИО4 на 33/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 118,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, с кадастровым номером № никем не оспаривается; указанное право наследодателя прекращено в связи со смертью (утратой правоспособности); истец фактически приняла наследство после смерти ФИО4, при этом иные наследники доказательств вступления в наследство в установленном порядке не представили, встречных требований не заявили, суд находит исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на спорное недвижимое имущество законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела фактических обстоятельств МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области надлежащим ответчиком по заявленным требованиям не является, в связи с чем в иске к МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области следует отказать.

Обращение с иском в суд не было связано с нарушением ответчиками ФИО2, ФИО3 прав истца, в связи с чем уплаченная при подаче иска государственная пошлина перераспределению между истцом и ответчиками не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 на 33/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к МУ «Администрация МО «Ульяновский район» Ульяновской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А. И. Трифонова

Срок изготовления решения суда в окончательной форме – 28 ноября 2023 года.