Приговор № 1-552/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-552/2018

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 23 ноября 2018 года

Советский районный суд г. Владикавказа, РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Плиева Г.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Затеречного района г.Владикавказа Болатова Д.В.

подсудимого ФИО1 ФИО38

защитников – адвоката Джиоева Р.Т. представившего удостоверение № и ордер № от ...,

адвоката Караева Г.А. представившего удостоверение № и ордер № от ...,

потерпевшего Потерпевший №1

при секретарях Такаевой А.С., Тадеевой М.И.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ФИО39, ... года рождения, уроженца <адрес>, РСО-Алания, гражданина РФ, с высшим образованием, не состоящего в браке, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> №, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст. 319, ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО3 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного муниципального округа <адрес> РСО-Алания ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев с административным штрафом в размере 30 000 рублей. Постановление суда вступило в законную силу ..., то есть ФИО3 является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым штраф не уплачен и водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по <адрес> не сдано. ..., примерно в 03 часа, ФИО3 являясь лицом, признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно, осознавая противоправность своих действий, будучи в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки ВАЗ-21093 с государственными регистрационным знаком <***> рус в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации № от ..., согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, игнорируя данное обстоятельство, двигаясь за рулем вышеуказанного автомобиля по проезжей части Федеральной автодороги «Владикавказ-Ардон» РСО-Алания был остановлен на 2 км указанной автодороги экипажем ДПС «Памир-42» в составе инспекторов ДПС 7 взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО18 и ФИО5 После остановки автомобиля под управлением ФИО3 инспекторами ДПС 7 взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО18 и ФИО5 было установлено, что по внешним признакам ФИО3 находится в состоянии опьянения, в этой связи для оказания необходимого содействия находившимся на службе в стационарном порядке ФИО18 и ФИО5 при проверке ФИО3 на состояние алкогольного опьянения, на указанное место заместителем командира 8 взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> РСО-Алания направлены находящиеся при исполнении своих должностных обязанностей инспектора ДПС 8 взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> РСО-Алания Потерпевший №1 и ФИО7. После прибытия инспекторов ДПС 8 взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> РСО-Алания Потерпевший №1 и ФИО7 на 2 км участка Федеральной автодороги «Владикавказ-Ардон» РСО-Алания, на место остановки ФИО3, инспектором 8 взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО7 в 03 часа 30 минут ..., ФИО3 предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением «Алкотектора Юпитер» с заводским №, ФИО3 отказался, и выразил желание пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. В соответствии со ст. 234 Приказа МВД России от ... № (ред. от ...) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения является отказ водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ..., примерно в 04 часа 04 минуты, инспектора ДПС 8 взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> РСО-Алания Потерпевший №1 и ФИО7 находясь в форменном обмундировании, при исполнении служебных обязанностей, ввиду нарушением ФИО3 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении процедуры медицинского освидетельствования, доставили ФИО3 в кабинет медицинского освидетельствования на состояние опьянения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения РСО-Алания (далее по тексту – ГБУЗ РНД МЗ РСО-Алания), расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> №. ..., в период времени примерно с 04 часов 04 минут до 04 часов 24 минут, ФИО3 находясь в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ РНД МЗ РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> № отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ..., согласно которым, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Он же, ФИО3, ..., примерно в 04 часа 25 минут, во избежание прохождения освидетельствования на состояние опьянения, и не желая нести уголовную ответственность за совершенное им нарушение правил дорожного движения, находясь в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ РНД МЗ РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> №, имеющимся при себе складным ножом начал причинять себе порезы запястий. Инспектор ДПС 8 взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО7, действуя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 20 и п. 2,3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ... № 3-ФЗ "О полиции" с целью пресечения противоправных действий ФИО3 и оказания ФИО3 первой медицинской помощи с целью пресечения нанесения ФИО3 телесных повреждений самому себе, обхватил за руки, чем пресек действия ФИО3, и совместно с инспектором ДПС 8 взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> РСО-Алания Потерпевший №1 потребовали от ФИО3 упокоиться и прекратить свои противоправные действия. Тогда у ФИО3, будучи недовольного законными действиями инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Потерпевший №1, находившегося при исполнении служебных обязанностей, не желая нести уголовную ответственность за совершенное им нарушение правил дорожного движения, а также из-за возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1, возник преступный умысел на публичное оскорбление представителя власти Потерпевший №1 при исполнении своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел ФИО3, ..., примерно в 04 часа 26 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ РНД МЗ РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> №, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде публичного оскорбления представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, и желая наступления указанных последствий, стал умышленно оскорблять инспектора ДПС Потерпевший №1 в присутствии гражданских лиц ФИО15 и Свидетель №1, а также в присутствии инспектора ДПС ФИО7, выражаясь в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью в неприличной форме и оскорбительными словами, при этом высказывая в отношении него сведения, не соответствующие общепризнанным нормам поведения и морали, грубо унижающие человеческое достоинство и подрывающие авторитет Потерпевший №1 как представителя власти. После этого, ФИО3, желая скрыться, выбежал в коридор ГБУЗ РНД МЗ РСО-Алания, где Потерпевший №1 и ФИО7, руководствуясь п. 6.13 и 6.18 ч. 3 своих должностных инструкций, утвержденных командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> РСО-Алания от ... и действуя в соответствии с п. 2,3,11 ч. 1 ст. 12 ФЗ № «О полиции» от ..., обязывающим их как сотрудников полиции пресекать противоправные действия, оказывать первую помощь лицам, опасном для их жизни и здоровья, пресекать административные правонарушения, задержали ФИО3. Находясь в коридоре ГБУЗ РНД МЗ РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> №, возле входа в кабинет медицинского освидетельствования на состояние опьянения, примерно в 04 часа 31 минуту тех же суток, ФИО3 в продолжение своего преступного умысла публично продолжил выражаться в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью.

..., примерно в 04 часа 30 минут, у ФИО3 находившегося в коридоре возле входа в кабинет медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ РНД МЗ РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> №, будучи недовольного законными требованиями инспектора ДПС Потерпевший №1, из мести, за действия последнего, направленные на пресечения противозаконных действий ФИО3, возник противоправный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей с целью воспрепятствования законной деятельности инспектора ДПС Потерпевший №1. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия не опасного для жизни и здоровья, а также причинения телесных повреждений и физической боли сотруднику полиции, достоверно зная, что инспектор ДПС Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, локтем правой руки умышленно нанес Потерпевший №1 не менее четырех ударов по голове и шее. Своими незаконными действиями ФИО3 причинил Потерпевший №1 повреждения в виде ушибов мягких тканей головы и шейного отдела позвоночника, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в инкриминированных ему деяниях признал, пояснил, что совершил преступления, при указанных в приговоре обстоят.

Помимо признания вины ФИО3 суд, допросив потерпевшего, свидетелей и исследовав письменные материалы уголовного дела, считает установленной и доказанной его вину в совершении преступлений приведенных в описательной части приговора.

Поскольку преступления предусмотренные ч.1 ст.318 УК РФ и ст.319 УК РФ совершены в одном месте, при одних обстоятельствах, при одних и тех же свидетелях, суд считает возможным привести доказательства виновности ФИО3 в совершении указанных преступлений, совместно.

Виновность ФИО3 по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данными в судебном заседании о том, что он работает в должности инспектора ДПС 8 взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> РСО-Алания. В период с 19 часов ... по 07 часов ... он заступил на дежурство в составе экипажа ДПС «Памир-12» совместно с инспектором ДПС ФИО7. ..., примерно 03 часа, заместитель командира 8 взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО8 дал им указание прибыть по адресу <адрес> №, <адрес> для содействия экипажу ДПС «Памир-42» при проверке водителя ФИО3 управлявшего автомашиной «ВАЗ-21093» г/н № РУС, возможно находящегося, в состоянии опьянения. Он и ФИО7 прибыли на место остановки водителя ФИО3, где им стало известно от коллег о том, что в связи с участившимися угонами автомобилей, ... проводились мероприятия, направленные на недопущение фактов угонов транспортных средств в <адрес>. В связи с этим все автомашины при выезде из <адрес> останавливались и регистрировались. По этой причине был остановлен водитель автомашины «ВАЗ-21093» г/н № РУС ФИО3.В ходе разговора ФИО3 с инспекторами ОБДПС УМВД РФ по <адрес> ФИО18 и инспектором ОБДПС УМВД РФ по городу Владикавказ ФИО5, было установлено, что от ФИО3 исходил характерный запах алкоголя. Так как ФИО18 и ФИО5 на тот момент оформлялся, согласно административному регламенту, другой водитель, они стали оформляться ФИО3. ФИО3 протокольно был отстранен от управления транспортным средством. После этого ФИО7 предложил ФИО3 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи алкотектора, на что ФИО3 категорически отказался, пояснив при этом, что не доверяет указанному прибору и потребовал показать свидетельство о проверке алкотектора, на что ФИО7 предъявил ФИО3 свидетельство о проверки алкотектора. Но ФИО3 это не устроило и ФИО3 сообщил, что желает пройти процедуры медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ РНД МЗ РСО-Алания, однако ставить свою роспись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отказался, при этом разговаривал на повышенных тонах, провоцируя ссору. ФИО4 сел в патрульную автомашину, после чего они выехали в РНД, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Прибыв в указанное медицинское учреждение, ФИО3 вел себя вызывающе. В кабинете РНД ФИО3 начал всячески оттягивать момент сдачи анализов, в связи с чем им и врачом ФИО6 ФИО3 неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО3 всяческим образом уклонялся, звонил несколько раз неизвестному адвокату, требовал оригиналы документов, подтверждающих исправность измерительного прибора. Свидетельство алкотектора висело на стенде, расположенном в кабинете медицинского освидетельствования, а над столом непосредственно стоял сам прибор (алкотектор). Свидетель №1 лично указала ФИО3 на данный стенд, где ФИО3 мог ознакомиться со всем, что его интересует, но ФИО3 продолжал говорить о том, что на стенде нет печати, хотя печать имелась. Также ФИО3 в ходе разговора с ними, приближался к ним вплотную, провоцировал и вел себя угрожающе. Находясь в кабинете освидетельствования ФИО3 подошел к сидящей за своим столом врачу ФИО6 с мобильным телефоном в руке, при этом в агрессивной форме стал высказывать свое возмущение и требовать каких-то объяснений. ФИО6, по всей видимости, испугавшись ФИО3, встала со стула и оттолкнула ФИО3 от себя, после чего между ней и ФИО3 начался словесный конфликт, в ходе чего он встал между ними, так как понимал, что ФИО3 находится в неадекватном агрессивном состоянии, то есть представляет угрозу и может напасть на ФИО6. В связи с этим он оттолкнул ФИО3 в противоположную сторону кабинета, требуя ФИО3 успокоиться. В ответ ФИО3 начал кричать, выражаясь грубой нецензурной бранью в его адрес на осетинском языке. После этого он повторил свое требование к ФИО3 чтобы последний прекратил вести себя подобным образом, предупредив что к ФИО3 будет применена физическая сила. Однако ФИО3 на его законные и обоснованные требования продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью, после чего он попытался прекратить противоправные действия ФИО3, одернув последнего за плечо, на что ФИО3 стал более агрессивным, после чего согнулся в поясе со словами «Смотрите, что я Вам сейчас сделаю» и стал предпринимать какие- то действия. Он сначала не понял, что ФИО3 достал, в связи с чем потянулся сперва к табельному пистолету, так как в руках у ФИО3 появился нож. В этот момент ФИО7 подбежал к ФИО3 и стал препятствовать действиям ФИО2, после этого он также подбежал и увидел, что ФИО2 порезал свои запястья ножом, после чего он стал препятствовать действиям ФИО3, на что ФИО3 начал кричать на него кричать матом на осетинском языке. Он требовал от ФИО3 успокоиться, при этом обхватил сзади и стал придерживать руки. Кровь с запястий у ФИО3 на тот момент уже шла. ФИО3 не давал им и врачам РНД, оказать медицинскую помощь. В указанной суматохе ФИО3 одергивал свои руки, не подпуская к себе, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, оскорблял его, после чего воспользовался моментом, подбежал к столу врачей кабинета медицинского освидетельствования и схватив свой технический паспорт и водительское удостоверение, попытался убежать, но действия ФИО3 при выходе из указанного кабинета пресек ФИО7. Он также схватил ФИО3, для того, чтобы тот не убежал, однако, ФИО3 удалось вырваться из кабинета в коридор. Когда ФИО3 попытался сбежать они блокировали ФИО3 в коридоре, время было около 04 часов 30 минут, когда ФИО3 в ответ на его действия, пресечь побег, ФИО3 умышленно с силой нанес ему около 4 ударов локтем правой руки в область лица, веска, за ухом и шейного отдела. От полученных ударов он почувствовал боль в голове, пошатнулся, но удержался при этом на ногах, облокотившись на стену. Спустя пару минут выбежала врач РНД ФИО11, которая как в последствии ему стало известно, набрала в отдел полиции № УМВД России по <адрес> и вызвала на подмогу сотрудников полиции, которые прибыли примерно через 5 минут и помогли им пресечь противоправные действия ФИО3. Грубая нецензурная брань со стороны ФИО3 была направлена конкретно в его адрес. ФИО3 это делал публично, то есть в присутствии ФИО7, Свидетель №1 и ФИО15 На ФИО3 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Ни он, ни ФИО7 противоправные действия в отношении ФИО3 не применял.

Свои показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил на очной ставке с ФИО3(т.3 л.д.20-25)

Показаниями свидетеля ФИО7 данными в судебном заседании о том, что ... примерно в 19 часов он заступил на дежурство в составе экипажа ДПС «Памир-12» совместно с инспектором ДПС 8 взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> РСО-Алания Потерпевший №1 ... около 03 часов 20 минут заместитель командира 8 взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО12 дал им команду прибыть по адресу <адрес> 5, <адрес> и оказать помощь экипажу ДПС «Памир-42» в проверке водителя ФИО3, управлявшего автомашиной «ВАЗ-21093» г/н № РУС, на состояние опьянения. После того, как они приехали по указанному адресу, ФИО12 передал им для проверки документы ФИО3 В ходе общения, от ФИО3 исходил характерный запах алкоголя изо рта, в связи с чем им ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ-21093» г/н № РУС, и ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи алкотектора, на что ФИО3 категорически отказался, пояснив при этом, что желает проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако ставить свою роспись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование так же отказался. После этого ФИО3 был доставлен в РНД, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ул. <адрес>. Прибыв в медицинское учреждение, ФИО3 стал себя вызывающе. Зайдя в кабинет РНД для проведения медицинского освидетельствования, им и врачом ФИО3 неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО3 всяческим образом уклонялся, постоянно кому-то звонил, при этом весь свой разговор сопровождал грубой нецензурной бранью. В какой-то момент Потерпевший №1 подошел к ФИО3 для того чтобы тот успокоился, перестал звонить по телефону и прошел либо отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В тот момент, когда Потерпевший №1 подтянулся к телефону ФИО3 тот несколько раз оттолкнул Потерпевший №1 в область груди. После этого Потерпевший №1 взял ФИО3 за куртку и потянув в сторону скамейки попросил сесть и успокоиться. Далее ФИО3 никак не успокоившись подошел к медицинскому работнику с включенным мобильным телефоном и стал высказывать свое возмущение их действиям, после чего медицинский работник оттолкнула ФИО3 от себя, так как ФИО3 подошел к ней в плотную. Потерпевший №1 потребовал от ФИО3 прекратить вести себя подобным образом, предупредив, что иначе к ФИО3 будет применена физическая сила. Однако ФИО3 продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, после чего он повернулся к медицинскому работнику, при этом Потерпевший №1 и ФИО3 оказались за его спиной. В это время он услышал звуки возни и повернувшись увидел, что ФИО3 согнулся в поясе со словами «Смотрите, что я Вам сейчас сделаю» и стал предпринимать какие то действия, в связи с чем он быстро подбежал и увидел как ФИО3 режет свои запястья ножом, после чего он обхватил ФИО3 сзади и стал придерживать руки. Кровь с запястий у ФИО3 на тот момент уже шла. Тогда же на их шум в кабинет забежали еще двое работников указанного учреждения. Увидев это, врачи пытались оказать ФИО3 медицинскую помощь. Однако ФИО3 препятствовал этому, одергивая свои руки, не подпуская к себе, при этом начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, а также угрожал Потерпевший №1 физической расправой и пытался скрыться, выбежав из кабинета медицинского освидетельствования. Они проследовали за ФИО3 блокировав в коридоре потребовали прекратить свои противоправные действия и успокоится. Примерно в 04 часов 30 минут, ФИО3 во время того, как ФИО13 попытался успокоить того, ФИО3 в ответ стал наносить ФИО13 удары локтем в область лица и шеи, около четырех ударов, после которых Потерпевший №1 пошатнулся, но удержался при этом на ногах. При этом ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1 Далее он совместно Потерпевший №1 прижали ФИО3 к двери, пресекая противоправные действия и попытались успокоить последнего. Спустя около пяти минут к зданию РНД подъехали сотрудники ГНР ОП № Управления МВД России по <адрес> РСО-Алания, совместно с которым они доставили ФИО3 в РКБ <адрес> для оказания как ФИО3, так и Потерпевший №1 квалифицированной медицинскую помощь. В последствии в отношении ФИО3 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Свои показания свидетель ФИО7 подтвердил на очной ставке с ФИО3 (т.3 л.д.55-58).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в судебном заседании о том, что ... примерно в 08 часов 30 минут она заступила на дежурство в ГБУЗ РНД МЗ РСО-Алания. ... около 04 часов сотрудниками ГИБДД Потерпевший №1 и ФИО7 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения к ним был доставлен гражданин ФИО3. На ее, а также сотрудников ГИБДД предложения ФИО3 пройти медицинское освидетельствование, последний всяческим образом уклонялся от ответа, звонил несколько раз неизвестному адвокату, требовал оригиналы документов, подтверждающие исправность измерительных приборов, а также делал вид, что снимает их на видеокамеру своего мобильного телефона. ФИО3 вел себя очень агрессивно, в связи с чем Потерпевший №1 сделал ФИО9 замечание и потребовал успокоиться, пытаясь посадить ФИО3 на кушетку, что ФИО3 не понравилось и со словами «Смотрите, что я Вам сейчас сделаю» повернулся к ним спиной, наклонился и начал предпринимать какие-то действия. Она увидела, как ФИО3 режет свои запястья перочинным ножом, после чего ФИО7 попытался приостановить кровотечение. На крики ФИО3 к ним в кабинет зашли другие работники РНД ФИО15 и ФИО11. Она попыталась оказать медицинскую помощь, однако ФИО3 препятствовал этому, при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес инспектора ДПС Потерпевший №1, оскорблял последнего и пытался скрыться. После этого инспектора ДПС пытались удержать ФИО3 в коридоре, чтобы как-то оказать первую медицинскую помощь. При этом ФИО3 продолжал при всех них выражаться в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью. Тогда в коридоре, ФИО3 локтем правой руки нанес по голове и шее Потерпевший №1 четыре удара, после чего последний пошатнулся, но удержался на ногах. Через некоторое время также прибыл для оказания физической помощи группа захвата ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания, после чего ФИО3 и Потерпевший №1 были доставлены в ГБУЗ РКБ <адрес> для оказания им квалифицированной медицинской помощи. В связи с тем, что ФИО3 отказался от освидетельствования ею был составлен акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Инспектора ДПС ФИО7 и Потерпевший №1 каких-либо незаконных действий в отношении ФИО3 не совершали.

Свои показания свидетель Свидетель №1 подтвердила на очной ставке с ФИО3. (т.3 л.д.26-29).

Показаниями свидетеля ФИО15 данными в судебном заседании о том, что с ... на ... она вместе с Свидетель №1 и ФИО11 находилась на суточном дежурстве в РНД РСО-Алания в качестве дежурного фельдшера. ФИО11 является дежурным врачом приемного отделения. Свидетель №1 является заместителем главного врача РНД. В день дежурства у нее сильно болела голова, и она выпила лекарство от головной боли и прилегла спать в комнате отдыха буквально на час. Через какое-то время она услышала крики с кабинета экспертизы и сразу выбежала, увидев, как ФИО3, сидел на корточках и с его запястий рук шла кровь. Она тогда пыталась оказывать ФИО3 совместно с Свидетель №1 и сотрудниками ДПС Потерпевший №1 и ФИО7 медицинскую помощь, но ФИО3 не давал оказать себе медицинскую помощь. При этом ФИО3 выражался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, все время повторял «Я Вам сейчас покажу, отойдите, а то я прибью». ФИО3 вел себя крайне неадекватно и на неоднократные требования Потерпевший №1 и ФИО7 успокоиться никак не реагировал и продолжал выражаться в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью. При этом от ФИО3 исходил резкий запах алкоголя, в вязи с чем сразу было понятно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Тогда же находясь в коридоре ФИО3 нанес локтем правой руки около двух ударов по голове и около двух ударом по шее Потерпевший №1, от чего Потерпевший №1 стало плохо со здоровьем. Потерпевший №1 и ФИО7 были одеты в форменное обмундирование. Она не видела, чтобы сотрудники ДПС Потерпевший №1 и ФИО7 применяли в отношении ФИО3 физическую силу,

Свои показания свидетель ФИО15 подтвердила на очной ставке с ФИО3(т.3.л.д.30-33)

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в судебном заседании о том, что она с ... по ... она заступила на суточное дежурство в стационарном отделении РНД, дежурным врачом. Тна суточное дежурство заместитель главного врача по экспертной работе Свидетель №1 и фельдшер кабинета экспертизы ФИО15 Кабинет приемного покоя, в котором дежурила она и кабинет медицинского освидетельствования находятся друг против друга. ..., примерно в 05 часов, к ней в кабинет забежала зам.главного врача Свидетель №1 и попросила вызвать сотрудников полиции пояснив, что ФИО3, которого привезли сотрудники ДПС ведет себя противоправно, выражается грубой нецензурной бранью и в ходе своих неадекватных действий порезал себе запястье рук. Она тогда выбежала со своего кабинета и увидела как сотрудники ДПС ФИО7 и ФИО16 для предотвращения ФИО3 дальнейших противоправных действий, а именно нанесение себе порезов прижали ФИО3 к двери кабинета медицинского освидетельствования. Она подошла к ФИО3 и попросила его успокоиться и дать посмотреть порезы на руках, на что тот протянул свою руку, порезы были не глубокими, кровотечение не было обильным. Она наложила на правую руку повязку, которую ФИО3 снял, когда обнаружил, что кровотечение прекратилось. Также ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, а также в коридоре замахивался руками, и нанес Потерпевший №1 удары локтем по голове. Сама этот момент она не видела, ей об этом сообщили Свидетель №1 и ФИО15, а также она видела, что Потерпевший №1 от полученных ударов было плохо со здоровьем. После приехали сотрудники ОП № УМВД России <адрес> РСО-Алания и забрали ФИО3 для дальнейшего выяснения обстоятельств. Было явно понятно, что ФИО3 пытался избежать медицинского освидетельствования.

Свои показания свидетель ФИО11 подтвердила на очной ставке с ФИО3(т.3.л.д.34-37)

Показаниями свидетеля ФИО18 данными в судебном заседании о том, что он заступил на дежурство с 19 часов 00 минут ... по 07 часов 00 минут ... в составе экипажа «Памир-42», совместно с инспектором ДПС 7 взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Владикавказ РСО-Алания со старшим лейтенантом полиции ФИО5 на участке ул. <адрес> и <адрес>.. Примерно 03 часов 30 минут, они остановили машину «ВАЗ-2109» г/н № РУС, водителем которой в ходе проверки документов оказался ФИО3 В ходе разговора с ФИО3 он почувствовал характерный запах алкоголя изо рта, а также неустойчивые позы, покраснения кожных покровов лица и поведение не соответствующее обстановки. Они доложили об указанном факте командиру 7-го взвода ФИО17 Так как они занимались оформлением другого лица, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, к ним выехал другой экипаж, в составе которого находились ФИО7 и Потерпевший №1, после прибытия которых на вышеуказанное место ФИО7 и Потерпевший №1 начали заниматься оформлением административного материала в отношении ФИО3. ФИО3 стал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью и отказываться от прохождения процедуры освидетельствования на месте. Впоследствии ему на работе стало известно, что ФИО3 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ РНД по РСО-Алания отказался, а также порезал себе там же свои запястья, а также публично выражался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью и применил в отношении него физическую силу, то есть нанес Потерпевший №1 удары по голове и шее.

Показаниями свидетеля ФИО5 данными в судебном заседании о том, что, с ... на ... он заступил на суточном дежурстве в составе экипажа «Памир-42», совместно с инспектором ДПС ФИО18. на участке ул. <адрес> и <адрес> в 03 часов 30 минут, ими была остановлена автомашина марки «ВАЗ-2109» г/н № РУС из которой, вышел ФИО3 ФИО18 попросил у ФИО3 предъявить водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, что ФИО3 и сделал. Далее он заметил, что ФИО3 немного шатался стоя на месте и подошел поближе. Тогда же он почувствовал характерный запах алкоголя изо рта ФИО3, о чем сообщил старшему лейтенанту полиции ФИО10, который ответил ему, что сам почувствовал запах алкоголя. Далее они доложили об указанном факте командиру 7-го взвода ФИО17, так как сами они занимались оформлением другого лица, который также находился в состоянии алкогольного опьянения. Примерно через 10 минут, приехал другой экипаж, в составе которого находились инспекторы ДПС ФИО7 и Потерпевший №1, которым старший лейтенант полиции ФИО18 передал документы данного водителя. Когда ФИО7 и Потерпевший №1 начали составлять административный материал в отношении ФИО3, последний стал кричать и возмущаться что в отношении него составляют административный материал, при этом громко выражаться грубой нецензурной бранью и отказывался от прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения на месте. Инспекторы ДПС ФИО7 и Потерпевший №1 никаких противоправных действий в отношении ФИО3 не совершали.

Показаниями свидетеля ФИО27, данными в судебном заседании о том, что он находится в дружеских отношениях с ФИО3. ..., примерно в 17 часов, они поехали с ФИО3, ФИО26, ФИО34 и ФИО35 на природу в сторону Попова Хутора РСО-Алания, где употребляли алкогольные напитки. Он не помнит, пил ли ФИО3.Примерно в 21 час, он уехал вместе с ФИО3 на его автомашине ВАЗ 21093 черного цвета, за рулем, которого сидел ФИО3, Когда остановили машину ФИО3 точно показать не может они находились в салоне автомобиля только вдвоем или нет. В районе магазина «Деликат», расположенного на <адрес>, их остановили сотрудники ДПС. ФИО3 вышел к сотрудникам ДПС из машины. Примерно через 15-20 минут подъехал другой экипаж ДПС. Указанные сотрудники были одеты в форменное обмундирование. Двое сотрудников ДПС, одним из которых был ФИО7, второго фамилию он не помнит, предложили ФИО3 пройти медицинское освидетельствование через алкотестер на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО3 попросил предъявить лицензию на алкотестер. Сотрудники ДПС предъявили соответствующий документ, но посмотрев на лицензию на алкотестера ФИО3 отказывался проходить процедуру освидетельствования через алкотестр, так как у ФИО3 были сомнения в пригодности прибора и требовал, чтобы его отвезли в РНД для проведения медицинского освидетельствования. Затем ФИО3 сел в автомашину сотрудников ДПС и те уехали в РНД для прохождения медицинского освидетельствования. Он переставил машину ФИО3 с дороги и, вызвав такси, поехал вслед за ФИО3 Зайдя в помещение наркологического диспансера РСО-Алания, расположенном на <адрес>, он увидел ФИО3 всего окровавленного с порезанными запястьями на руках. ФИО3 вытаскивали из кабинета или затаскивали в кабинет сотрудники ГИБДД, была борьба. ФИО3 сказал, что у ФИО3 забрали телефон и удалили видео, после разговора ФИО3 забрали сотрудники полиции, которые, как он узнал позже отвезли ФИО3 в РКБ РСО-Алания. Сомнений в том, что в момент остановки автомобиля ФИО3 ... указанные лица были сотрудниками ДПС, при этом находились при исполнении своих служебных обязанностей, ни у кого не возникло. Инспектора ДПС были одеты в соответствующее форменное обмундирование, представились, при этом управляли патрульным автомобилем. Он не видел применил ли насилие ФИО3 и выражался ли он в отношении сотрудников ГИБДД нецензурно.

Показаниями свидетеля ФИО20 данными в судебном заседании о то, что он работает в должности инспектора мобильного взвода ОБ ПП СП ОП № ОМВД России по <адрес> РСО-Алания. ... он заступил на дежурство с 20:00 до 08:00 часов в составе АП «Захват-3» совместно с полицейским мобильного взвода, ФИО22 и с полицейским мобильного взвода, ФИО24 Примерно в 04 часов 27 минут, ... по указанию оперативного дежурного дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, они выехали по адресу: РСО-Алания, <адрес> №, по факту нарушения общественного порядка неустановленным мужчиной. По приезду к зданию РНД <адрес> они совместно с ФИО22 и ФИО24 поднялись на второй этаж, где увидели двух сотрудников ГИБДД. Рядом с которыми стоял ФИО3. Сотрудники ГИБДД пояснили, что ФИО3 был доставлен в РНД, так как отказался от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на месте, а в кабинете медицинского освидетельствования РНД также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После этого, ФИО14 достал из кармана складной нож и порезал себе запястья обеих рук, после применил насилие в отношении должностного лица, сотрудника ДПС Потерпевший №1 при исполнении своих должностных обязанностей. Они доставили ФИО3 в отдел полиции № <адрес> для дальнейшего разбирательства, но в фойе отдела ОП № ФИО3 стало плохо, и они отвезти ФИО3 в больницу. Там же, в приемном отделении больнтцы находился Потерпевший №1 со своим напарником ФИО7. Потерпевший №1 оказывали медицинскую помощь, так как тот себя плохо чувствовал, не мог стоять на ногах. Никто из сотрудников полиции насилие в отношении ФИО3 не применял.

Показаниями свидетеля ФИО22 данными в судебном заседании о том, он состоит в должности полицейского мобильного взвода ОБ ПП СП ОП № ОМВД России по <адрес> РСО-Алания. ... заступил на дежурство в составе АП «Захват-3» совместно с инспектором мобильного взвода ФИО20 и с полицейским мобильного взвода ФИО24 Примерно в 04 часов 27 минут, ... по указанию оперативного дежурного дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания, они выехали по адресу: РСО-Алания, <адрес> №, по факту нарушения общественного порядка неустановленным мужчиной. По приезду к зданию РНД <адрес> они совместно с ФИО20 и ФИО24, поднялись на второй этаж, где увидели двух сотрудников ГИБДД, ФИО7 и Потерпевший №1, рядом с которыми стоял ФИО3. сотрудники ГИБДД пояснили, что ФИО3 был доставлен в РНД, так как отказался от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на месте, а в кабинете медицинского освидетельствования РНД также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После этого ФИО3 мужчина достал из кармана складной нож и порезал себе запястья обеих рук, после применил насилие в отношении инспектора ГИБДД Потерпевший №1 Тога они доставили ФИО3 в отдел полиции № <адрес> для дальнейшего разбирательства, но в фойе отдела ОП № ФИО3 стало плохо и они отвезли ФИО3 в боьницу, где в приемном отделении увидели Потерпевший №1 которому так же оказывалась медицинская помощь.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО24 данными в судебном заседании о том что он работает в должности полицейского мобильного взвода ОБ ПП СП ОП № ОМВД России по <адрес> РСО-Алания. ... он заступил на дежурство в составе АП «Захват-3» совместно с полицейским мобильного взвода, ФИО22 и с инспектором мобильного взвода, ФИО20 Примерно в 04 часов 27 минут, ... по указанию оперативного дежурного дежурной части ОП № УМВД России по городу Владикавказу РСО-Алания они выехали по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 6, по факту нарушения общественного порядка неустановленным мужчиной. По приезду к зданию РНД <адрес> они совместно с ФИО20 и ФИО24, поднялись на второй этаж, где увидели двух сотрудников ГИБДД, ФИО7 и Потерпевший №1, рядом с которыми стоял ФИО3. сотрудники ГИБДД пояснили, что ФИО3 был доставлен в РНД, так как отказался от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на месте, а в кабинете медицинского освидетельствования РНД также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После этого ФИО3 мужчина достал из кармана складной нож и порезал себе запястья обеих рук, после применил насилие в отношении инспектора ГИБДД Потерпевший №1 Тога они доставили ФИО3 в отдел полиции № <адрес> для дальнейшего разбирательства, но в фойе отдела ОП № ФИО3 стало плохо и они отвезли ФИО3 в боьницу, где в приемном отделении увидели Потерпевший №1 которому так же оказывалась медицинская помощь.

Показаниями свидетеля ФИО25, данными в судебном заседании о том, что в начале января 4 числа он заступил на суточное дежурство, и в ночное время суток от оперативных дежурных поступил вызов о том, что в РКБ доставлен некий гражданин ФИО1. Он в составе следственно-оперативной группы выехал в РКБ, где ему стало известно, что сотрудниками ГИБДД был остановлен гражданин ФИО1, и который на месте остановки отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного обвинения и с этой целью был доставлен в наркологический диспансер. При доставлении в наркологический диспансер, ФИО1 также отказался от прохождения освидетельствования. Находящемся при ФИО1 ножом, который он достал с кармана, ФИО1 начал наносить себе раны на запястье, и в связи с этим был доставлен в РКБ для оказания медицинской помощи. Также, когда он был в РКБ он видел, что одному из сотрудников, ФИО19, оказывалась медицинская помощь. ФИО19 сидел в кресле каталке, жаловался на плохое самочувствие, и ФИО19 оказывали медицинскую помощь. Также он узнал, что когда ФИО1 начал наносить резанные раны, сотрудники ГИБДД пытались остановить, и в процессе этого в отношении сотрудников ГИБДД ФИО1 применял физическую силу. После того, как они уехали из РКБ, они поехали в наркологический диспансер, в кабинете, где проходит медицинское освидетельствование, на втором этаже, допросили медицинский персонал, который там был. На стенах были брызги крови. Сняли запись внутреннего видеонаблюдения. Они опросили медицинский персонал, которые также подтвердили все.

Показаниями свидетеля ФИО8 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ согласно которым в январе 2018 года командир 7-го взвода ФИО17, попросил его направить один экипаж, для оформления пьяного водителя, так как все экипажи 7-го взвода были задействованы в перекрытии дороги в связи с участившимися угонами автомобилей в ночное время. Он направил ФИО7 и Потерпевший №1 для оформления пьяного водителя, которым оказался ФИО3 Сам он также подъехал к ним. По приезду к магазину «Деликат», расположенном на <адрес> РСО-Алания ФИО3 заявил желание поехать на медицинское освидетельствование, так как от прохождения медицинского освидетельствования на месте отказался. После чего ФИО7 и Потерпевший №1 отвезли ФИО3 на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, расположенный на <адрес> РСО-Алания. Приблизительно через час ему позвонили и сообщили, что ФИО3 попытался вскрыть себе вены в кабинете у врача, при проведении процедуры медицинского освидетельствования. Потерпевший №1 попытался пресечь действия ФИО3, на что ФИО3 ударил Потерпевший №1 несколько раз по голове. (т.2 л.д.118-120)

Показаниями свидетеля ФИО26 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ согласно которым он находится в приятельских отношениях с ФИО3 на протяжении пяти лет. ..., примерно в 17 часов, они поехали с ФИО3, ФИО27, ФИО34 и ФИО35 на природу в сторону Попова Хутора РСО-Алания, где употребляли алкогольные напитки и общались между собой на различные бытовые темы. Он точно помнит, что он, ФИО34 и ФИО27, употребляли алкогольные напитки, при нем ФИО3 алкоголь не употреблял. Примерно в 21 час он уехал вместе с ФИО27 и ФИО2 на автомобиле последнего марки ВАЗ-21093 черного цвета, за рулем, которого сидел сам ФИО3, он сидел на заднем сиденье вместе с ФИО27, а ФИО34 сидел на переднем пассажирском сиденье. ФИО35 уехал на своем автомобиле Мерседес W220 белого цвета. После его завезли домой. Далее они поехали отвозить до дома ФИО34, который живет на <адрес> РСО-Алания. Со слов ФИО27 он узнал, что автомобиль ФИО3, в котором на тот момент он находился с ФИО27 ..., примерно в 03 часа, остановили сотрудники ДПС ГИБД УМВД РФ по <адрес> РСО-Алания. Далее ФИО3 предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО3 ответил отказом и потребовал предъявить свидетельство на алкотестер, с помощью которого проводилась процедура освидетельствования. В ответ сотрудники ДПС предъявили ему соответствующее свидетельство, но ФИО3, увидев указанное свидетельство изъявил желание пройти процедуры медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ РНД МЗ по РСО-Алания, расположенном на <адрес> № <адрес>. В кабинете медицинского освидетельствования ГБУЗ РНД МЗ по РСО-Алания ФИО3 нанес себе порезы на запястьях ножом, но он этого не видел, знает со слов приятелей и самого ФИО3 Причина, почему ФИО3 совершил указанный поступок ему до сих пор не известна, ФИО3 ничего не говорил ему об этом. Он знает только то, что ФИО3 является непредсказуемым и импульсивным человеком и не знаешь, что и в какой момент от него можно ожидать. Насколько он знает, у ФИО3 проблем со здоровьем нет, и тот никогда не жаловался ему на боли в сердце, в связи с чем, в его присутствии никогда не принимал медицинские препараты. Ему также не известно, обращался ФИО3 или нет к стоматологу в начале января 2018 года. (т.2 л.д.235-238).

Помимо изложенного, виновность ФИО3 подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен коридор и кабинет освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ РНД МЗ РСО-Алания. В ходе осмотра изъята видеозапись камеры видеонаблюдения. (т.1 л.д.28-31)

-заключением эксперта № от ... согласно которому у Потерпевший №1 имелись повреждения: ушибы мягких тканей головы, шейного отдела позвоночника, которые образовались от действия тупых твердых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом МЗ РФ №н от ..., вышеуказанные повреждения вреда здоровью не причиняют. Диагноз: цервикокраниология с затянувшимся обострением с вестибуло-атактическим синдромом, двусторонняя тугоухость, согласно представленной медицинской документации является состоянием после дискэктомии в 2015 году.(т.2 л.д.139-140)

-протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ..., согласно которого был осмотрен и прослушаны фонограммы находящиеся на СД диске с записью ... с камеры видеонаблюдения, установленной в кабинете ГБУЗ РНД РСО-Алания. Данная видеозапись подтверждает показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО28, Свидетель №1, ФИО15об обстоятельствах совершенных ФИО1 преступлений. На записи зафиксировано нахождение ФИО21 Салбиева и ФИО1 и врача ФИО6 в кабинете медицинского освидетельствования. В ходе разговора ФИО1 неоднократно предлагается пройти освидетельствование на предмет алкогольного опьянения либо отказаться от освидетельствования. При этом ФИО1 всячески уклоняется от освидетельствования, и звонит по телефону, требует различные документы на алкотестер которые ФИО1 демонстрируются. ФИО1 пытается приблизиться к врачу, сотрудник ГИБДД просят ФИО1 успокоится, но ФИО1 отказывается и продолжает нецензурно выражаться, затем достал нож и стал резать себе предплечья. Присутствующие пытаются оказать помощь ФИО1 но последний вырывается и продолжает выражаться нецензурно, ведет себя неадекватно, угрожает «разобраться» со всеми.(т.2 л.д.101-111)

-протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ..., согласно которого был осмотрены и прослушаны фонограммы находящиеся на СД диске с записью ... со второй камеры видеонаблюдения, в кабинете ГБУЗ РНД РСО-Алания. Данная видеозапись так же подтверждает показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО28, Свидетель №1, ФИО15об обстоятельствах совершенных ФИО1 преступлений. На записи зафиксировано нахождение ФИО21 Салбиева и ФИО1 и врача ФИО6 в кабинете медицинского освидетельствования. В ходе разговора ФИО1 неоднократно предлагается пройти освидетельствование на предмет алкогольного опьянения либо отказаться от освидетельствования. При этом ФИО1 всячески уклоняется от освидетельствования, и звонит по телефону, требует различные документы на алкотестер которые ФИО1 демонстрируются. ФИО1 пытается приблизиться к врачу, сотрудник ГИБДД просят ФИО1 успокоится, но ФИО1 отказывается и продолжает нецензурно выражаться, затем достал нож и стал резать себе предплечья. Присутствующие пытаются оказать помощь ФИО1 но последний вырывается и продолжает выражаться нецензурно, ведет себя неадекватно, угрожает разобраться со всеми. СД диск записи разговора ФИО40 и ФИО1 при задержании ФИО1 на транспортном средстве. Видеофиксацию вел ФИО19. На записи установлена личность ФИО1 и ФИО1 отстранен от управления транспортным средством и предложено пройти освидетельствование на алкотекторе, но ФИО1 отказывается, и тогда ФИО1 предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении. (т.3 л.д.38-54)

Таким образом, на основании вышеизложенных согласующихся между собой и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО3 в том, что он 04.01. 2018 года, примерно в 04 часа 30 минут находясь в здании ГБУЗ РНД МЗ РСО-Алания умышлено нанес находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей представителю власти инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, РСО-Алания Потерпевший №1 не менее 4 ударов локтем правой руки по голове и шее Потерпевший №1, причинив Потерпевший №1 телесные повреждения квалифицируемые как не причинившие вред здоровью, при этом в 04 часа 26 минут и 04 часа 30 минут там же публично выражался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью.

По эпизоду в отношении Потерпевший №1 суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО3 квалифицирующий признак применение насилия не опасного для жизни, как не нашедшего объективного подтверждения в судебном заседании и квалифицировать действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом изложенного по данному эпизоду действия подсудимого ФИО3 судом квалифицируются по ч.1 ст.318 УК РФ - как применение насилия не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и по ст.319 УК РФ - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

- по ст.264.1 УК РФ

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данными в судебном заседании о том, что он работает в должности инспектора ДПС 8 взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> РСО-Алания. В период с 19 часов ... по 07 часов ... он заступил на дежурство в составе экипажа ДПС «Памир-12» совместно с инспектором ДПС ФИО7 ..., примерно 03 часа, заместитель командира 8 взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО8 дал им указание прибыть по адресу <адрес> №, <адрес> для возможного содействия экипажу ДПС «Памир-42» при проверке водителя ФИО3 управлявшего автомашиной «ВАЗ-21093» г/н № РУС, возможно, в состоянии опьянения. Он и ФИО7 прибыли на место остановки водителя ФИО3, где им стало известно от коллег о том, что в связи с участившимися угонами автомобилей, ... проводились мероприятия, направленные на недопущение фактов угонов транспортных средств в <адрес>. В связи с этим все автомашины при выезде из <адрес> останавливались и регистрировались. По этой причине был остановлен водитель автомашины «ВАЗ-21093» г/н № РУС ФИО3.В ходе разговора ФИО3 с инспекторами ОБДПС УМВД РФ по <адрес> ФИО18 и инспектором ОБДПС УМВД РФ по городу Владикавказ ФИО5, было установлено, что от ФИО3 исходил характерный запах алкоголя. Так как ФИО18 и ФИО5 на тот момент оформлялся, согласно административному регламенту, другой водитель, ими стал оформляться ФИО3 находившийся в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 протокольно был отстранен от управления транспортным средством. После этого ФИО7 предложил ФИО3 пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи алкотектора, на что ФИО3 категорически отказался, пояснив при этом, что не доверяет указанному прибору и потребовал показать свидетельство о проверке алкотектора, на что ФИО7 предъявил ФИО3 свидетельство о проверки алкотектора. Но ФИО3 это не устроило, начал отказываться от прохождения процедуры освидетельствования на месте. Они сообщили ФИО3, что имеются подозрение в том, что тот находится в состоянии и алкогольного опьянения, в связи с чем должен подчиниться их законным требованиям о необходимости пройти освидетельствование. Тогда ФИО3 сообщил, что желает пройти процедуры медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ РНД МЗ РСО-Алания, однако ставить свою роспись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отказался, при этом разговаривал на повышенных тонах, провоцируя ссору. ФИО4 сел в патрульную автомашину, после чего они выехали в РНД, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Прибыв в указанное медицинское учреждение, ФИО3 вел себя вызывающе. В кабинете РНД ФИО3 начал всячески оттягивать момент сдачи анализов, в связи с чем им и врачом Свидетель №1 ФИО3 неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО3 всяческим образом уклонялся, звонил несколько раз неизвестному адвокату, требовал оригиналы документов, подтверждающих исправность измерительного прибора. Свидетельство алкотектора висело на стенде, расположенном в кабинете медицинского освидетельствования, а над столом непосредственно стоял сам прибор (алкотектор). Свидетель №1 лично указала ФИО3 на данный стенд, где тот мог ознакомиться со всем, что его интересует, но ФИО3 продолжал говорить о том, что на стенде нет печати, хотя она имелась на свидетельстве. Также ФИО3 в ходе разговора с ними, приближался к ним вплотную, провоцировал и вел себя угрожающе. Находясь в кабинете освидетельствования ФИО3 подошел к сидящей за своим столом врачу ФИО6 с мобильным телефоном в руке, при этом в агрессивной форме стал высказывать свое возмущение и требовать каких-то объяснений. ФИО6, по всей видимости, испугавшись ФИО3, встала со стула и оттолкнула ФИО3 от себя, после чего между ней и ФИО3 начался словесный конфликт, в ходе чего он встал между ними, так как понимал, что ФИО3 находится в неадекватном агрессивном состоянии, то есть представляет угрозу и может напасть на ФИО6. В связи с этим он оттолкнул ФИО3 в противоположную сторону кабинета, требуя ФИО3 успокоиться. В ответ ФИО3 начал кричать, выражаясь грубой нецензурной бранью в его адрес на осетинском языке. После этого он повторил свое требование к ФИО3 чтобы последний прекратил вести себя подобным образом, предупредив что к нему будет применена физическая сила, на что он имел право, а именно в соответствии с п.3 ч.1 ч.2 ст. 20 Федерального закона «О полиции». Однако ФИО3 на его законные и обоснованные требования продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью, после чего он попытался прекратить противоправные действия ФИО3, одернув последнего за плечо, на что ФИО3 стал более агрессивным, после чего согнулся в поясе со словами «Смотрите, что я Вам сейчас сделаю» и стал предпринимать какие то действия. Он сначала не понял, что ФИО3 достал, в связи с чем потянулся сперва к табельному пистолету, так как в руках у ФИО3 появился нож. В этот момент ФИО7 подбежал к ФИО3 и стал препятствовать действиям ФИО3, после этого он также подбежал к нему и увидел, что ФИО3 порезал свои запястья ножом, после чего он стал препятствовать действиям ФИО3, на что ФИО3 начал кричать на него кричать матом на осетинском языке. Он требовал от ФИО3 успокоиться, при этом обхватил сзади и стал придерживать руки. Кровь с запястий у ФИО3 на тот момент уже шла. ФИО3 пытался обпачкать кровью как можно больше предметов в кабинете, при этом активно жестикулируя руками, препятствуя им и врачам РНД, не давая оказать себе медицинскую помощь. В указанной суматохе ФИО3 одергивал свои руки, не подпуская к себе, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, оскорблял его, после чего воспользовался моментом, подбежал к столу врачей кабинета медицинского освидетельствования и схватив свой технический паспорт и водительское удостоверение, попытался убежать, но действия ФИО3 при выходе из указанного кабинета пресек ФИО7. Он также схватил ФИО3, для того, чтобы тот не убежал, однако, ФИО3 удалось вырваться из кабинета в коридор. Когда ФИО3 попытался сбежать они блокировали ФИО3 в коридоре, время было около 04 часов 30 минут, когда ФИО3 в ответ на его правомерные действия, пресечь побег, ФИО3 умышленно с силой нанес ему около 4 ударов локтем правой руки в область лица, веска, за ухом и шейного отдела. От полученных ударов он почувствовал боль в голове, пошатнулся, но удержался при этом на ногах, облокотившись на стену. Спустя пару минут выбежала врач РНД ФИО11, которая как в последствии ему стало известно, набрала в отдел полиции № УМВД России по <адрес> и вызвала на подмогу сотрудников полиции, которые прибыли примерно через 5 минут и помогли им пресечь противоправные действия ФИО3.Грубая нецензурная брань со стороны ФИО3 была направлена конкретно в его адрес. ФИО3 это делал публично, то есть в присутствии ФИО7, Свидетель №1 и ФИО15 На ФИО3 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Ни он ни ФИО7 противоправные действия в отношении ФИО3 не применял.

Свои показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил на очной ставке с ФИО3(т.3 л.д.20-25)

Показаниями свидетеля ФИО7 данными в судебном заседании о том, что ... примерно в 19 часов он заступил на дежурство в составе экипажа ДПС «Памир-12» совместно с инспектором ДПС 8 взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> РСО-Алания Потерпевший №1 ... около 03 часов 20 минут заместитель командира 8 взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО12 дал им команду прибыть по адресу <адрес> 5, <адрес> и оказать помощь экипажу ДПС «Памир-42» в проверке водителя ФИО2, управлявшего автомашиной «ВАЗ-21093» г/н № РУС, на состояние опьянения. После того, как они приехали по указанному адресу, ФИО12 передал им для проверки документы ФИО3 В ходе общения, от ФИО3 исходил характерный запах алкоголя изо рта, в связи с чем им ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ-21093» г/н № РУС, и ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте при помощи алкотектора, на что ФИО3 категорически отказался, пояснив при этом, что желает проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако ставить свою роспись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование так же отказался. После этого ФИО3 был доставлен в РНД, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, ул. <адрес>. Прибыв в медицинское учреждение, ФИО3 стал себя вызывающе. Зайдя в кабинет РНД для проведения медицинского освидетельствования, им и врачом ФИО3 неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что ФИО3 всяческим образом уклонялся, постоянно кому-то звонил, при этом весь свой разговор сопровождал грубой нецензурной бранью. В какой-то момент Потерпевший №1 подошел к ФИО3 для того чтобы тот успокоился, перестал звонить по телефону и прошел либо отказался от медицинского освидетельствования. В тот момент когда Потерпевший №1 подтянулся к телефону ФИО3 тот несколько раз оттолкнул Потерпевший №1 в область груди. После этого Потерпевший №1 взял ФИО3 за куртку и потянув в сторону скамейки попросил сесть и успокоиться. Далее ФИО3 никак не успокоившись подошел к медицинскому работнику с включенным мобильным телефоном и стал высказывать свое возмущение их действиям, после чего медицинский работник оттолкнула ФИО2 от себя, так как то подошел к ней в плотную. Потерпевший №1 потребовал от ФИО3 прекратить вести себя подобным образом, предупредив, что иначе к ФИО3 будет применена физическая сила. Однако ФИО3 продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, после чего он повернулся к медицинскому работнику, при этом Потерпевший №1 и ФИО3 оказались за его спиной. В это время он услышал звуки возни и повернувшись увидел, что ФИО3 согнулся в поясе со словами «Смотрите, что я Вам сейчас сделаю» и стал предпринимать какие то действия, в связи с чем он быстро подбежал и увидел как ФИО3 режет свои запястья ножом, после чего он обхватил ФИО3 сзади и стал придерживать руки. Кровь с запястий у ФИО3 на тот момент уже шла. Тогда же на их шум в кабинет забежали еще двое работников указанного учреждения. Увидев это, врачи пытались оказать ФИО3 медицинскую помощь. Однако ФИО3 препятствовал этому, одергивая свои руки, не подпуская к себе, при этом начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, а также угрожал Потерпевший №1 физической расправой и пытался скрыться, выбежав из кабинета медицинского освидетельствования. Они проследовали за ФИО3 блокировав в коридоре потребовали от прекратить свои противоправные действия и успокоится. Примерно в 04 часов 30 минут, ФИО3 во время того как ФИО13 попытался успокоить того, в ответ на правомерные действия Потерпевший №1 стал наносить ФИО13 удары локтем в область лица и шеи, всего их было около четырех, после которых Потерпевший №1 пошатнулся, но удержался при этом на ногах. При этом ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1 Далее он совместно Потерпевший №1 прижали ФИО3 к двери, пресекая противоправные действия и попытались успокоить последнего. Спустя около пяти минут к зданию РНД подъехали сотрудники ГНР ОП № Управления МВД России по <адрес> РСО-Алания, совместно с которым они доставили ФИО3 в РКБ <адрес> для оказания как ФИО3, так и Потерпевший №1 квалифицированной медицинскую помощь. В последствии в отношении ФИО3 был составлен административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Свои показания свидетель ФИО7 подтвердил на очной ставке с ФИО3 (т.3 л.д.55-58).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными в судебном заседании о том, что ... примерно в 08 часов 30 минут она заступила на дежурство в ГБУЗ РНД МЗ РСО-Алания. ... около 04 часов сотрудниками ГИБДД Потерпевший №1 и ФИО7 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения к ним был доставлен гражданин ФИО3. На ее, а также сотрудников ГИБДД предложения ФИО3 пройти медицинское освидетельствование, последний всяческим образом уклонялся от ответа, звонил несколько раз неизвестному адвокату, требовал оригиналы документов, подтверждающие исправность измерительных приборов, а также делал вид, что снимает их на видеокамеру своего мобильного телефона. ФИО3 вел себя очень агрессивно, в связи с чем Потерпевший №1 сделал ФИО9 замечание и потребовал успокоиться, пытаясь посадить ФИО3 на кушетку, что ФИО3 не понравилось и со словами «Смотрите, что я Вам сейчас сделаю» повернулся к ним спиной, наклонился и начал предпринимать какие-то действия. Она увидела, как ФИО3 режет свои запястья перочинным ножом, после чего ФИО7 попытался приостановить кровотечение. На крики ФИО3 к ним в кабинет зашли другие работники РНД ФИО15 и ФИО11. Она попыталась оказать медицинскую помощь, однако ФИО3 препятствовал этому, при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес инспектора ДПС Потерпевший №1, оскорблял последнего и пытался скрыться. После этого инспектора ДПС пытались удержать ФИО3 в коридоре, чтобы как-то оказать первую медицинскую помощь. При этом ФИО3 продолжал при всех них выражаться в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью. Тогда в коридоре, ФИО3 локтем правой руки нанес по голове и шее Потерпевший №1 четыре удара, после чего последний пошатнулся, но удержался на ногах. Через некоторое время также прибыл для оказания физической помощи группа захвата ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания, после чего ФИО3 и Потерпевший №1 были доставлены в ГБУЗ РКБ <адрес> для оказания им квалифицированной медицинской помощи.В связи с тем, что ФИО3 отказался от освидетельствования ею был составлен акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Инспектора ДПС ФИО7 и Потерпевший №1 каких-либо незаконных действий в отношении ФИО3 не совершали.

Свои показания свидетель Свидетель №1 подтвердила на очной ставке с ФИО2 (т.3 л.д.26-29).

Показаниями свидетеля ФИО15 данными в судебном заседании о том, что с ... на ... она вместе с Свидетель №1 и ФИО11 находилась на суточном дежурстве в РНД РСО-Алания в качестве дежурного фельдшера. ФИО11 является дежурным врачом приемного отделения. Свидетель №1 является заместителем главного врача РНД. В день дежурства у нее сильно болела голова, и она выпила лекарство от головной боли и прилегла спать в комнате отдыха буквально на час. Через какое-то время она услышала крики с кабинета экспертизы и сразу выбежала, увидев, как ФИО3, сидел на корточках и с его запястий рук шла кровь. Она тогда пыталась оказывать ФИО3 совместно с Свидетель №1 и сотрудниками ДПС Потерпевший №1 и ФИО7 медицинскую помощь, но ФИО3 не давал оказать себе медицинскую помощь. При этом ФИО3 выражался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, все время повторял «Я Вам сейчас покажу,… отойдите, а то я прибью». ФИО3 вел себя крайне неадекватно и на неоднократные требования Потерпевший №1 и ФИО7 успокоиться никак не реагировал и продолжал выражаться в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью. При этом от ФИО3 исходил резкий запах алкоголя, в вязи с чем сразу было понятно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Тогда же находясь в коридоре ФИО3 нанес локтем правой руки около двух ударов по голове и около двух ударом по шее Потерпевший №1, от чего Потерпевший №1 стало плохо со здоровьем. Потерпевший №1 и ФИО7 были одеты в форменное обмундирование. Она не видела, чтобы сотрудники ДПС Потерпевший №1 и ФИО7 применяли в отношении ФИО3 физическую силу,

Свои показания свидетель ФИО15 подтвердила на очной ставке с ФИО3(т.3.л.д.30-33)

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в судебном заседании о том, что она с ... по ... она заступила на суточное дежурство в стационарном отделении РНД, дежурным врачом. Тна суточное дежурство заместитель главного врача по экспертной работе Свидетель №1 и фельдшер кабинета экспертизы ФИО15 Кабинет приемного покоя, в котором дежурила она и кабинет медицинского освидетельствования находятся друг против друга. ..., примерно в 05 часов, к ней в кабинет забежала зам.главного врача Свидетель №1 и попросила вызвать сотрудников полиции пояснив, что ФИО3, которого привезли сотрудники ДПС ведет себя противоправно, выражается грубой нецензурной бранью и в ходе своих неадекватных действий порезал себе запястье рук. Она тогда выбежала со своего кабинета и увидела как сотрудники ДПС ФИО7 и ФИО16 для предотвращения ФИО3 дальнейших противоправных действий, а именно нанесение себе порезов прижали ФИО3 к двери кабинета медицинского освидетельствования. Она подошла к ФИО3 и попросила его успокоиться и дать посмотреть порезы на руках, на что тот протянул свою руку, порезы были не глубокими, кровотечение не было обильным. Она наложила на правую руку повязку, которую ФИО3 снял, когда обнаружил, что кровотечение прекратилось. Также ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, а также в коридоре замахивался руками, и нанес Потерпевший №1 удары локтем по голове. Сама этот момент она не видела, ей об этом сообщили Свидетель №1 и ФИО15, а также она видела, что Потерпевший №1 от полученных ударов было плохо со здоровьем. После приехали сотрудники ОП № УМВД России <адрес> РСО-Алания и забрали ФИО3 для дальнейшего выяснения обстоятельств. Было явно понятно, что ФИО3 пытался избежать медицинского освидетельствования.

Свои показания свидетель ФИО11 подтвердила на очной ставке с ФИО3(т.3.л.д.34-37)

Показаниями свидетеля ФИО18 данными в судебном заседании о том, что он заступил на дежурство с 19 часов 00 минут ... по 07 часов 00 минут ... в составе экипажа «Памир-42», совместно с инспектором ДПС 7 взвода отдельного батальона ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Владикавказ РСО-Алания со старшим лейтенантом полиции ФИО5 на участке ул. <адрес> и <адрес>.. Примерно 03 часов 30 минут, они остановили машину «ВАЗ-2109» г/н № РУС, водителем которой в ходе проверки документов оказался ФИО3 В ходе разговора с ФИО3 он почувствовал характерный запах алкоголя изо рта, а также неустойчивые позы, покраснения кожных покровов лица и поведение не соответствующее обстановки. Они доложили об указанном факте командиру 7-го взвода ФИО17 Так как они занимались оформлением другого лица, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, к ним выехал другой экипаж, в составе которого находились ФИО7 и Потерпевший №1, после прибытия которых на вышеуказанное место ФИО7 и Потерпевший №1 начали заниматься оформлением административного материала в отношении ФИО3. ФИО3 стал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью и отказываться от прохождения процедуры освидетельствования на месте. Впоследствии ему на работе стало известно, что ФИО3 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ РНД по РСО-Алания отказался, а также порезал себе там же свои запястья, а также публично выражался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью и применил в отношении него физическую силу, то есть нанес Потерпевший №1 удары по голове и шее.

Показаниями свидетеля ФИО5 данными в судебном заседании о том, что, с ... на ... он заступил на суточном дежурстве в составе экипажа «Памир-42», совместно с инспектором ДПС ФИО18. на участке ул. <адрес> и <адрес> в 03 часов 30 минут, ими была остановлена автомашина марки «ВАЗ-2109» г/н № РУС из которой, вышел ФИО3 ФИО18 попросил у ФИО3 предъявить водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, что ФИО3 и сделал. Далее он заметил, что ФИО3 немного шатался стоя на месте и подошел поближе. Тогда же он почувствовал характерный запах алкоголя изо рта ФИО3, о чем сообщил старшему лейтенанту полиции ФИО18, который ответил ему, что сам почувствовал запах алкоголя. Далее они доложили об указанном факте командиру 7-го взвода ФИО17, так как сами они занимались оформлением другого лица, который также находился в состоянии алкогольного опьянения. Примерно через 10 минут, приехал другой экипаж, в составе которого находились инспекторы ДПС ФИО7 и Потерпевший №1, которым старший лейтенант полиции ФИО18 передал документы данного водителя. Когда ФИО7 и Потерпевший №1 начали составлять административный материал в отношении ФИО3, последний стал кричать и возмущаться что в отношении него составляют административный материал, при этом громко выражаться грубой нецензурной бранью и отказывался от прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения на месте. Инспекторы ДПС ФИО7 и Потерпевший №1 никаких противоправных действий в отношении ФИО3 не совершали.

Показаниями свидетеля ФИО27, данными в судебном заседании о том, что он находится в дружеских отношениях с ФИО3. ..., примерно в 17 часов, они поехали с ФИО3, ФИО26, ФИО34 и ФИО35 на природу в сторону Попова Хутора РСО-Алания, где употребляли алкогольные напитки. Он не помнит, пил ли ФИО3.Примерно в 21 час, он уехал вместе с ФИО3 на его автомашине ВАЗ 21093 черного цвета, за рулем, которого сидел ФИО3, Когда остановили машину ФИО3 точно показать не может они находились в салоне автомобиля только вдвоем или нет. В районе магазина «Деликат», расположенного на <адрес>, их остановили сотрудники ДПС. ФИО3 вышел к сотрудникам ДПС из машины. Примерно через 15-20 минут подъехал другой экипаж ДПС. Указанные сотрудники были одеты в форменное обмундирование. Двое сотрудников ДПС, одним из которых был ФИО7, второго фамилию он не помнит, предложили ФИО3 пройти медицинское освидетельствование через алкотестер на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО3 попросил предъявить лицензию на алкотестер. Сотрудники ДПС предъявили соответствующий документ, но посмотрев на лицензию на алкотестера ФИО3 отказывался проходить процедуру освидетельствования через алкотестр, так как у ФИО3 были сомнения в пригодности прибора и требовал, чтобы его отвезли в РНД для проведения медицинского освидетельствования. Затем ФИО3 сел в автомашину сотрудников ДПС и те уехали в РНД для прохождения медицинского освидетельствования. Он переставил машину ФИО3 с дороги и, вызвав такси, поехал вслед за ФИО3 Зайдя в помещение наркологического диспансера РСО-Алания, расположенном на <адрес>, он увидел ФИО3 всего окровавленного с порезанными запястьями на руках. ФИО3 вытаскивали из кабинета или затаскивали в кабинет сотрудники ГИБДД, была борьба. ФИО3 сказал, что у ФИО3 забрали телефон и удалили видео, после разговора ФИО3 забрали сотрудники полиции, которые, как он узнал позже отвезли ФИО3 в РКБ РСО-Алания. Сомнений в том, что в момент остановки автомобиля ФИО3 ... указанные лица были сотрудниками ДПС, при этом находились при исполнении своих служебных обязанностей, ни у кого не возникло. Инспектора ДПС были одеты в соответствующее форменное обмундирование, представились, при этом управляли патрульным автомобилем. Он не видел применил ли насилие ФИО3 и выражался ли он в отношении сотрудников ГИБДД нецензурно.

Показаниями свидетеля ФИО20 данными в судебном заседании о то, что он работает в должности инспектора мобильного взвода ОБ ПП СП ОП № ОМВД России по <адрес> РСО-Алания. ... он заступил на дежурство с 20:00 до 08:00 часов в составе АП «Захват-3» совместно с полицейским мобильного взвода, ФИО22 и с полицейским мобильного взвода, ФИО24 Примерно в 04 часов 27 минут, ... по указанию оперативного дежурного дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, они выехали по адресу: РСО-Алания, <адрес> №, по факту нарушения общественного порядка неустановленным мужчиной. По приезду к зданию РНД <адрес> они совместно с ФИО22 и ФИО24 поднялись на второй этаж, где увидели двух сотрудников ГИБДД. Рядом с которыми стоял ФИО3. Сотрудники ГИБДД пояснили, что ФИО3 был доставлен в РНД, так как отказался от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на месте, а в кабинете медицинского освидетельствования РНД также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После этого, ФИО14 достал из кармана складной нож и порезал себе запястья обеих рук, после применил насилие в отношении должностного лица, сотрудника ДПС Потерпевший №1 при исполнении своих должностных обязанностей. Они доставили ФИО3 в отдел полиции № <адрес> для дальнейшего разбирательства, но в фойе отдела ОП № ФИО3 стало плохо, и они отвезти ФИО3 в больницу. Там же, в приемном отделении больнтцы находился Потерпевший №1 со своим напарником ФИО7. Потерпевший №1 оказывали медицинскую помощь, так как тот себя плохо чувствовал, не мог стоять на ногах. Никто из сотрудников полиции насилие в отношении ФИО3 не применял.

Показаниями свидетеля ФИО22 данными в судебном заседании о том, он состоит в должности полицейского мобильного взвода ОБ ПП СП ОП № ОМВД России по <адрес> РСО-Алания. ... заступил на дежурство в составе АП «Захват-3» совместно с инспектором мобильного взвода ФИО20 и с полицейским мобильного взвода ФИО24 Примерно в 04 часов 27 минут, ... по указанию оперативного дежурного дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания, они выехали по адресу: РСО-Алания, <адрес> №, по факту нарушения общественного порядка неустановленным мужчиной. По приезду к зданию РНД <адрес> они совместно с ФИО20 и ФИО24, поднялись на второй этаж, где увидели двух сотрудников ГИБДД, ФИО7 и Потерпевший №1, рядом с которыми стоял ФИО3. сотрудники ГИБДД пояснили, что ФИО3 был доставлен в РНД, так как отказался от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на месте, а в кабинете медицинского освидетельствования РНД также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После этого ФИО3 мужчина достал из кармана складной нож и порезал себе запястья обеих рук, после применил насилие в отношении инспектора ГИБДД Потерпевший №1 Тога они доставили ФИО3 в отдел полиции № <адрес> для дальнейшего разбирательства, но в фойе отдела ОП № ФИО3 стало плохо и они отвезли ФИО3 в боьницу, где в приемном отделении увидели Потерпевший №1 которому так же оказывалась медицинская помощь.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО24 данными в судебном заседании о том что он работает в должности полицейского мобильного взвода ОБ ПП СП ОП № ОМВД России по <адрес> РСО-Алания. ... он заступил на дежурство в составе АП «Захват-3» совместно с полицейским мобильного взвода, ФИО22 и с инспектором мобильного взвода, ФИО20 Примерно в 04 часов 27 минут, ... по указанию оперативного дежурного дежурной части ОП № УМВД России по городу Владикавказу РСО-Алания они выехали по адресу: РСО-Алания, <адрес>, 6, по факту нарушения общественного порядка неустановленным мужчиной. По приезду к зданию РНД <адрес> они совместно с ФИО20 и ФИО24, поднялись на второй этаж, где увидели двух сотрудников ГИБДД, ФИО7 и Потерпевший №1, рядом с которыми стоял ФИО3. сотрудники ГИБДД пояснили, что ФИО3 был доставлен в РНД, так как отказался от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на месте, а в кабинете медицинского освидетельствования РНД также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После этого ФИО3 мужчина достал из кармана складной нож и порезал себе запястья обеих рук, после применил насилие в отношении инспектора ГИБДД Потерпевший №1 Тога они доставили ФИО3 в отдел полиции № <адрес> для дальнейшего разбирательства, но в фойе отдела ОП № ФИО3 стало плохо и они отвезли ФИО3 в боьницу, где в приемном отделении увидели Потерпевший №1 которому так же оказывалась медицинская помощь.

Показаниями свидетеля ФИО25, данными в судебном заседании о том, что в начале января 4 числа он заступил на суточное дежурство, и в ночное время суток от оперативных дежурных поступил вызов о том, что в РКБ доставлен некий гражданин ФИО1. Он в составе следственно-оперативной группы выехал в РКБ, где ему стало известно, что сотрудниками ГИБДД был остановлен гражданин ФИО1, и который на месте остановки отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного обвинения и с этой целью был доставлен в наркологический диспансер. При доставлении в наркологический диспансер, ФИО1 также отказался от прохождения освидетельствования. Находящемся при ФИО1 ножом, который он достал с кармана, ФИО1 начал наносить себе раны на запястье, и в связи с этим был доставлен в РКБ для оказания медицинской помощи. Также, когда он был в РКБ он видел, что одному из сотрудников, ФИО19, оказывалась медицинская помощь. ФИО19 сидел в кресле каталке, жаловался на плохое самочувствие, и ФИО19 оказывали медицинскую помощь. Также он узнал, что когда ФИО1 начал наносить резанные раны, сотрудники ГИБДД пытались остановить, и в процессе этого в отношении сотрудников ГИБДД ФИО1 применял физическую силу. После того, как они уехали из РКБ, они поехали в наркологический диспансер, в кабинете, где проходит медицинское освидетельствование, на втором этаже, допросили медицинский персонал, который там был. На стенах были брызги крови. Сняли запись внутреннего видеонаблюдения. Они опросили медицинский персонал, которые также подтвердили все.

Показаниями свидетеля ФИО8 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ согласно которым в январе 2018 года командир 7-го взвода ФИО17, попросил его направить один экипаж, для оформления пьяного водителя, так как все экипажи 7-го взвода были задействованы в перекрытии дороги в связи с участившимися угонами автомобилей в ночное время. Он направил ФИО7 и Потерпевший №1 для оформления пьяного водителя, которым оказался ФИО3 Сам он также подъехал к ним. По приезду к магазину «Деликат», расположенном на <адрес> РСО-Алания ФИО3 заявил желание поехать на медицинское освидетельствование, так как от прохождения медицинского освидетельствования на месте отказался. После чего ФИО7 и Потерпевший №1 отвезли ФИО3 на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, расположенный на <адрес> РСО-Алания. Приблизительно через час ему позвонили и сообщили, что ФИО3 попытался вскрыть себе вены в кабинете у врача, при проведении процедуры медицинского освидетельствования. Потерпевший №1 попытался пресечь действия ФИО3, на что ФИО3 ударил Потерпевший №1 несколько раз по голове. (т.2 л.д.118-120)

Показаниями свидетеля ФИО26 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ согласно которым он находится в приятельских отношениях с ФИО3 на протяжении пяти лет. ..., примерно в 17 часов, они поехали с ФИО3, ФИО27, ФИО34 и ФИО35 на природу в сторону Попова Хутора РСО-Алания, где употребляли алкогольные напитки и общались между собой на различные бытовые темы. Он точно помнит, что он, ФИО34 и ФИО27, употребляли алкогольные напитки, при нем ФИО3 алкоголь не употреблял. Примерно в 21 час он уехал вместе с ФИО27 и ФИО3 на автомобиле последнего марки ВАЗ-21093 черного цвета, за рулем, которого сидел сам ФИО3, он сидел на заднем сиденье вместе с ФИО27, а ФИО34 сидел на переднем пассажирском сиденье. ФИО35 уехал на своем автомобиле Мерседес W220 белого цвета. После его завезли домой. Далее они поехали отвозить до дома ФИО34, который живет на <адрес> РСО-Алания. Со слов ФИО27 он узнал, что автомобиль ФИО3, в котором на тот момент он находился с ФИО27 ..., примерно в 03 часа, остановили сотрудники ДПС ГИБД УМВД РФ по <адрес> РСО-Алания. Далее ФИО3 предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что ФИО3 ответил отказом и потребовал предъявить свидетельство на алкотестер, с помощью которого проводилась процедура освидетельствования. В ответ сотрудники ДПС предъявили ему соответствующее свидетельство, но ФИО3, увидев указанное свидетельство изъявил желание пройти процедуры медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ РНД МЗ по РСО-Алания, расположенном на <адрес> № <адрес>. В кабинете медицинского освидетельствования ГБУЗ РНД МЗ по РСО-Алания ФИО3 нанес себе порезы на запястьях ножом, но он этого не видел, знает со слов приятелей и самого ФИО3 Причина, почему ФИО3 совершил указанный поступок ему до сих пор не известна, ФИО3 ничего не говорил ему об этом. Он знает только то, что ФИО3 является непредсказуемым и импульсивным человеком и не знаешь, что и в какой момент от него можно ожидать. Насколько он знает, у ФИО3 проблем со здоровьем нет, и тот никогда не жаловался ему на боли в сердце, в связи с чем, в его присутствии никогда не принимал медицинские препараты. Ему также не известно, обращался ФИО3 или нет к стоматологу в начале января 2018 года. (т.2 л.д.235-238).

Помимо изложенного, виновность ФИО3 подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела:

-постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного МО <адрес> РСО-Алания ФИО29 от ..., согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО3 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев с административным штрафом в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ....(т.1 л.д.230-231)

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому следует, был осмотрен являлся коридор и кабинет освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ РНД МЗ РСО-Алания. В ходе осмотра на компакт-диск изъята видеозапись камер видеонаблюдения. (т.1 л.д. 28-31).

-протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому был осмотрен протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ..., который составлен в 03 часа 50 минут инспектором ДПС 8 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО7 Осматриваемый протокол представляет собой лист бумаги розового цвета, прямоугольной формы. Строки и графы документа выполнены, красителем синего цвета. В верхней части красителем синего цвета рукописный текст: «ИДПС 8 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО7». Далее имеется рукописный текст «ФИО1 ФИО41 ... РСО-А, РСО-А, <адрес>, ФИО23 <адрес>, не работает». Далее указаны сведения о транспортном средстве, а также другие необходимые сведения отражающие порядок направления для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения. Также в протоколе в графах «Пройти медицинское освидетельствование, согласен/не согласен, подпись», «подпись лица, направленного на медицинское освидетельствование» и «копию протокола о направлении на медицинское освидетельствование получил (а)» имеются рукописные записи «отказ», сделанные красителем синего цвета. В графе «подпись должностного лица, составившего протокол» имеется нечитаемая роспись, сделанная красителем синего цвета. Далее осматривался протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, датированный и составленный ... в 03 часа 35 минут. Протокол составлен в <адрес> 2 км., инспектором инспектором ДПС 8 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО7 Осматриваемый протокол представляет собой лист бумаги светло-коричневого цвета, прямоугольной формы. Строки и графы документа выполнены, красителем синего цвета. В верхней части красителем синего цвета рукописный текст: «ИДПС инспектором ДПС 8 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО7». Далее имеется рукописный текст «ФИО1 ФИО42 ... РСО-А, РСО-А с. ФИО36Кусаева <адрес>, не работает». Далее указаны сведения о транспортном средстве, видео, а также другие необходимые сведения отражающие порядок отстранения от управления транспортным средством. Также в протоколе в графе «подпись должностного лица, составившего протокол» имеется нечитаемая роспись, сделанная красителем синего цвета. В графе «копию протокола получил (а)» имеется рукописный текст «отказ», сделанный красителем синего цвета.(т.2 л.д.246-248).

-протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ..., согласно которого был осмотрен и прослушаны фонограммы находящиеся на СД диске с записью ... с камеры видеонаблюдения, установленной в кабинете ГБУЗ РНД РСО-Алания. Данная видеозапись подтверждает показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО28, Свидетель №1, ФИО15об обстоятельствах совершенных ФИО1 преступлений. На записи зафиксировано нахождение ФИО21 Салбиева и ФИО1 и врача ФИО6 в кабинете медицинского освидетельствования. В ходе разговора ФИО1 неоднократно предлагается пройти освидетельствование на предмет алкогольного опьянения либо отказаться от освидетельствования. При этом ФИО1 всячески уклоняется от освидетельствования, и звонит по телефону, требует различные документы на алкотестер которые ФИО1 демонстрируются. ФИО1 пытается приблизиться к врачу, сотрудник ГИБДД просят ФИО1 успокоится, но ФИО1 отказывается и продолжает нецензурно выражаться, затем достал нож и стал резать себе предплечья. Присутствующие пытаются оказать помощь ФИО1 но последний вырывается и продолжает выражаться нецензурно, ведет себя неадекватно, угрожает разобраться со всеми. Далее осмотрен СД диск записи разговора ФИО21 и ФИО1 при задержании ФИО1 на транспортном средстве. Видеофиксацию вел ФИО19. На записи установлена личность ФИО1 и ФИО1 отстранен от управления транспортным средством и предложено пройти освидетельствование на алкотекторе, но ФИО1 отказывается, и тогда ФИО1 предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении.(т.2 л.д.101-114)

-протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ..., согласно которого был осмотрен и прослушаны фонограммы находящиеся на СД диске с записью ... со второй камеры видеонаблюдения, в кабинете ГБУЗ РНД РСО-Алания. Данная видеозапись так же подтверждает показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО28, Свидетель №1, ФИО15об обстоятельствах совершенных ФИО1 преступлений. На записи зафиксировано нахождение ФИО43 и ФИО1 и врача ФИО6 в кабинете медицинского освидетельствования. В ходе разговора ФИО1 неоднократно предлагается пройти освидетельствование на предмет алкогольного опьянения либо отказаться от освидетельствования. При этом ФИО1 всячески уклоняется от освидетельствования, и звонит по телефону, требует различные документы на алкотестер которые ФИО1 демонстрируются. ФИО1 пытается приблизиться к врачу, сотрудники ГИБДД просят ФИО1 успокоится, но ФИО1 отказывается и продолжает нецензурно выражаться, затем достал нож и стал резать себе предплечья. Присутствующие пытаются оказать помощь ФИО1 но последний вырывается и продолжает выражаться нецензурно, ведет себя неадекватно, угрожает разобраться со всеми. СД диск записи разговора ФИО44 и ФИО1 при задержании ФИО1 на транспортном средстве. Видеофиксацию вел ФИО45 На записи установлена личность ФИО1 и ФИО1 отстранен от управления транспортным средством и предложено пройти освидетельствование на алкотекторе, но ФИО1 отказывается, и тогда ФИО1 предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении. (т.3 л.д.38-54)

Таким образом, на основании вышеизложенных согласующихся между собой и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО3 в том, что он 04.01. 2018 года, в период времени с 04 часов 0 4 минут по 04 часов 24 минут, и находясь в кабинете медицинского освидетельствования на состояния опьянения в ГБУЗ РНД МЗ РСО-Алания расположенного по адресу РСО-Алания <адрес> № отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи ранее признанным виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнутым административному наказанию.

С учетом изложенного по данному эпизоду действия подсудимого ФИО3 судом квалифицируются по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской Конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», а так же ст.ст.60,61,62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные, характеризующие личность виновного, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, совершенные ФИО3 преступления по характеру и степени общественной опасности отнесены в соответствии с ч.ч. 2, 3 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Как личность, подсудимый ФИО3 характеризуется по месту жительства положительно, на учёте в РНД не состоит, в РПД не наблюдается.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 по всем эпизодам преступлений предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО3 по всем эпизодам преступлений судом на основании ст.61 УК РФ признается и учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом данных характеризующих личность подсудимого ФИО3 принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения ФИО3 новых преступлений и его исправление, возможно при назначении ФИО3 наказание по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы, по ст.319 УК РФ наказание по правилам ст.50 УК РФ - в виде исправительных работ по месту жительства осужденного, как лицу, не имеющего основного места работы, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, по ст.264.1 УК РФ наказание по правилам ст.53.1 УК РФ - в виде принудительных работ, с лишением права управлять транспортным средством. Однако с учетом личности подсудимого, совершение им преступлений небольшой и средней тяжести впервые, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление ФИО3 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, и постановляет назначенное наказание считать условным, с применением ст.73 УК РФ, условно, поскольку применение иных видов наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить решение задач, и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

Оснований для применения ст.76.1 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа судом не установлено. В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступления в соответствии со ст.64 УК РФ не находит. Оснований для применения к ФИО3 ст.81 УК РФ судом так же не установлено.

В силу ч.1 ст.71 УК РФ при сложении наказаний по совокупности преступлений один день лишения свободы считается за три дня исправительных работ, один день лишения свободы считается за один день принудительных работ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: - автомобиль марки ВАЗ-21093 с государственными регистрационными знаками <***> рус, подлежит возвращению ФИО3, 3 компакт-диска с видеозаписями от ... из кабинета освидетельствования на состояние опьянения РНД МЗ РСО-Алания, протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО3 от ..., протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством ФИО3 от ..., компакт-диск с файлами видеозаписи освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения от ... подлежат хранению при уголовном деле, складной нож подлежит направлению в ХОЗО МВД по РСО-Алания по вступлению в законную силу приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ФИО46 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ и ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание :

- по ч.1 ст.318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год

- по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

- по ст.264.1 УК РФ в виде принудительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст.71 УК РФ назначенное ФИО3 наказание по ст.319 УК РФ в виде исправительных работ перевести в лишение свободы из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, наказание по ст.264.1 УК РФ в виде принудительных работ перевести в лишение свободы из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Боцоеву ФИО47 наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Боцоеву ФИО48 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО3 не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции осуществляющей исправление осужденного, и на которую возлагается контроль за его поведением.

Испытательный срок ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде домашнего ареста отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ-21093 с государственными регистрационными знаками <***> рус, возвратить ФИО3, 3 компакт-диска с видеозаписями от ... из кабинета освидетельствования на состояние опьянения РНД МЗ РСО-Алания, протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО3 от ..., протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством ФИО3 от ..., компакт-диск с файлами видеозаписи освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения от ... хранить при уголовном деле, складной нож направить в ХОЗО МВД по РСО-Алания по вступлению в законную силу приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО- Алания в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А.Плиев