Решение № 2А-2433/2025 2А-2433/2025~М-1986/2025 М-1986/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2А-2433/2025

УИД 26RS0002-01-2025-004593-64

Дело 2а-2433/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.,

при помощнике ФИО1 В..

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность на общую сумму 160 123, 74 рублей, из которых:

- пени в размере – 160 123, 74 рублей.

Отнести все расходы по настоящему делу на должника.

В обоснование требований указано, что ФИО2 состоит на налоговом учете (ИНН <номер обезличен>).

Уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков (статья 57 Конституции РФ, подпункт 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ).

С 01.01.2023 г. вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ», предусматривающий введение института Единого налогового счета.

В рамках Единого налогового счета предусмотрен переход всех налогоплательщиков на ЕНС в обязательном порядке, для каждого налогоплательщика сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом всех начисленных и уплаченных налогов с использованием единого налогового платежа. Единый налоговый платеж - это перечисление денежных средств единым платежным поручением для всех налогов, все платежи аккумулируются на ЕНС налогоплательщика.

С момента вступления в силу закона о ЕНС пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

По состоянию на текущую дату сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 160 123,74 рублей, в том числе пени в размере – 160 123,74 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 160 123,74 рублей, который подтверждается «Расчетом пени».

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС <дата обезличена> в сумме 4 818 354,29 рублей, в том числе пени 160 123,74 рублей.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа <номер обезличен> от <дата обезличена>: Общее сальдо в сумме 3 776,924,70 рублей, в том числе пени 697 256,89 рублей.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа <номер обезличен> от <дата обезличена>, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 537 133,15 рублей.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа <номер обезличен> от <дата обезличена>: 697 256,89 (сальдо по пени на момент формирования заявления <дата обезличена>) - 537 133,15 рублей (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 160 123,74 рублей.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности <дата обезличена><номер обезличен> на сумму 2 169 710 рублей 52 копейки, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Инспекцией в адрес мирового судьи направлено заявление о вынесении судебного приказа <номер обезличен> от <дата обезличена> на общую сумму 3 655 118,77 рублей, по результатам рассмотрения которого, мировым судьей судебного участкам № 3 Ленинского района г. Ставрополя вынесен судебный приказ <номер обезличен>а-268-21-478/2023 от <дата обезличена>.

С даты вышеуказанного заявления образовалась сумма задолженности, подлежащая взысканию более чем 10 тысяч рублей (налог по страховым взносам 40 152,92 рублей., и пеня в размере 11 204,22 рублей., исчисленная за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>), в связи с чем, Инспекцией сформировано и направлено в адрес мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Ставрополя заявление о выдаче судебного приказа <номер обезличен> от <дата обезличена> на общую сумму 51 357,14 рублей, по результатам рассмотрения которого вынесен судебный приказ № 2а-336-21-478/2023 от <дата обезличена>.

С даты вышеуказанного заявления образовалась сумма задолженности, подлежащая взысканию более чем 10 тысяч рублей ( налог по страховым взносам 3000 рублей., и пеня в размере 38 164,93 рублей., исчисленная за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>), в связи с чем, Инспекцией сформировано и направлено в адрес мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Ставрополя заявление о выдаче судебного приказа <номер обезличен> от <дата обезличена> на общую сумму 41 164,93 рублей, по результатам рассмотрения которого вынесен судебный приказ № 2а-364-21-478/2023 от <дата обезличена>.

С даты вышеуказанного заявления образовалась сумма задолженности, подлежащая взысканию более чем 10 тысяч рублей (по налог 6 790,08 рублей., и пеня в размере 107 694,25 рублей., исчисленная за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>), в связи с чем, Инспекцией сформировано и направлено в адрес мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Ставрополя заявление о выдаче судебного приказа <номер обезличен> от <дата обезличена> на общую сумму 114 494,88 рублей, по результатам рассмотрения которого вынесен судебный приказ № 2а-121-21-478/2024 от <дата обезличена>.

С даты вышеуказанного заявления образовалась сумма задолженности, подлежащая взысканию более чем 10 тысяч рублей (пеня в размере 160 123,74 рублей, исчисленная за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>), в связи с чем, Инспекцией сформировано и направлено в адрес мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Ставрополя заявление о выдаче судебного приказа <номер обезличен> от <дата обезличена> на общую сумму 160 123,74 рублей, по результатам рассмотрения которого вынесен судебный приказ № 2а-466-21-478/2024 от <дата обезличена>.

Вынесенный судебный приказ № 2а-466-21-478/2024 от <дата обезличена> отменен определением от <дата обезличена> на основании представленного налогоплательщиком возражения, в котором он просит отменить судебный приказ.

При этом, в настоящее время задолженность по пени не погашена, в связи с чем налоговый орган обратился в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС №14 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

На основании ст. 150 КАС РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

На основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Так, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы.

В соответствии с положениями п.4 ст.48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли срок обращения в суд.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 состоит на налоговом учете (ИНН <номер обезличен>).

Поскольку о налогоплательщика имелись задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, на сумму недоимки начислены пени.

За период до <дата обезличена> пени исчислялись на каждый вид налоговых обязательств, исходя из сумм задолженности по конкретному виду налогового обязательства.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 160 123,74 рублей, который подтверждается «Расчетом пени».

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа <номер обезличен> от <дата обезличена>: 697 256,89 (сальдо по пени на момент формирования заявления <дата обезличена>) - 537 133,15 рублей (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 160 123,74 рублей.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности <дата обезличена><номер обезличен> на сумму 2 169 710 рублей 52 копейки, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

Судом также установлено, что по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Ставрополя вынесен судебный приказ № 2а-268-21-478/2023 от <дата обезличена>.

С даты вышеуказанного заявления образовалась сумма задолженности, подлежащая взысканию более чем 10 тысяч рублей (налог по страховым взносам 40 152,92 рублей., и пеня в размере 11 204,22 рублей., исчисленная за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>), в связи с чем, Инспекцией сформировано и направлено в адрес мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Ставрополя заявление о выдаче судебного приказа <номер обезличен> от <дата обезличена> на общую сумму 51 357,14 рублей, по результатам рассмотрения которого вынесен судебный приказ № 2а-336-21-478/2023 от <дата обезличена>.

С даты вышеуказанного заявления образовалась сумма задолженности, подлежащая взысканию более чем 10 тысяч рублей ( налог по страховым взносам 3000 рублей., и пеня в размере 38 164,93 рублей., исчисленная за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>), в связи с чем, Инспекцией сформировано и направлено в адрес мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Ставрополя заявление о выдаче судебного приказа <номер обезличен> от <дата обезличена> на общую сумму 41 164,93 рублей, по результатам рассмотрения которого вынесен судебный приказ № 2а-364-21-478/2023 от <дата обезличена>.

С даты вышеуказанного заявления образовалась сумма задолженности, подлежащая взысканию более чем 10 тысяч рублей (по налог 6 790,08 рублей., и пеня в размере 107 694,25 рублей., исчисленная за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>), в связи с чем, Инспекцией сформировано и направлено в адрес мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Ставрополя заявление о выдаче судебного приказа <номер обезличен> от <дата обезличена> на общую сумму 114 494,88 рублей, по результатам рассмотрения которого вынесен судебный приказ № 2а-121-21-478/2024 от <дата обезличена>.

С даты вышеуказанного заявления образовалась сумма задолженности, подлежащая взысканию более чем 10 тысяч рублей (пеня в размере 160 123,74 рублей, исчисленная за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>), в связи с чем, Инспекцией сформировано и направлено в адрес мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Ставрополя заявление о выдаче судебного приказа <номер обезличен> от <дата обезличена> на общую сумму 160 123,74 рублей, по результатам рассмотрения которого вынесен судебный приказ № 2а-466-21-478/2024 от <дата обезличена>.

Вынесенный судебный приказ № 2а-466-21-478/2024 от <дата обезличена> отменен определением от <дата обезличена> на основании представленного налогоплательщиком возражения, в котором он просит отменить судебный приказ.

При этом, в настоящее время задолженность по пени не погашена, в связи с чем налоговый орган обратился в суд.

Материалами административного дела подтверждается, что судебный приказ о взыскании задолженности по налогам был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе и по мотиву пропущенного процессуального срока (статья 123.4 КАС РФ).

С административным иском налоговый орган обратился в суд до истечения шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа – <дата обезличена>, что подтверждается штампом на административном иске.

Таким образом, поскольку в суд с административным иском налоговый орган обратился в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, процессуальные сроки на подачу административного иска административным истцом не пропущены.

По состоянию на текущую дату, сумма задолженности ФИО2 по пени составляет 160 123, 74 рублей. Расчет задолженности, представленный административным истцом, административным истцом не оспорен.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета муниципального образования г. Ставрополя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 804 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <номер обезличен>) задолженность по пени в размере 160 123, 74 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <номер обезличен>) в доход государства государственную пошлину в размере 5 804 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2025.

Судья А.Д. Крикун