Решение № 2-1819/2019 2-1819/2019~М-214/2019 М-214/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1819/2019

Дело № 2-1819/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 25 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Главатских Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Западно – Сибирского банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № от 23.06.2014 (далее – кредитный договор) истец выдал ФИО6 кредит в сумме 540 000 рублей на 60 мес. под 22,5% годовых. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Банку стало известно, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО1 предположительным наследником является его супруга: ФИО2. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.12.2018 составляет: 695 410,39 руб., в том числе: просроченные проценты – 175 633,72 руб., просроченный основной долг – 519 776,67 руб., а также просит взыскать госпошлину в размере 10 154,10 руб.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела в суд от ответчика не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 23.06.2014 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 540 000 руб. на 60 мес. под 22,5% годовых. Погашение кредита производится согласно графику платежей. При несвоевременном перечислении платежей установлена неустойка в размере 0,5 % в день от суммы просроченного долга.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 26.12.2018 составляет: 695 410,39 руб., в том числе: просроченные проценты – 175 633,72 руб., просроченный основной долг – 519 776,67 руб..

Согласно свидетельству о смерти № от 14.11.2014 заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа на запрос нотариуса ФИО5 ТОНП нотариального округа <адрес> от 12.02.2019 следует, что наследником после умершего ФИО1 является ФИО2.

В таком случае, требование иска о взыскании кредитной задолженности с ответчика, подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ возмещению с ответчика в пользу истца подлежит и госпошлина в сумме 10 154,10 руб., оплаченная истцом по платежному поручению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Западно – Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № в размере 695 410,39 руб., в том числе: просроченные проценты – 175 633,72 руб., просроченный основной долг – 519 776,67 руб.; а также госпошлину в размере 10 154,10 руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья