Решение № 2-278/2025 2-278/2025(2-3026/2024;)~М-2716/2024 2-3026/2024 М-2716/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-278/2025

Дело № 2-278/2025

УИД 26RS0012-01-2024-005735-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2025 года <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой В.В.,

при секретаре Шейрановой В.А.,

с участием истца помощника прокурора <адрес> Коноваленко Е.О.,

представителя третьего лица Управления образования администрации <адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к МБОУ СОШ ***** о возложении обязанности обеспечить кабинеты необходимыми предметами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения федерального законодательства об образовании, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства, а именно МБОУ СОШ ***** <адрес> указанные требования не соблюдаются.Так, в нарушение приложения *****, утвержденного приказом Министерства Просвещения Российской Федерации от <дата> ***** «Об утверждении перечня средств обучения и воспитания, соответствующих современным условиям обучения, необходимых при оснащении общеобразовательных организаций в целях реализации мероприятий государственной программы Российской Федерации «Развитие образования», направленных на содействие созданию (создание) в субъектах Российской Федерации новых (дополнительных) мест в общеобразовательных организациях, модернизацию инфраструктуры общего образования, школьных систем образования, критериев его формирования и требований к функциональному оснащению общеобразовательных организаций, а также определении норматива стоимости оснащения одного места обучающегося указанными средствами обучения и воспитания», и пункта 24 Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования, утвержденного Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от <дата> *****, в кабинете химии МБОУ СОШ ***** <адрес> отсутствует модель молекулы белка; в кабинете физики отсутствует комплект для изучения возобновляемых источников энергии (солнечной, ветровой, биологической, механической и термоэлектрической); в кабинете биологии отсутствуют: комплект влажных препаратов демонстрационный, цифровая видеокамера для работы с оптическими приборами цифровая, микроскоп демонстрационный, комплект анатомических моделей демонстрационный, набор палеонтологических муляжей, комплект ботанических моделей демонстрационный, комплект зоологических моделей демонстрационный, компьютеризованный комплекс для проведения демонстрационных и лабораторных работ.

Прокуратурой города в октябре 2024 года директору указанной образовательной организации внесено представление с требованием об оснащении кабинетов отсутствующим оборудованием, однако выявленные нарушения закона не устранены до настоящего времени.

Просит суд:

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу ***** <адрес> края з течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить:

кабинет химии моделью молекулы белка;

кабинет физики комплектом для изучения возобновляемых источников энергии (солнечной, ветровой, биологической, механической и термоэлектрической);

кабинет биологии комплектом влажных препаратов демонстрационным, цифровой видеокамерой для работы с оптическими приборами, микроскопом демонстрационным, комплектом анатомических моделей демонстрационным, набором палеонтологических муляжей, комплектом ботанических моделей демонстрационным, комплектом зоологических моделей демонстрационным, компьютеризованным комплексом для проведения демонстрационных и лабораторных работ.

Прокурор Коноваленко Е.О. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Управления образования администрации <адрес> ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. Пояснила, что финансирования на обеспечение кабинетов необходимыми предметами не имеется.

Представитель ответчика - МБОУ СОШ № ***** <адрес> судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в иске просит отказать, поскольку на указанные мероприятия отсутствует финансирование. Одновременно просит суд установить срок для исполнения решения суд в течении двух лет с момента вступления решения в законную силу.

Суд с учетом мнения сторон и положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п. 2, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от <дата> N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", одними из основных принципов государственной политики и правового регулирования отношений в области образования являются обеспечение права каждого человека на образование, недопустимость дискриминации в сфере образования, а также гуманистический характер образования, приоритет жизни и здоровья человека, прав и свобод личности, свободного развития личности, воспитание взаимоуважения, трудолюбия, гражданственности, патриотизма, ответственности, правовой культуры, бережного отношения к природе и окружающей среде, рационального природопользования.

В силу пунктом 2 части 3 статьи 28 Федерального закона от <дата> N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

Таким образом, законом обязанность по материально-техническому обеспечению образовательного процесса возложена непосредственно на образовательное учреждение.

Приказом Минпросвещения России от <дата> N 838 утвержден перечень средств обучения и воспитания, соответствующих современным условиям обучения, необходимых при оснащении общеобразовательных организаций в целях реализации мероприятий государственной программы Российской Федерации "Развитие образования", направленных на содействие созданию (создание) в субъектах Российской Федерации новых (дополнительных) мест в общеобразовательных организациях, модернизацию инфраструктуры общего образования, школьных систем образования, критериев его формирования и требований к функциональному оснащению общеобразовательных организаций, а также определении норматива стоимости оснащения одного места обучающегося указанными средствами обучения и воспитания.

Подраздел 15 указанного перечня содержит список необходимого оборудования, которое должно быть размещено в кабинете химии и включает основное и дополнительное оборудование, в том числе, модель молекулы белка(2.15.104).

Подраздел 14 указанного перечня содержит список необходимого оборудования, которое должно быть размещено в кабинете химии и включает основное и дополнительное оборудование, в том числе, комплект для изучения возобновляемых источников энергии (солнечной, ветровой энергии, биологической, механической и термоэлектрической энергетики) (2.14.21).

Подраздел 16 указанного перечня содержит список необходимого оборудования, которое должно быть размещено в кабинете биологии и экологии и включает основное и дополнительное оборудование, в том числе, комплект влажных препаратов демонстрационный (2.16.5), цифровая видеокамера для работы с оптическими приборами (2.16.35), микроскоп демонстрационный (2.16.36), комплект анатомических моделей демонстрационным (2.16.55), набор палеонтологических муляжей (2.16.56), комплект ботанических моделей демонстрационный (2.16.57), комплект зоологических моделей демонстрационный (2.16.58), компьютеризованный комплекс для проведения демонстрационных и лабораторных работ (2.16.41).

Из материалов дела следует, что МБОУ СОШ ***** <адрес> осуществляет свою деятельность на основании лицензии № Л035-01217-26/00329565 от <дата>, выданной Министерством образования <адрес>.

В ходе проведенной прокуратурой <адрес> проверкивыявлены нарушения действующего законодательства, а именно в кабинете химии МБОУ СОШ ***** <адрес> отсутствует модель молекулы белка; в кабинете физики отсутствует комплект для изучения возобновляемых источников энергии (солнечной, ветровой, биологической, механической и термоэлектрической); в кабинете биологии отсутствуют: комплект влажных препаратов демонстрационный, цифровая видеокамера для работы с оптическими приборами цифровая, микроскоп демонстрационный, комплект анатомических моделей демонстрационный, набор палеонтологических муляжей, комплект ботанических моделей демонстрационный, комплект зоологических моделей демонстрационный, компьютеризованный комплекс для проведения демонстрационных и лабораторных работ.

<дата> прокуратурой города в адрес директора МБОУ СОШ ***** <адрес> внесено представление с требованием об оснащении кабинетов отсутствующим оборудованием.

Как следует из ответа МБОУ СОШ ***** <адрес> в адрес заместителя прокурора <адрес> Русиной О.М. представление было рассмотрено на совещании директора в присутствии помощника прокурора Туркиновой Л.Г. МБОУ СОШ ***** <дата> в 12-00.Приняты меры по устранению нарушений закона, их причин и условий им способствующих, а также недопущение нарушений впредь.За недобросовестное отношение к исполнению своих должностных обязанностей и допущенные нарушения заместитель директора по АХР, ФИО7, привлечен к административной ответственности в виде замечания

Таким образом, судом установлено, что обязанность по материально-техническому обеспечению образовательного процесса МБОУ СОШ ***** <адрес> не выполнена.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы представителя МБОУ СОШ ***** <адрес> об отсутствии денежных средств, выделенных на эти цели, суд отклоняет, поскольку такие обстоятельства не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к МБОУ СОШ ***** о возложении обязанности обеспечить кабинеты необходимыми предметами– удовлетворить.

Возложить обязать на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу ***** <адрес> края з течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить:

кабинет химии моделью молекулы белка;

кабинет физики комплектом для изучения возобновляемых источников энергии (солнечной, ветровой, биологической, механической и термоэлектрической);

кабинет биологии комплектом влажных препаратов демонстрационным, цифровой видеокамерой для работы с оптическими приборами, микроскопом демонстрационным, комплектом анатомических моделей демонстрационным, набором палеонтологических муляжей, комплектом ботанических моделей демонстрационным, комплектом зоологических моделей демонстрационным, компьютеризованным комплексом для проведения демонстрационных и лабораторных работ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025 года.

Судья В.В. Новикова