Постановление № 1-167/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 1-158/202263RS0№-93 28 ноября 2025 г. <адрес> Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Грицык А.А., с участием государственного обвинителя – Антонова С.С., защитника – адвоката Алексеевой О.А., при секретаре Корчагиной П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей 2004г.р., 2018г.р., проживающего по адресу: <адрес>27, зарегистрированного по адресу: <адрес>,работающего директором ООО «Парус», не судимого, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ. В судебном заседании было установлено, что подсудимый ФИО1 года ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается выданным свидетельством о смерти V-АН№ от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании от близкого родственника подсудимого ФИО1 – матери ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого, ему разъяснено, что данное основание прекращение дела является не реабилитирующим основанием. Защитник подсудимого просил уголовное дело в отношении подсудимой прекратить в связи со смертью, поскольку имеется заявление, в котором выражено согласие на прекращение дела по нереабилитирующим основаниям. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. При разрешении вопроса об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в связи со смертью, суд учитывает мнение близкого родственника умершего подсудимого, не возражавшего против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям в отношении умершего подсудимого. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, близкий родственник не возражает против прекращения дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, ст. 254,256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью ФИО1. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. Судья: подпись А.А. Грицык Копия верна. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Грицык Анна Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |