Решение № 2А-608/2024 2А-608/2024~М-411/2024 А-608/2024 М-411/2024 от 29 августа 2024 г. по делу № 2А-608/2024

05RS0№-41

№а-608/2024


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каякентского районного суда Абдулхаликов Ш.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску УФНС России по Республики Дагестан к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2014-2016 года, налога на имущество физических лиц за 2014-2021 года, земельного налога за 2021 год и пени,

установил:

начальник правового отдела № УФНС России по РД обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО2 являлась собственником транспортных средств: Ваз 219000, г.р.з. <***>; Ваз 21124, г.р.з. <***>; Тойота Камри, г.р.з. <***>, квартиры с кадастровым номером 05:40:000062:5258, расположенного по адресу: РД <адрес>, пр-кт. И.Шамиля, <адрес>, квартиры с кадастровым номером 05:40:000067:5043, расположенного по адресу: РД, <адрес>, пр-кт. ФИО3, <адрес>, квартиры с кадастровым номером 05:48:000010:4055, расположенного по адресу: РД, <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером 05:08:000034:4039, расположенного по адресу: РД <адрес>, ниже ФАД «Кавказ».

Следовательно, в силу ст.ст. 357, 388, 400 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного, земельного и имущественного налогов. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок налог в полном объеме ответчиком также не был оплачен.

Копии налоговых уведомлений и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС России по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республики Дагестан к ФИО2- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, проживающей по адресу: <адрес> пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес>, задолженность: по транспортному налогу на транспортные средства: Ваз 219000, государственный регистрационный знак <***>, за 8/12, 2014 год, в размере 464 (четыреста шестьдесят четыре) рублей; Тойота Камри, государственный регистрационный знак <***>, за 5/12, 2014 года, и 2015, 2016 года, в размере 15310 (пятнадцать тысяч триста десять) рублей; Ваз 21124, государственный регистрационный знак <***>, по земельному налогу на земельный участок с кадастровым номером 05:08:000034:403ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 217 (двести семнадцать) рублей, по налогу на имущество: квартиры с кадастровым номером 05:40:000062:5258, расположенного по адресу: РД <адрес>, пр-кт. И.Шамиля, <адрес>; квартиры с кадастровым номером 05:40:000067:5043, расположенного по адресу: РД, <адрес>, пр-кт. ФИО3, <адрес>; квартиры с кадастровым номером 05:48:000010:4055, расположенного по адресу: РД, <адрес>ДД.ММ.ГГГГ-2021г.г. в размере 4255 (четыре тысячи двести пятьдесят пять) рублей,

на общую сумму 39445 (тридцать десять тысяч четыреста сорок пять) рублей 33 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 1383 (одну тысячу триста восемьдесят три) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Ш.<адрес>