Решение № 2А-3004/2025 2А-3004/2025~М-1955/2025 М-1955/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 2А-3004/2025




УИД 60RS0001-01-2025-004163-72

Производство по делу №2а-3004/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе судьи Лугиной Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Ханнановой Д.Ш.,

с участием прокурора Аториной А.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел России по городу Пскову к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Управление Министерства внутренних дел России по городу Пскову (далее – УМВД России по городу Пскову) обратилось в суд с административным иском к ФИО2, указав в обоснование, что приговором Псковского городского суда Псковской области от ***2019 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. По приговору Псковского городского суда от ***2021 ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. По совокупности приговоров по правилам статьи 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Псковского городского суда от ***2022 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по указанному приговору. Решением Псковского городского суда от ***2024 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 час. до 06.00 час.

Поскольку в настоящее время установленные судом дополнительные ограничения не способствуют в полной мере оказанию профилактического воздействия на ответчика и являются недостаточными для достижения основных целей административного надзора, выражающегося в предупреждении совершения преступлений и правонарушений, УМВД России по гор. Пскову просило в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) продлить административный надзор на срок до 5 месяцев до окончания срока административного надзора, одновременно установив ответчику, до истечения срока административного надзора, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Пскову настаивала на удовлетворении требований по указанным в иске основаниям.

Административный ответчик просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что добросовестно исполняет возложенные на него обязанности, продление срока административного надзора и установление дополнительных ограничений препятствуют ему в работе.

Участвующий в деле прокурор полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика и его представителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, по приговору Псковского городского суда от ***2021 ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 115 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. По совокупности приговоров по правилам статьи 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 13-34).

***.2022 на основании постановления Псковского городского суда от ***2022 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного по указанному приговору Псковского городского суда от ***.2021 (л.д. 35-37).

Решением Псковского городского суда от ***2024 по административному делу № 2а2914/2024 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 час. до 06.00 час. (л.д. 10-12).

В период административного надзора, в течение года, ФИО2 неоднократно (четыре раза) привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающий административную ответственность за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 48-59).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от 1-го до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона).

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 Федерального закона № 64-ФЗ закреплено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поскольку ранее установленные ФИО2 административные ограничения не оказывают на него должного профилактического воздействия, то требование УМВД России по городу Пскову о продлении срока административного надзора на испрашиваемый административным истцом срок с одновременным установлением дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Исходя из установленных по спору обстоятельств, доводы административного ответчика об отсутствии оснований для признания требований УВМД России по гор. Пскову суд находит несостоятельными.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Управления Министерства внутренних дел России по городу Пскову удовлетворить.

Продлить ФИО2, *** года рождения (<данные изъяты>) срок административного надзора на пять месяцев со дня, следующего за днем окончания срока административного с 18.07.2025 по 18.12.2025, одновременно установив дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Р.Н. Лугина

Мотивированное решение составлено 16.06.2025.



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г.Пскову (подробнее)

Иные лица:

Прокурор гор. Пскова (подробнее)

Судьи дела:

Лугина Римма Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ