Приговор № 1-651/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-651/2019Дело №1-651/19 УИД № 07RS0001-01-2019-002468-81 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> 25 ноября 2019 года Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Жигунова А.Х., при секретаре судебного заседания Алагировой Л.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Нальчик Тоховой Е.А., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Бецуковой Л.М., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением испытательного срока, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, ФИО2 находясь на пересечении <адрес> в <адрес>, КБР, напротив <адрес>, в <адрес>, КБР, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что совершает противоправное и уголовно-наказуемое деяние, вопреки воли ФИО5 открыто похитил находившуюся при ней женскую сумку, черного цвета, стоимостью 700 (семьсот) рублей, с находящимся внутри имуществом, а именно денежными средствами в общей сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, женским кольцом (золотым) без вставок, стоимостью 9450 (девять тысяч четыреста пятьдесят) рублей, женским кольцом (золотым) со вставками, стоимостью 16140 (шестнадцать тысяч сто сорок) рублей, паспортом гражданина РФ, полисом обязательного медицинского страхования и страховым свидетельством государственного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1, после чего продолжая свой преступный умысел, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, причинив своими умышленными и противоправными действиями владельцу похищенного имущества Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 27790 (двадцать семь тысяч семьсот девяносто) рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав себя виновным и раскаявшись в содеянном, и его защитник, согласившись с предъявленным подсудимому обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознанно и добровольно, в присутствии и после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного следствия. При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступление, по которому признается виновным ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы и уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ по признакам «грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества». При определении наказания подсудимому ФИО2 в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, данные о его личности, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии с пунктами «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает явку ФИО2 с повинной и возмещение ущерба, причиненного потерпевшей в результате преступления. В качестве смягчающих обстоятельств суд также учитывает признание ФИО2 своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. В качестве характеризующих его личность данных суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, где характеризуется участковым уполномоченным с отрицательной стороны, на учете в ГКУЗ «НД» МЗ КБР состоит с 2006 г. с диагнозом: эпизодическое употребление опия, психостимуляторов, на учете в ГКУЗ «ПНД» МЗ КБР не состоит. ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением испытательного срока. Таким образом, настоящее преступление ФИО2 совершено в период условного осуждения по приговору Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, учитывая, что испытательный срок истек до вынесения приговора по настоящему делу, то суд считает возможным не применять правила статей 70, 74 УК РФ. С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание личность ФИО2, цель и мотивы совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, его поведение после совершенного преступления в ходе следствия и в ходе судебного заседания, где он раскаялся в содеянном, характеризующих подсудимого данных, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, претензий к подсудимому не имеющей, ущерб возмещен, исправление и перевоспитание ФИО2 суд считает возможными без его изоляции от общества с применением правил ст. 73 УК РФ. Оснований для применения при назначении наказания требований ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает. Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком два года. Обязать условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока доказать своим поведением свое исправление, не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться туда на регистрацию ежемесячно один раз в установленные этим органом дни. Контроль за исправлением осужденного ФИО2 возложить на ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, то есть по месту его постоянного жительства. От уплаты процессуальных издержек осужденного ФИО2 освободить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.Х. Жигунов <данные изъяты> Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Жигунов А.Х. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |