Решение № 2-1014/2018 2-1014/2018~М-1097/2018 М-1097/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1014/2018

Дело № 2-1014/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20.11.2018 г. г.Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Погореловой Л.Р.,

при секретаре Карниловой Н.И.,

с участием истца ФИО1,

представителей ответчика ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Амурске Хабаровского края исковое заявление ФИО1 к ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю, УФСИН России по Хабаровскому краю о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что с 12.12.2009 отбывал наказание в ФКУ ИК-14, где грубо нарушались его права.

ДД.ММ.ГГГГ он был распределен в отряд № общего содержания, где пробыл до ноября 2011.

Обычные условия содержания представляют собой 4-х этажное здание, разделенное на две жилые секции, в которых содержались отряды с № по №, по отряду на каждый этаж, нумерация отрядов снизу вверх. В каждой секции проживало около 400 заключенных. Локальный участок, примыкающий к секции, в которой он проживал, имел размер примерно 10х15 метров, при этом, часть пространства занимали бельевые веревки примерно 4х6 метров, что сокращало площадь локального участка. Пределы локального участка без разрешения администрации ИК-14 покидать запрещалось, поэтому он являлся единственным местом для прогулки четырехсот заключенных.

В отряде №, где он находился, содержалось около 120 заключенных, спальных мест на всех не хватало, поэтому ему (истцу) приходилось делить спальное место с другим заключенным.

Ширина между кроватями в спальном проходе составляла 0,8 м, длина – 2 м, часть площади, примерно 0,3 кв.м., занимала тумбочка, размером 0,8х0,45м, размер кроватей 0,7х2 м, соответственно, на каждого заключенного приходилось по 0,8 кв.м., так как в данном жилом проходе проживало 5 заключенных. Если бы на данном жилом проходе проживало бы четверо заключенных, то на каждого приходилось бы 1,1 кв.м., что также не соответствовало нормам санитарной площади на одного человека, установленным ст. 23 № 103-ФЗ, а также ст. 99 УИК РФ и международным нормам прав человека.

Специально отведенного места для вещей, гардеробной вешалки в отряде не было, поэтому вещи приходилось вешать на дужки кроватей и складывать на табуреты около кроватей, которые сужали проход между спальными местами. Расстояние между кроватями, коридор, составлял 1,5 м, стоящие около кроватей табуреты, размером 0,45х0,45 сужали проход до 0,6 м, что затрудняло передвижение заключенным, не позволяло разойтись двоим и более заключенным в разных направлениях.

Данные обстоятельства приводили к конфликтным ситуациям между заключенными.

Нагромождение вещей, особенно в зимнее время, препятствовало полноценному проветриванию помещения и доступу дневного света и искусственного освещения, в результате при чтении и письме быстро уставали глаза, особенно в вечернее время суток.

Искусственная вентиляция в жилых секциях отсутствовала.

Администрация ФКУ ИК-14 не предпринимала никаких мер для того, чтобы заключенные не курили на спальных местах, в результате чего в помещении стояли клубы табачного дыма.

Из-за большого скопления заключенных и постоянного табачного дыма в помещении присутствовал зловонный запах.

В общежитии отсутствовали необходимые сантехнические удобства, туалетная комната оборудована вмонтированными в пол унитазами, огороженными перегородками высотой 1 м. Унитазы не были оборудованы сливными бачками, нечистоты приходилось убирать при помощи ведра, набирая воду из бочки в туалетной комнате. Бочка заполнялась при помощи ведра, воду приносили с умывальника, находящегося в соседней кухне.

В туалетной комнате сыро, в результате чего на стенах и потолке образовывались грибковая плесень, на полу постоянно была пролита вода.

Комната-кухня также выполняла роль умывальника, сам умывальник был оборудован четырьмя кранами на 120 заключенных, горячая вода отсутствовала. На кухне заключенные умывались, чистили зубы, мыли ноги, стирались, мыли посуду, готовили пищу, поскольку в помещении кухня располагалась электроплита, стоял шкаф для хранения посуды. Все это приводило к антисанитарным условиям. Какая-либо вентиляция, вытяжка в туалетной комнате и в кухне отсутствовала, в помещении постоянно было сыро, стены здания в районе нахождения кухни-умывальника и туалета насквозь пропитаны влагой, покрыты грибком.

В результате того, что туалет был оборудован 4-мя унитазами, на кухне находились 4 крана примерно на 100-120 заключенных, из-за совмещенного расположения умывальника и кухни, в этих помещениях образовывались очереди и столпотворение, что также приводило к конфликтам между заключенными.

Ему, как и другим заключенным, предоставлялось право мыться один раз в неделю, учитывая наличие семи душевых леек и количество заключенных, на принятие душа отводилось ничтожно малое количество времени. При этом, также создавались очереди и столпотворение. Крыша в раздевалке покрыта металлическими листами, в зимнее время в раздевалке было очень холодно. Санитарно-гигиенические условия в душе отсутствуют, на стенах налет неизвестного происхождения, из-за плохой работы канализации баню часто затапливало всевозможными нечистотами, особенно весной и во время дождей.

Столовая и клуб находятся в одном помещении. В ФКУ ИК-14 отсутствует спортзал, спортивно-массовые мероприятия проводятся на улице.

В столовую для приема пищи заключенным предоставлялось приходить три раза в день, для принятия пищи отводилось 30 минут, площадь помещения не позволяет принимать пищу одновременно четыремстам заключенным, поэтому все делалось в спешке, не было времени раздеться, особенно зимой, все это приводило к антисанитарии.

Тем самым администрация ФКУ ИК-14 пренебрегала правилам антисанитарных условий, что приводило к угрозе его здоровью.

В ноябре 2011 он был переведен с отряда № на облегченные условия отбывания наказания – в отряд №, условия содержания в отряде были аналогичными с прежними условиями содержания.

В 2011 ему был поставлен диагноз – варикозное расширение вен, зафиксированный в его медицинской карте. Несмотря на его неоднократные обращения к врачу никаких мер для лечения предпринято не было. Врач, который приезжал с больницы г. Амурска, сказал, что ему (истцу) необходима операция, в чем ему было отказано со ссылкой на то, что в ГУФСИН России по Хабаровскому краю отсутствует хирургическое отделение для осужденных, способных провести операцию. Ему были прописаны медикаменты для лечения, которыми администрация ФКУ ИК-14 его не обеспечило, он приобретал лекарства за свой счет. Считает, что ГУФСИН России по Хабаровскому краю в соответствии со ст. 101 УИК РФ и ст. 41 Конституции РФ, обязан был транспортировать его в специальную больницу для заключенных, где ему провели бы оперативное лечение.

В связи с тем, что оперативное лечение ему не было предоставлено, произошло заметное ухудшение здоровья, количество вен с тромбами увеличилось, нога сильно отекала, болела, покрывалась периодически появляющимися язвами, коричневыми пятнами, как объяснил врач, из-за плохого доступа крови в связи с наличием многочисленных тромб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в отряде №, численностью от 80 до 100 заключенных. Вместе со всеми проживали ВИЧ-инфицированные и больные гепатитом заключенные. Все заключенные, у которых обнаруживался СПИД, проживают в отряде №, то есть существовала угроза его жизни и здоровью.

Жилищно-бытовые условия проживания в отряде № были аналогичными условиям проживания в других отрядах.

За время его отбывания наказания в ФКУ ИК-14, он был лишен права поддерживать контакт с родными и друзьями, поскольку не было никаких средств телефонной связи, ему ни разу не предоставлялось право на телефонный звонок.

За время отбывания наказания ему был причинен моральный вред, выраженный в нравственных страданиях из-за унижающих его достоинство обращения и наказания, а также причинен вред его здоровью из-за того, что ответчики своим бездействием не предприняли никаких мер для лечения имеющегося у него заболевания, угрозы его жизни и здоровью вследствие его длительного нахождения среди заключенных, имеющих инфицированные заболевания (ВИЧ, СПИД, гепатит).

Просит суд взыскать с ответчиков денежную компенсацию за ненадлежащие условия содержания под стражей в размере 500000 руб., за неоказание надлежащей медицинской помощи 500000 руб.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, в суде пояснил, что по приговору суда отбывал наказание в ФКУ ИК-14 с 2009 по 2016, там же совершил новое преступление, был переведен в другую колонию для дальнейшего отбывания наказания. Условия содержания в ФКУ ИК-14 были ненадлежащими, не хватало пространства в помещениях отрядов, где он проживал, санитарно-технического оборудования для принятия гигиенических процедур не хватало, оборудование было установлено в меньшем количестве, чем указано в отзыве администрации ФКУ ИК-14. Душ принимали по три отряда, в раздевалке зимой холодно, поскольку крыша металлическая, и в душевой не 6 кранов, а 2 крана. В столовой не 30 столов, а 16, в помещении, где осужденные принимают пищу, расположена сцена, где нельзя принимать пищу, в помещении для мытья рук не 8 раковин, а 2. Горячая вода в помещениях с обычными условиями содержания отсутствовала, таковая имелась в помещениях с облегченными условиями содержания.

Представитель ФКУ ИК-14 исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 25-29). За период отбывания истца наказания в указанном учреждении лимит осужденных устанавливался соответствующими приказами Минюста РФ, с 2009 году составлял 1259 мест, с 2014 года 1264 места и не превышался. Численность осужденных за период с 2009 по 2013 не может быть представлена, поскольку срок хранения соответствующих документов установлен Перечнем 5 лет.

Условия содержания осужденного ФИО1 соответствовали нормам уголовно-исполнительного законодательства в части исполнения наказания в виде лишения свободы. На каждого осужденного как в ИК-14, так и в отрядах, где отбывал наказание осужденный ФИО1, приходилось площадь из расчета 2 кв.м. на одного из осужденных. Осужденные были обеспечены санитарно-техническим оборудованием, помывка осуществлялась в здании «Баня-прачечная» поотрядно, согласно графику, два отряда в день. Прием пищи трижды в день поотрядно в здании «Клуб-столовая», где расположено 30 столов и 60 лавок (один стол на 10 осужденных), имеется помещение для мытья рук. Пища отдавалась через три окна выдачи пищи, все работники столовой имеют санитарные книжки.

Возможность телефонных переговоров осужденных, имеющих на то право, также имелась.

По факту неоказания медицинской помощи, в связи с тем, что ФИО1. Д.С. убыл в другое учреждение, представить информацию невозможно, поскольку медицинская карта осужденного приобщается к его личному делу.

За время отбывания ФИО1 наказания в ФКУ ИК-14, он ни разу не обращался к администрации учреждения с соответствующими жалобами.

Считают, что истец не представил доказательств причинения ему морального вреда, просили в иске отказать.

Представитель ответчика УФСИН России по Хабаровскому краю просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменные возражения по иску, в котором указал, что УФСИН России по Хабаровскому краю не является надлежащим ответчиком по делу. Считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не указано, какие личные неимущественные блага нарушены, не представил доказательств причинения ему морального вреда.

Представитель МИФНС № 8 по Хабаровскому краю, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки не уведомил, ходатайств об отложении дела, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей УФСИН России по Хабаровскому краю, МИФНС № 8 по Хабаровскому краю.

ФИО4, заместитель начальника тыловой службы ФКУ ИК-14, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, суду пояснил, что работает в учреждении с 2001. Осужденный ФИО1 за время отбывания наказания содержался в отрядах №, 8, 11.

Отряд № находится в общежитии обычного содержания строгого режима, отряд № находится в отдельно стоящем 4-х этажном здании, оборудован жилыми секциями общей площадью 263 кв.м., т.е. из расчета 2 метра на одного осужденного составляет 131 кв.м. Помимо этого имеются вспомогательные помещения – санузлы, умывальник, комната для разогрева и приема пищи, помещения начальника отряда, либо бытовая комната, а также комната для хранения личных вещей осужденных. В каждой секции оборудовано спальное место каждому осужденному согласно приказу об оборудовании, т.е. спальное место, тумбочка, табурет, вешалка для хранения верхней одежды.

С 2009 размещение отрядов не менялось, в зависимости от наполнения лимита помещение ПВР (бытовая комната) могла переоборудоваться под спальное место.

Организация питания осужденных проходит в столовой – отдельно стоящем здании, в здание столовой питание происходит в три смены. В зале приема пищи установлено 30 столов по 10 посадочных мест, т.е. одновременно пищу могут принимать 300 осужденных. В помещении столовой имеется сантехническое оборудование для мытья рук, в зале имеется вешалка для верхней одежды.

Согласно Правилам внутреннего распорядка, осужденным предоставлялась помывка один раз в неделю в банно-прачечном комбинате, которое представляет собой отдельно стоящее здание, оборудованное предбанником, раздевалкой, помещением шаечной, где осужденные могут сполоснуть свое нижнее белье. Помещение бани, в том числе на период с 2009 по 2016 оборудовано 10 душевыми лейками, имеет горячее и холодное водоснабжение. Для принятия душа выводилось одновременно по два отряда, в среднем в одном отряде около 100 осужденных.

Относительно прогулочной территории отрядов №,8, они находятся в общежитии №, обычного условия содержания, каждая секция отрядов имеет локальный участок с выходом, длиной 30 на 30 метров, оборудована данная площадка скамейками, столом, вешалами для просушки либо проветривания одежды, баскетбольным кольцом с небольшой площадкой, а также спортивным уголком, что позволяет осужденным перемещаться, дышать свежим воздухов, отдыхать, также есть место для курения.

Локальный участок отрядов №,5 немного меньше, 25 на 30 метров, также оборудован скамейками, столом, спортивным уголком, местом для курения, а также вешалами для просушки либо проветривания одежды.

Отряды 11,12,10 это отдельно стоящее трехэтажное здание с облегченными условиями содержания, куда переводятся осужденные в основном работающие, положительной направленности, стремящиеся к исправлению своего поведения, в соответствии с законом, там локальный участок оборудован с трех сторон здания, общей протяженностью участков ориентировочно до 46 метров, довольно сложный занимает рельеф буквой «П», также оборудован столом, лавками, местом для проветривания и сушки белья, спортивным уголком.

Пункт утилизации мусора находится на площадке, оборудованной за локальным участком обычных условий содержания, где временно складируется мусор и три раза в неделю, он вывозится с территории. Такой порядок вывоза мусор связан с тем, что по режимным требованиям, а также спецификой шлюза для пропуска автотранспорта к этой площадке, специально оборудованная машина по вывозу мусора не может попасть на территорию учреждения, поэтому ИК-14 вынуждена складировать мусор до 3-х дней, что касается в выходные и праздничные дни, также частично мусор утилизируется, у ИК-14 заключен договор на постоянно действующей основе. Участок утилизации не соприкасается с локальным участком, где проживают осужденные.

ФИО5, фельдшер МСЧ ФКУ ИК-14, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, суду пояснил, что работает в учреждении с 1995 года. До 2018 года действовал совместный приказ Минюста и Минздрава РФ № об организации медико-социального обеспечения подозреваемых и обвиняемых. Осужденный ФИО1 обращался за медицинской помощью в связи с простудными заболеваниями, а также за профилактическим осмотром в связи с трудоустройством. Хронических заболеваний у него не было. По поводу содержания осужденного ФИО1 вместе с другими осужденными, ВИЧ - инфицированными, с гепатитами, то они могут содержаться совместно, поскольку вирус иммунодефицита и гепатита в воздухе не обитает.

ФИО6, старший инженер ФКУ ИК-14, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, суду пояснил, что с 2009 года до 2011 Учреждение заключало договор с ООО «Ростелеком» на предоставление местной и междугородней связи, в помещении дежурной части был телефон с выходом на межгород, осужденный, имеющий право на совершение телефонного звонка, мог позвонить, очереди среди осужденных никогда не было. За период с 2011 года по август 2016 год, уже поставили телефоны в каждый отряд, эта система работала. Также с 2011 года по настоящее время у нас функционирует система видеосвиданий, посредством бесплатной программы социального обеспечения «скайп», в дежурной части есть специальное помещение, где стоит автоматизированное рабочее место, монитор, системный блок, веб-камера, осужденный пишет заявление и связывается со своими родителями, они сообщаю логин, его находят в списке зарегистрированных скайпов, звонят, разговаривают, эта услуга у нас пользуется у осужденных спросом.

Статья 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации допускает возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина как средство защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Такие ограничения, в частности, могут быть связаны с применением к лицам, совершившим преступления, уголовного наказания в виде лишения свободы и сопряженных с ним иных ограничений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее – УИК РФ) при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 87 УИК РФ, в пределах одной исправительной колонии осужденные к лишению свободы могут находиться в обычных, облегченных и строгих условиях отбывания наказания, предусмотренных видом режима данной колонии.

В соответствии со ст. 99 УИК РФ норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров. Осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство, деловая репутация и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (п. 2 статьи 1101 ГК РФ).

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 указано, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Ответственность государства за действия должностных лиц государственных органов наступает только при совокупности следующих условий: противоправность действий (бездействия) должностных лиц; наличие причиненного вреда и доказанность его размера; причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими у истца неблагоприятными последствиями.

Таким образом, требования истца о компенсации морального вреда в связи с содержанием его в ФКУ ИК-14 в период отбывания наказания в виде лишения свободы в условиях, не соответствующих требованиям закона, подлежат возмещению при наличии вышеперечисленных условий.

Судом установлено, что ФИО1 в период 2009 по 2016 отбывал наказание в ФКУ ИК-14.

Согласно приказа Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О внесении изменений в приказ МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, лимит наполнения для учреждения ИК-14, составлял 1250 мест(л.д.56-57).

Согласно приказа Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № лимит наполнения для учреждения ИК-14, составлял 1264 места (л.д.59).

Согласно приказа Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об установлении лимитов наполнения исправительных учреждений УФСИН по Хабаровскому краю», лимит наполнения для учреждения ИК-14, составляет 1287 мест(л.д.58).

В период отбывания наказания истец содержался в отрядах № обычных условий содержания, № обычных условий содержания, № облегченных условий содержания.

Из справки ФКУ ИК-14 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32), плана БТИ следует, что общая площадь отряда № составляет 263,4 кв.м., что позволяет разместить 131 осужденного из расчета 2 кв.м. на одного осужденного; общая площадь отряда № составляет 227,5 кв.м. на 113 осужденных из расчета 2 кв.м. на одного осужденного, общая площадь отряда № составляет 200,7 кв.м. на 100 осужденных из расчета 2 кв.м. на одного осужденного.

Отряды имеют вспомогательные помещения – туалетные, умывальные комнаты с необходимым количеством сантехнического оборудования, бытовые помещения.

Из справки ФКУ ИК-14 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33) следует, что численность осужденных, отбывающих наказание в названном учреждении, составила:

- на ДД.ММ.ГГГГ – 1157 человек,

- на ДД.ММ.ГГГГ – 1237 человек,

- на ДД.ММ.ГГГГ – 1146 человек,

- на ДД.ММ.ГГГГ – 1064 человек.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что норма жилой площади на одного осужденного в период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2016 соответствовала размеру учетной нормы. Лимит наполнения ФКУ ИК-14 не превышался. Доказательств того, что норма жилой площади составляла менее учетной нормы, предусмотренной ст. 99 УИК РФ, истцом суду не представлено.

Как видно из паспорта БТИ, в каждом из отрядов, где содержался истец, имеются вспомогательные, никоим образом не уменьшающие жилые площади помещений для осужденных, помещения бытовых комнат, помещение для хранения личных вещей осужденных; помещения с сантехническим оборудованием.

На территории ФКУ ИК-14 расположена столовая, где принимали пищу осужденные, банно-прачечный комбинат.

Прием пищи осуществлялся трижды в день, столовая оборудована достаточным количеством мест для одновременного приема пищи на 300 осужденных, на прием пищи отводится 30 минут.(л.д.35)

Помывка осужденных, согласно графику работы банно-прачечного комбината, утвержденного начальником ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю, проводится ежедневно, по два отряда в день, в воскресенье – по три отряда, согласно Методических рекомендаций по организации банно-прачечного обеспечения осужденных и лиц содержащихся в следственных изоляторах, утвержденных заместителем директора ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ. Времени на помывку отводится не менее 40 минут. Банно-прачечный комбинат состоит из предбанника, раздевалки, шаечной, оборудованной 6 водоразборными кранами, душевой, оборудованной 10 душами (согласно Методическим рекомендациям).

Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями свидетелей.

Доводы истца, касающиеся ненадлежащих условий его содержания в период отбывания наказания в ФКУ ИК-14, никоим образом не подтверждены, голословные утверждения истца о ненадлежащих условиях его содержания, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, таким доказательством не являются.

Истцом не представлено доказательств того, что в период отбывания наказания в ФКУ ИК-14 с 2009 по 2016, он обращался в компетентные органы, в том числе в прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях с заявлениями о ненадлежащих условиях содержания в ФКУ ИК-14.

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из журнала учета предложений, заявлений и жалоб, из которой следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК-14, с заявлениями, жалобами на ненадлежащие условия содержания не обращался.

Доводы истца о том, что он не мог пользоваться телефонной связью для общения с близкими, опровергаются доказательствами, представленными ответчиком, из которых следует, что в ФКУ ИК-14 в период с 2009 по 2016 имелась телефонная связь, видеосвязь, на основании договоров заключенных с ООО Ростелеком, ООО САТ-ДВ, как пояснил сам ФИО1, с заявлениями о предоставлении ему права воспользоваться телефонным разговором он не обращался.

Таким образом, требование истца о возмещении компенсации морального вреда в связи с содержанием его в ФКУ ИК-14 в период отбывания наказания в виде лишения свободы в условиях, не соответствующих требованиям закона, удовлетворены быть не могут.

Разрешая требование истца о взыскании компенсации морального вреда за неоказание надлежащей медицинской помощи, за содержание в отряде совместно с инфицированными больными, суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

Из медицинской карты ФИО1 (л.д. 68-101) следует, что с момента его прибытия в ФКУ ИК-14, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до его перевода в другое исправительное учреждение в 2016, он не обращался с жалобами на варикозное расширение вен; такового диагноза в период отбывания наказания ФИО1 медицинскими работниками не выставлялось, сведений о том, что с 2011 ФИО1 нуждался в оперативном, каком-либо ином лечении в период отбывания наказания в ФКУ ИК-14, медицинская карта истца не содержит. В листе записи заключительных диагнозов указанный диагноз отсутствует. Впервые, диагноз: варикозная болезнь сосудов нижних конечностей, был выставлен ФИО1 при осмотре в ФКУ ИК-2 - ДД.ММ.ГГГГ. Также имеется запись: в настоящее время в лечении не нуждается.(л.д.95)

Доводы истца о том, что он, отбывая наказание в ФКУ ИК-14, содержался в отряде вместе с инфицированными больными, основанием к удовлетворению иска являться не могут, поскольку в учреждениях УИС отдельное содержание таких осужденных нормативно-правовыми актами не регламентировано.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит правовых, предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, отказать в полном объеме.

Копию решения в течение пяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Р. Погорелова

Мотивированный текст решения изготовлен 27.11.2018 (с учетом выходных дней 24.11.2018, 25.11.2018).

Судья Л.Р.Погорелова