Решение № 2-21/2019 2-21/2019~М-5/2019 М-5/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-21/2019

Дело № 2-21/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области 06 февраля 2019 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ротенко Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 <данные изъяты> к Администрации Белопрудского сельского поселения Даниловского района Волгоградской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Белопрудского сельского поселения Даниловского района Волгоградской области с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО4 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных средств, хранящихся во вкладе в Сбербанке. При жизни ФИО4 оставила завещание, которым все свое имущество завещала ему, других наследников не имеется, так как его отец и брат умерли ранее. В связи с юридической неграмотностью в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его принял, поскольку взял на себя обязанности по сохранению и владению квартирой матери, принял в пользование все оставшиеся в ней вещи. Поскольку срок для вступления в наследство им пропущен, ему было рекомендовано обратиться в суд. Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных средств на счетах, открытых в <данные изъяты> на имя умершей, и компенсации по ним.

В порядке подготовки к рассмотрению дела судом в качестве соответчика по данному делу привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации Белопрудского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, не высказав свою позицию относительной заявленных требований.

Представитель ответчика - Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, указав, что в данном случае наследственное имущество не является выморочным, так как наследодателем составлено завещание, в связи с чем ТУ Росимущества в Волгоградской области не является надлежащим ответчиком по делу. С учетом этого просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица – межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил объяснение по существу заявленных исковых требований, где указал, что в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись о государственной регистрации права на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Волгоградского отделения № ПАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Проверяя законность и обоснованность заявленных исковых требований, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6).

Согласно справке №686 от 25.12.2018, выданной администрацией Белопрудского сельского поселения ФИО2 муниципального района Волгоградской области, умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на день смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, проживала одна (л.д.13).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора на передачу в собственность граждан жилых помещений муниципального жилищного фонда Белопрудского сельского поселения №011 от 18.11.2009, договора дарения от 16.12.2011. Согласно выписке из ЕГРН от 15.01.2019, данное жилое помещение имеет кадастровый №, общая площадь квартиры 45,8 кв.м., вид разрешенного использования – жилое. Право собственности за ФИО4 зарегистрировано 11.01.2012 (л.д. 9, 11-12).

Кроме того, в соответствии с ответом Регионального центра сопровождения розничного бизнеса <адрес> ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией сберегательной книжки, на имя ФИО4 в отделениях <данные изъяты> были открыты следующие счета (вклады): ДД.ММ.ГГГГ - № Пенсионный плюс, ДД.ММ.ГГГГ – № Срочный, до ДД.ММ.ГГГГ - №, №, № (л.д.10, 38).

При жизни ФИО4 было оставлено завещание, которым все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, она завещала своему сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание составлено 21.03.2011, удостоверено нотариусом Даниловского района Волгоградской области ФИО5 (л.д.8).

Согласно ответу нотариуса Даниловского района Волгоградской области ФИО6 №109 от 31.01.2019, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 35).

Вместе с тем, как пояснил в судебном заседании истец ФИО1, фактически наследство после смерти матери он принял, так как взял на себя обязанности по сохранению и владению ее квартирой, принял в пользование все оставшиеся в ней вещи. Сам проживает в этом же доме, в соседнем подъезде, за квартирой матери присматривает. В июле 2018 года провел поверку счетчика газа в ее квартире, оформил в ресурсоснабжающих организациях заявление о приостановлении подачи коммунальных услуг, поскольку в квартире никто не проживает. Также ему известно, что на имя матери были открыты денежные вклады в ПАО <данные изъяты>. В связи с юридической неграмотностью он пропустил срок подачи нотариусу заявления о вступлении в наследство, по этой причине был вынужден обратиться в суд.

В подтверждение своих пояснений истец представил копию договора от 31.07.2018, заключенного им с ООО «Газэнергоучет» на выполнение услуг по поверке бытового счетчика газа в квартире <адрес>, акта осмотра средства измерений и определения сведений об абоненте и чека об оплате им данных услуг на 1800 руб., копию сберегательной книжки на имя наследодателя, выданной Михайловским филиалом № Волгоградского отделения № Сбербанка России, счет № (л.д.10,40,41).

Также в судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели ФИО7 и ФИО8, которые пояснили, что являются соседями ФИО1, проживают с ним в одном доме. Ранее в этом же доме в собственной квартире проживала его мать ФИО4 После смерти матери истец владеет ее квартирой, принимает меры по ее сохранности, взял некоторые вещи, находящихся в ней, то есть фактически принял наследство. Иных наследников после смерти ФИО4 не имеется, ее супруг и второй сын умерли много лет назад.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей, поскольку их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.34, 35, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В данном случае имеет место наследование по завещанию.

Таким образом, поскольку после смерти матери истец взял на себя обязанности по сохранению и владению квартирой матери, принял в пользование оставшиеся в ней вещи, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства, суд считает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на наследственное имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежные средства на счетах, открытых в Волгоградском отделении № <данные изъяты>, на имя умершей.

Довод представителя ТУ Росимущества в Волгоградской области о том, что Управление не является надлежащим ответчиком по настоящему спору, суд находит необоснованным, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как было установлено судом, несмотря на наличие завещания, оставленного ФИО4, наследственное дело к ее имуществу нотариусом не заводилось, поскольку наследник по завещанию в установленный срок к нотариусу не обратился, то есть не принял наследство, иных наследников нет, в связи с чем имелись основания считать принадлежащее умершей наследственное имущество выморочным. В силу ч.2 ст. 1151 ГК РФ иное выморочное имущество (в настоящем споре - денежные вклады) переходит в собственность Российской Федерации, от имени которой, согласно разъяснениям, данным в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 <данные изъяты> к Администрации Белопрудского сельского поселения Даниловского района Волгоградской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО3 <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 45,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах №, №, №, №, №, открытых в Волгоградском отделении № <данные изъяты> на имя ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также на компенсацию по ним.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2019.

Председательствующий Ливенцева Е.В.