Решение № 2А-939/2024 2А-939/2024~М-871/2024 М-871/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 2А-939/2024

Дело №2а-939/2024

УИД 02RS0002-01-2024-001475-11

Категория 3.181


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО1,

с участием помощника прокурора

Иркитовой Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Кош-Агачскому району к Суразову Кару Игоревичу о продлении срока административного надзора, установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отделения МВД России по Кош-Агачскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительного административного ограничения, мотивируя свои требования тем, что решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 08.11.2022 ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, был поставлен на профилактический учет в Отделении МВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ. ФИО2, было разъяснено, что в случае уклонения от выполнения ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора, а так же совершения административных правонарушений ему может быть продлен срок административного надзора и вменены дополнительные ограничения. Дата погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором, ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ решением суда по делу №а-1430/2023 ФИО2, административный надзор продлен на срок 6 месяцев, а также установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания последнего, для прохождения регистрации 3 раза в месяц. После установления дополнительного административного ограничения, ФИО2, в течении года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения: по ч. 1 ст. 19.3 ч. 1 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24, ст. 20.21. В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, в гражданском браке с ФИО4, на иждивении детей не имеет, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и к совершению правонарушений. Это указывает на то, что ФИО2, в дальнейшем может совершать противоправные деяния. Административный истец просит продлить срок административного надзора сроком на шесть месяцев и дополнить перечень ранее установленных ограничений в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца Отделения МВД России по Кош-Агачскому району ФИО3 поддержал заявленные требования, просила их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора Кош-Агачского района Иркитовой Э.О., полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1, 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ст. 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. <данные изъяты>

Апелляционным определением судебной коллегии Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ изменен: на основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из места лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Дата погашения судимости ФИО2 наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года. Установлены на время административного надзора в отношении него административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет на выезд за пределы <адрес> без уведомления участкового уполномоченного полиции; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 24.11.2023, ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев. Дополнен перечень ранее установленных административных ограничений в виде: - обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства либо пребывания последнего, для прохождения регистрации три раза в месяц. Решение вступило в законную силу 11.12.2023.

ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1,3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.3, ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается справкой на физическое лицо, а также вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Из справки-характеристики УУП Отделения МВД России по Кош-Агачскому району 07.11.2024 следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно.

Учитывая характеризующий материал, отсутствие трудовой занятости, мнение ФИО2 о согласии с предъявляемыми требованиями в полном объеме, совершение административных правонарушений за время нахождения под административным надзором, более двух раз в течение одного года, срок погашения судимости, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует продлить административный надзор в соответствии с ст.7 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также дополнить ранее возложенные административные ограничения в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Кош-Агачскому району удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Суразова Кару Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 месяцев.

Дополнить Суразову Кару Игоревичу перечень ранее установленных административных ограничений, в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина