Постановление № 5-3/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 5-3/2017

Дело № 5-3/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2017 года г. Ковдор

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Охлопков А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении,

ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <дд.мм.гг> в 22 часа 35 минут находился около дома <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, а именно: имел <данные изъяты>, в связи с чем, был доставлен в помещении приемного покоя филиала ГОАУЗ МЦРБ – Ковдорская больница, расположенного по адресу: <адрес>, где в 22 часа 39 минут <дд.мм.гг> на законное требование сотрудников полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ответил категорическим отказом.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств не поступило. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому <дд.мм.гг> в 22:35 около дома <адрес> был выявлен ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Руководствуясь ст. 27.12.1 КРФоАП последний был доставлен в приемный покой ГОАУЗ МЦРБ по адресу <адрес>, для прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояния опьянения. По прибытии в приемный покой ГОАУЗ МЦРБ, гражданин ФИО1 в 22 часа 39 минут категорически отказался от прохождения данной процедуры.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <№> от <дд.мм.гг>, из которого следует, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования;

- рапортом сотрудника полиции Д. в котором им изложены обстоятельства выявления административного правонарушения;

- пояснениями свидетеля Б., которая показала, что работает в приемном покое ГОАУЗ МЦРБ по адресу г. Ковдор <дд.мм.гг> в 22.39 часов к ним был доставлен сотрудниками полиции ФИО1 для проведения медицинского освидетельствования, однако от освидетельствования ФИО1 категорически отказался.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований применить положения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и освободить ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, ФИО1, судья признает полное признание им вины и раскаяние в совершении правонарушения, наличие на иждивении двоих детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, характера деяния, данных о его личности, наличия постоянного места работы, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, судьей не установлено.

Руководствуясь статьей 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по Мурманской области

(МО МВД России «Полярнозоринский»),

номер счета 4010181000000001005,

ИНН <***>, КПП 511701001,

номер лицевого счета получателя: 04491207110,

КБК 18811690040040000140,

Код ОКАТО 47203000000,

Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области,

БИК 044705001,

назначение платежа: штраф за административное правонарушение (постановление № 5-3/2017).

Квитанция (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.

Судья А.В. Охлопков