Решение № 2-5434/2019 2-5434/2019~М-4658/2019 М-4658/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-5434/2019

Копия Дело №2-5434/19

16RS0049-01-2019-006611-15


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 года город Казань РТ

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Р.С. Муллагулова,

при аудиопротоколировании и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.И. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО) в лице Казанского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ПАО) в лице Казанского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор потребительского кредита №--, по условиям которого заемщику предоставлена сумма кредита в размере ---, на срок 60 месяцев, до --.--.---- г., под 20,90% годовых. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ежемесячно, равными долями в размере ---, в течение 60 месяцев. В соответствии с п. 12 Договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченных обязательств. Возврат задолженности осуществляется на расчетный счет №--. Условиями договора предусмотрен досрочный возврат задолженности по кредитному договору, частичный досрочный возврат кредита производится на основании заявления-обязательства о досрочном погашении по установленной банком форме. Погашение кредита осуществляется только в день совершения очередного платежа по договору в соответствии с графиком платежей.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, перечислил сумму кредита на счет №--. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

--.--.---- г. ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договору, ответ на требование не получен.

По состоянию на --.--.---- г.9 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет ---, из которых: --- – просроченный основной долг, --- – просроченные проценты, --- – задолженность по неустойке за просрочку процентов, --- – задолженность по неустойке за просрочку основного долга.

На основании изложенного, истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ---, а также --- в счет возврата государственной пошлины.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение решения в порядке заочного производства согласен.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, просила в иске отказать. Представила копию заявления обязательства о досрочном погашении, копию заявления о предоставлении справки об отсутствии ссудной задолженности, справку истца об отсутствии задолженности по кредитному договору, копию приходного кассового ордера №-- от --.--.---- г. на сумму ---.

Выслушав ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между сторонами заключен договор потребительского кредита №--, по условиям которого заемщику предоставлена сумма кредита в размере ---, на срок 60 месяцев, до --.--.---- г., под 20,90% годовых.

Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ежемесячно, равными долями в размере ---, в течение 60 месяцев.

Возврат задолженности осуществляется на расчетный счет №--.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, перечислил сумму кредита на счет №--. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п. 12 Договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

--.--.---- г. ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договору, ответ на требование не получен.

По состоянию на --.--.---- г.9 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет ---, из которых: --- – просроченный основной долг, --- – просроченные проценты, --- – задолженность по неустойке за просрочку процентов, --- – задолженность по неустойке за просрочку основного долга.

Условиями договора предусмотрен досрочный возврат задолженности по кредитному договору, частичный досрочный возврат кредита производится на основании заявления-обязательства о досрочном погашении по установленной банком форме. Погашение кредита осуществляется только в день совершения очередного платежа по договору в соответствии с графиком платежей.

Согласно справке истца, выданной ответчику по состоянию на --.--.---- г., задолженность по кредитному договору №-- погашена в полном объеме --.--.---- г.. Также представлен приходный кассовый ордер №-- от --.--.---- г., на сумму ---.

Судом установлено, что банк и заемщик свои обязательства по предоставлению кредита и возврату кредита исполнили в полном объеме. В связи с чем, суд оснований для удовлетворения иска не усматривает.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО) в лице Казанского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд город Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Р.С. Муллагулов