Постановление № 1-650/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-650/2018Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Уголовное Дело № <адрес> 26 сентября 2018 года Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шибанова В.В., при секретарях судебного заседания Сулейменовой А.У., Яковлеве С.В., с участием государственного обвинителя Насейкиной В.А., подсудимого ФИО2, защитника Некрасовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Омска, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> — несудимого, по данному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03-50, находясь у продуктового киоска ИП «ФИО5», расположенного по <адрес> в <адрес>, рукой выдавил стекло витрины, тем самым незаконно проникнув в помещение указанного продуктового киоска и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил - энергетический напиток «Red bull» — 1 банка, объемом 0,5 л., стоимостью 130 руб.; - энергетический напиток «Red bull» — 1 банка, объемом 0,33 л., стоимостью 100 руб.; - энергетический напиток «Red bull» — 2 банки, объемом 0,2 л., стоимостью 85 руб. за 1 банку, всего на сумму 170 руб.; - энергетический напиток «Frech bar» — l банка, объемом 0,5 л., стоимостью 35 руб.; - пивной напиток «Avatar» — 3 бутылки, стоимостью за 1 бутылку 60 руб., всего на сумму 180 руб.; - пивной напиток «Blaizer», объемом 1,5 л., стоимостью 102 руб.; - газированная вода «Sprite» — 1 бутылка, объемом 1 л., стоимостью 60 руб.; - газированная вода «Coca-Cola» — 1 бутылка, объемом 1 л., стоимостью 60 руб.; - газированная вода «Соса-Со1а» — 3 бутылки, объемом 0,5 л., стоимостью 50 руб. за 1 бутылку, всего на сумму 150 руб.; - газированная вода «Fanta» — 1 бутылка, объемом 1 литр, стоимостью 60 руб.; - газированная вода «Pepsi» — 1 бутылка, объемом 0,33 л., стоимостью 60 руб.; - квас «Очаково» — 1 бутылка, объемом 2 л., стоимостью 80 руб.; - шоколад «Alpen Gold» «Молочный» — 1 плитка, стоимостью 55 руб.; - шоколад «Milka» «Молочный» — 1 плитка, стоимостью 90 руб.; - конфеты «Skitles» — 5 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 30 руб., всего на сумму 150 руб.; - конфеты «М&М» — 5 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 30 руб., всего на сумму 150 руб.; - щербет «Арахисовый» — 1 упаковка, стоимостью 35 руб.; - щербет «Какао с арахисом» — 1 упаковка, стоимостью 35 руб.; - крекер «Тук» — 1 пачка, стоимостью 50 руб.; - крекер «Французский с кунжутом» — 1 пачка, стоимостью 35 руб.; - печенье «Сендвич» «Яшкино» — 1 пачка, стоимостью 30 руб.; - печенье «Сендвич» «Кременкульское» — 1 пачка, стоимостью 30 руб.; - печенье «Сендвич» «Forsite» — 1 пачка, стоимостью 30 руб.; - печенье «Мик» — 1 пачка, стоимостью 30 руб.; - шоколадный батончик «Kit Kat» трио — 1 пачка, стоимостью 65 руб.; - шоколад «Аленка» — 1 пачка, стоимостью 70 руб., — а всего на общую сумму 2042 руб. С места преступления ФИО1 скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на указанную сумму. В данной связи в соответствии с объемом предъявленного обвинения ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. До начала рассмотрения дела по существу от потерпевшей ФИО5 в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с наступившим примирением с подсудимым, полном возмещении причиненного ей вреда. Сама потерпевшая явиться в судебное заседание не может. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны. В судебном заседании ФИО1, его защитник также поддержали данное ходатайство, просили производство по делу прекратить. ФИО1 судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Тем не менее, подсудимый просил прекратить производство по делу в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела. Разрешая ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, суд учитывает, что в соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, отнесено к преступлениям средней тяжести, и ст. 76 УК РФ ст. 25 УПК РФ, предусмотрена возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон по делам такой категории. Учитывая, что подсудимый не судим, возместил ущерб, суд находит возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ суд ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить, уголовное дело в отношении него прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства по делу: - энергетический напиток «Red bull» — 1 банка, энергетический напиток «Freсh bar» — l банка, пивной напиток «Avatar» — 3 бутылки, газированная вода: «Sprite» — 1 бутылка, «Coca-Cola» — 1 бутылка, «Fanta» — 1 бутылка, «Pepsi» — 1 бутылка, квас «Очаково» — 1 бутылка; шоколад «Milka» — 1 плитка, конфеты «Skitles» — 5 упаковок, конфеты «М&М» — 1 упаковка, щербет — 2 упаковки, крекер — 1 пачка, печенье «Сендвич» «Яшкино» — 1 пачка, печенье «Сендвич» «Кременкульское» — 1 пачка, печенье «Сендвич» «Forsite» — 1 пачка, шоколадный батончик «Kit Kat» трио — 1 пачка, возвращенные потерпевшей ФИО5 — оставить последней по принадлежности; - сланцы, возвращенные ФИО1, — оставить последнему по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий В.В. Шибанов Постановление вступило в законную силу, не обжаловалось. Согласовано. Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Шибанов В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |