Решение № 2-1597/2019 2-1597/2019~М-387/2019 М-387/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-1597/2019

Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



2-1597/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.,

при секретаре Тагирове Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по расписке в сумме 700 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2018г. по 14.01.2019г. в размере 16 620,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 366,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2019г. по день фактической уплаты задолженности.

В обосновании своих требований указала, что 28.08.2018г. между сторонами был заключен договор займа, ответчику были переданы денежные средства в сумме 800 000,00 руб., сроком до 30.09.2018г., о чем была составлена расписка.

26.11.2018г. в счет погашения задолженности ответчик передал истцу денежные средства в сумме 100000,00 руб.

До настоящего времени обязательство по возврату ответчиком денежных средств в полном объеме не исполнено, в связи с чем обратилась с иском в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, в заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще по месту регистрации и проживания, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд принял меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Каждая сторона в соответствии со ст.56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, еЕсли иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 28.08.2018г. между сторонами был заключен договор займа, ответчику были переданы денежные средства в сумме 800000,00 руб., сроком до 30.09.2018г., о чем была составлена расписка(л.д.9). оригинал расписки представлен истцом и приобщен в материалы дела.

26.11.2018г. в счет погашения задолженности ответчик передал истцу денежные средства в сумме 100000,00 руб., однако обязательство по возврату ответчиком денежных средств в полном объеме не исполнено.

В силу ч. 1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Последний день для возврата займа – 30.09.2018г. (воскресенье).

По правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день исполнения обязательств приходиться на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Задолженность

Период с

Период по

Дни

Сумма оплаты

Дата оплаты

Процентная ставка

%

800000

2.10.18

26.11.18

56

7,50

9333,33

700000

27.11.18

16.12.18

20

100000

26.11.18

7,50

2916,67

700000

17.12.18

14.01.19

29

7,75

4370,14

Итого: 16620,14 руб.

Расчет процентов судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. суд счел возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Также на основании ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на основную сумму долга 700 000руб., начиная с 15.01.2019г. по день фактического возврата займа.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 10366,00 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 28.08.2018г. в размере 700 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2018г. по 14.01.2019г. в размере 16 620руб. 14коп., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 10 366руб., а всего взыскать 726 986 (семьсот двадцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 14 (четырнадцать) копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на основную сумму долга 700 000руб., начиная с 15 января 2019г. по день фактического возврата займа, исходя из ключевой ставки банка России на дату возврата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2019 года



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмина А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ