Определение № 2-1964/2017 2-1964/2017~М-1444/2017 М-1444/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1964/2017

Дело № 2-1964/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2017 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Дедовой Е.В.,

при секретаре Камыниной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО «Борсалино» ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Истец Конкурсный управляющий ООО «Борсалино» обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения. Просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 1 250 000 руб.

Истец Конкурсный управляющий ООО «Борсалино» ФИО1 ФИО9 его представитель ФИО3 ФИО10 ответчик ФИО2 ФИО11 в судебное заседание не явились дважды: 14 июня и (дата), о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в отсутствие.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое Конкурсного управляющего ООО «Борсалино» ФИО1 ФИО12 к ФИО2 ФИО13 о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий /подпись/ (подпись) Е.В. Дедова