Решение № 2-98/2018 2-98/2018 ~ М-77/2018 М-77/2018 от 25 мая 2018 г. по делу № 2-98/2018

Дело № 2-98/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2018 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Песковацкого В.И.,

при секретаре Филёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Быстрову В..Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 255 571 рубль 25 копеек.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 165 816 рублей 33 копейки, под 19% годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 54700 рублей 01 копейка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 255 571 рубль 25 копеек, из них: просроченная ссуда 132712 рублей 15 копеек, просроченные проценты 22 767 рублей 91 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 59 436 рублей 06 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 40 655 рублей 13 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 1 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». Наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и определено как Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк». ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 571 рубль 25 копеек, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5755 рублей 71 копейка.

В ходе судебного разбирательства истец ПАО «Совкомбанк» уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60811 рублей 17 копеек, из них 55 861 рубль 95 копеек сумма основного долга, 4949 рублей 22 копейки сумма процентов.

Представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Представителю ответчику ФИО2 в судебном заседании разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ. Признание иска выражено в письменной форме и приобщено к делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиками, так как эти действия не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречат закону.

Суд принимает признание иска представителем ответчика. Суд считает, что признание иска представителем ответчика не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит закону.

Спорные правоотношения регулируются ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец произвел оплату государственной пошлины в сумме 5755 рублей 71 копейка, что подтверждается платежными поручениями.

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования, государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком исходя из суммы заявленных требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2024 рубля 34 копейки.

На основании ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 39, 173 ч.3, 98, 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика ФИО1 – ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60811 (шестьдесят тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 17 копеек, из них 55861 (пятьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 95 копеек сумма основного долга, 4949 (четыре тысячи девятьсот сорок девять) рублей 22 копейки сумма процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 2024 (две тысячи двадцать четыре) рубля 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: