Определение № 2-1050/2017 2-1050/2017~М-557/2017 М-557/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1050/2017

Дело № 2-1050/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

23 марта 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савиновой Н. М., при секретаре Душкиной В. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания судом рассмотрено поступившее ходатайство истца об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Истец в судебное заседание не явилась. О слушании извещена надлежаще. Причины неявки суду неизвестны.

Ответчик в судебном заседании возражала против прекращения производства по делу, поскольку ею уже оплачены услуги представителя для представления ее интересов в рамках данного гражданского дела.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если такой отказ противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

Истцом в письменном ходатайстве указано на то, что ей известно, что в соответствие со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, прекратить производство по делу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять отказ представителя истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней.

Председательствующий: