Решение № 2-779/2017 2-779/2017~М-791/2017 М-791/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-779/2017Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-779/2017 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А., при секретаре Ибрагимовой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области 30 октября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мариинского городского поселения, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Мариинского городского поселения, в котором просил суд восстановить срок ФИО1 для принятия наследства, открывшегося <...> после смерти Л., в виде жилого дома общей площадью <...> расположенного по адресу: <...> и признать принявшим наследство. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <...> расположенный по адресу: <...> Исковые требования обоснованы следующим. <...> умерла Л., <...>. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <...> и земельного участка на котором расположен этот дом, <...> В установленный шестимесячный срок ФИО1 не принял наследство на этот дом и земельный участок по причине того, что не знал о смерти Л. <...> Узнал о смерти Л. случайно <...> Правоустанавливающих документов на дом и земельный участок не имеется, но истец открыто, добросовестно и непрерывно проживал долгое время и пользовался данным домом с того момента, когда было оформлено завещание. При этом у ФИО1 имеются следующие документы: домовая книга, выписка из инвентарного дела, завещание, договор купли-продажи дома, заключенный между А. и Л. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Истец полагает, что ему должен быть восстановлен срок на принятие наследства, открывшегося после смерти Л., умершей <...>, ФИО1 должен быть признан наследником, принявшим наследство в виде дома общей площадью <...> инвентарный номер <...> расположенного по адресу: <...>, который принадлежал Л., и за истцом, как единоличным наследником, должно быть признано право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <...> на котором расположен дом по адресу <...> Определением Мариинского городского суда Кемеровской области от 11.10.2017 года привлечен в качестве соответчика по делу ФИО2. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, доверяет представлять свои интересы в судебном заседании представителю ФИО3 Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. В судебном заседании представитель истца – ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме. Просила суд восстановить срок ФИО1 для принятия наследства, открывшегося <...> после смерти Л., в виде жилого дома общей площадью <...> расположенного по адресу: <...> и признать принявшим наследство. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <...> расположенный по адресу: <...> В судебном заседании представитель ответчика - администрации Мариинского городского поселения – ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 В судебном заседании свидетель П. пояснила суду, <...> Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Установлено, <...> Согласно договору купли-продажи дома от <...> А. продал, а Л. купила жилой бревенчатый дом <...> Согласно выписке из инвентарного дела <...> дом по адресу: <...> принадлежал А. на основании договора о возведении индивидуального жилого дома на отведенном земельном участке от <...> по реестру <...>. Согласно свидетельству о смерти <...> Л., <...> умерла <...>, о чем <...> составлена запись акта о смерти <...>. Из завещания от <...> усматривается, что Л. завещает ФИО1 жилой дом <...> Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Кемеровского нотариального округа Кемеровской области П. от <...> ФИО1 пропущен срок принятия наследства к имуществу Л., умершей <...>. Согласно техническому паспорту <...> индивидуальный жилой дом по адресу: <...> имеет общую площадь <...> жилую площадь <...> инвентарный номер <...> Из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений <...> от <...> следует, что отсутствует сведения о праве собственности на дом по адресу: <...> Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости <...> земельный участок по адресу: <...> площадью <...> имеет кадастровый номер <...> Согласно справке Управления по имуществу и жизнеобеспечению Мариинского городского поселения <...> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...> в реестре муниципальной собственности муниципального образования Мариинское городское поселение не числятся. Согласно сведениям нотариуса Б. <...> после смерти Л., <...> умершей <...>, наследственное дело не заводилось, поскольку никто с заявлениями о принятии наследства, либо об отказе от наследства не обращался. Согласно сведениям нотариуса К. <...> наследственное дело к имуществу Л., <...> умершей <...>, не открывалось, наследники с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались. Согласно ответу на запрос <...> поступившему из нотариальной конторы, <...> к нотариусу Кемеровского нотариального округа Кемеровской области П. с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу Л., умершей <...>, обратился <...> - ФИО2, <...> В судебном заседании установлено, что после смерти Л., наступившей <...>, открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <...>, общей площадью <...> в том числе жилой <...>., на земельном участке. Согласно завещанию от <...> Л. завещала истцу ФИО1 жилой дом по адресу: <...> Однако истцом был пропущен срок принятия наследства к имуществу Л., умершей <...>. Правоустанавливающих документов на дом и земельный участок не имеется, но истец ФИО1 открыто, добросовестно и непрерывно проживал долгое время и пользовался данным домом с того момента, когда было оформлено завещание. При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению в полном объеме требования истца. Иным путем кроме как в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства, признать наследника принявшим наследство, у ФИО1 нет. Факт обращения к нотариусу <...><...> Л. - ФИО2, <...> с заявлением о принятии наследства по закону, не может повлиять на решение суда, поскольку свидетельство о наследовании по закону им не получено. Данный объект недвижимости был завещан Л. истцу ФИО1 задолго до смерти. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Восстановить ФИО1, <...>, срок для принятия наследства, состоящего из: жилого дома, расположенного по адресу: <...>, общей площадью <...> в том числе жилой <...> на земельном участке общей площадью <...> оставшегося после смерти Л., наступившей <...>. Признать ФИО1, <...>, принявшим указанное наследство. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья – Т.А. Гильманова Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2017 года Судья – Т.А. Гильманова <...> <...> СОГЛАСОВАНО: Судья__________________Т.А. Гильманова Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гильманова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-779/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-779/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-779/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-779/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-779/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-779/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-779/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-779/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-779/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-779/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-779/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-779/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-779/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-779/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|