Постановление № 5-497/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 5-497/2024

Дело № 5-497/2024

75RS0010-01-2024-001265-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Забайкальск 19 сентября 2024 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Капитонова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении (№ 10719000-1120/2024) предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Гао Цзюньфэн (GAO JUNFENG), <адрес>

УСТАНОВИЛ:

08.08.2024 уполномоченным отдела административных расследований таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении гражданина КНР Гао Цзюньфэн.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 08.04.2024 с 11 часов 15 минут (местного времени) досмотровом зале № 1 «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни совершались таможенные операции и проводился таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданином КНР Гао Цзюньфэн, следующего пассажиром на транспортном средстве с регистрационным номером №

Перед началом таможенного контроля Гао Цзюньфэн таможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответил отрицательно.

В результате досмотра багажа, находящегося при Гао Цзюньфэн, обнаружены товары, не относящиеся к товарам для личного пользования:

Куртка женская, предположительно из кожзама, серого цвета, с карманами, с поясом, на молнии замке, без упаковки, общее количество 1 штука, весом 0,3 кг.,

Мужские джинсы светло-голубого цвета, без упаковки, общее количество 1 штука, весом 0,7 кг.

Мужские джинсы светло-серого цвета, без упаковки, общее количество 1 штука, весом 0,7 кг.

Мужские сапоги резиновые черного цвета, без упаковки, общее количество 1 пара, весом 2,1 кг.

Ремни мужские, предположительно из хлопчатобумажного материала, цвета хаки, края окантованы зеленым цветом, на концах имеются вставки из кожзама с металлическими креплениями, без упаковки, общее количество 8 штук, весом 0,5 кг.

По данному факту Читинской таможней 08.04.2024 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Гао Цзюньфэн.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни.

Согласно заключению эксперта №№, выполненного экспертами ЭИО №1 (г. Иркутск) ЭКС – филиал ЦЭКТУ г. Иркутск, товары явившиеся предметами правонарушения идентифицированы как:

- «Куртка женская (типа «косуха») длиной по спинке около 60 см., в количестве 1 штуки, весом 0,3 кг.,

- «Брюки мужские», в количестве 1 штуки, весом 0,7 кг.,

- «Брюки мужские», в количестве 1 штуки, весом 0,7 кг.,

- «Сапоги мужские» в количестве 1 пары, весом 2,1 кг.,

- «Ремень поясной» в количестве 8 штук, весом 0,5 кг.

Стоимость на территории РФ составляет 12 150 руб.

В соответствии с информацией отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры Читинской таможни, изложенной в служебной записке от 05.08.2024 №14-27/1220 товары установленного наименования:

- «Куртка женская (типа «косуха») длиной по спинке около 60 см., в количестве 1 штуки, весом 0,3 кг., следует квалифицировать в товарной субпозиции 6102 30 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость 3 939,39 руб.,

- «Брюки мужские», в количестве 1 штуки, весом 0,7 кг., следует квалифицировать в товарной субпозиции 6103 42 310 0 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость 1 515,15 руб.,

- «Брюки мужские», в количестве 1 штуки, весом 0,7 кг., следует квалифицировать в товарной субпозиции 6103 42 310 0 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость 1 515,15 руб.,

- «Сапоги мужские» в количестве 1 пары, весом 2,1 кг., следует квалифицировать в товарной субпозиции 6401 92 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость 716,58 руб.,

- «Ремень поясной» в количестве 8 штук, весом 0,5 кг., следует квалифицировать в товарной субпозиции 6217 10 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость 1418,44 руб.,

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, о дате, времени и месте извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования, Гао Цзюньфэн в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что перемещал чужой товар по просьбе друга за денежное вознаграждение.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

Инспектор таможни, исходя из количества и ассортимента товара, а также из пояснений лица, признал, что данный товар перемещается Гао Цзюньфэн не для личного пользования.

Судья считает такой вывод таможенного органа обоснованным.

Принимая во внимание указанное, Гао Цзюньфэн обязан был задекларировать товар в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег и не задекларировал его.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Гао Цзюньфэн состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина Гао Цзюньфэн в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема – передачи на ответственное хранение, заключением эксперта, служебной запиской.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Гао Цзюньфэн в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Действиям Гао Цзюньфэн дана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения.

Назначая Гао Цзюньфэн административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, судья на основе всесторонней оценки содеянного и данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, приходит к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом направлена на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гао Цзюньфэн (GAO <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

«Куртка женская (типа «косуха») длиной по спинке около 60 см., в количестве 1 штуки, весом 0,3 кг.,

- «Брюки мужские», в количестве 1 штуки, весом 0,7 кг.,

- «Брюки мужские», в количестве 1 штуки, весом 0,7 кг.,

- «Сапоги мужские» в количестве 1 пары, весом 2,1 кг.,

- «Ремень поясной» в количестве 8 штук, весом 0,5 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Капитонова М.И.