Постановление № 5-481/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 5-481/2021

Дело №

42RS0023-01-2021-001395-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 4 июня 2021 г.

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Шаронина А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.06.2021г. в 17 час.00 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес><адрес>, в состоянии опьянения, устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью и кидался в драку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, выразил явное неуважение к обществу, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что 03.06.2021 в 17 час.00мин. находился по адресу <адрес><адрес> в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью.

Помимо признания вины, вина ФИО1 подтверждается представленными материалами:

- составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении №, из которого следует, что он 03.06.2021 в 17час.00мин. находясь в состоянии опьянения, ФИО1 устроил дебош, громко выражался нецензурной бранью и кидался в драку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, выразил явное неуважение к обществу, С данным протоколом ФИО1 ознакомлен, возражений и замечаний не представил, с данным протоколом согласен, поставил свою подпись.

-объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3

-протоколом об административном задержании № от 03.06.2021г.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность,

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает признание вины в содеянном, и расценивает как смягчающее ответственность обстоятельство.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в сумме 1 000 ( одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: А.А.Шаронина