Постановление № 1-526/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 1-526/2023




Дело №

50RS0№-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Пушкино М.О. <дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Леванова В.И. - удостоверение №, ордер №,

при секретаре Петровой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних дочерей, 2019 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения; работающего по частным договорам; имеющего вид на жительство в РФ; проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 35 минут <дата>, находясь на участке местности расположенной на <адрес>. <адрес>, географические координаты (56<адрес>), увидев лежащий на снегу принадлежащий ФИО мобильный телефон «IPhone 12 Pro Max» со встроенной памятью 256 ГБ, стоимостью 64 306 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора «Мегафон», не представляющей материальной ценности, убедившись, что его действия носят тайный характер и необозримы для окружающих, тайно похитил вышеуказанный телефон. С похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО значительный материальный ущерб на сумму 64 306 рублей.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник - адвокат Леванов В.И. ходатайствуют о прекращении уголовного дела по правилам ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, ущерб потерпевшему полностью возместил, а также оказал благотворительную помощь, перечислил денежные средства в размере 10 000 рублей в МО Общественная Огранизация «Социально-правовая защита детей - инвалидов «Виктория», в соответствии со ст. 76.2 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Размер штрафа суд определяет в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256, 446.2, 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 /ТРИДЦАТЬ Т./ рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО2 в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО;

ИНН <***>;

КПП 503801001;

БИК 044525000;

Счет №;

КБК 188 1 16 03125010000140

ОКТМО 46 758 000.

УИН №

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Samsung Galaxy Note 10 Lite» с сим-картой «МТС», хранящийся в камере хранения УМВД России «Пушкинское», - вернуть ФИО2;

- мобильный телефон «IPhone 12 Pro Max», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО, - вернуть в его распоряжение. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубина Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ