Постановление № 5-1208/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 5-1208/2025

№ 5-1208/12-2025

46RS0030-01-2025-006893-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июня 2025г. город Курск

Судья Ленинского районного города Курска Машошина С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОУФМС России по <адрес> в <адрес>е, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего <адрес>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>/№ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в 00 час. 25 мин. в общественном месте около <адрес><адрес><адрес> гражданин ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, плохо ориентировался на местности, непристойное поведение, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. ФИО1 был доставлен в ФИО2 УМВД России по <адрес> для разбирательства и для последующего проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п.2, п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», ФИО1 было предложено проследовать в ОНБ по адресу: <адрес> для проведения медицинского освидетельствования. Находясь в отделе полиции, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 35 мин. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГг. в 00 час. 25 мин. в общественном месте около <адрес><адрес><адрес> гражданин ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, плохо ориентировался на местности, непристойное поведение, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ. в 00 час. 30 мин. ФИО1 был доставлен в ФИО2 УМВД России по <адрес> для разбирательства и для последующего проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п.2, п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», ФИО1 было предложено проследовать в ОНБ по адресу: <адрес> для проведения медицинского освидетельствования. Находясь в отделе полиции, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 35 мин. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

Помимо признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается направлением на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортами и объяснениями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие в материалах дела направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ при установленных законом основаниях, в котором зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объективно свидетельствует о законности требований сотрудников полиции о прохождении ФИО1 освидетельствования на состояние опьянения. Данных о том, что направление на медицинское освидетельствование осуществлялось с нарушением каких-либо процессуальных норм, судьей не установлено.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: ФИО2 УМВД России по г. Курску, ИНН <***>, КПП 463201001, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, кор. счет. № 40102810545370000038, БИК 013807906, КБК №18811601191019000140, идентификатор №.

Разъяснить положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд г.Курска.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Машошина