Решение № 2-1244/2017 2-1244/2017~М-1229/2017 М-1229/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1244/2017

Дело № 2-1244/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,

при секретаре Мищук Н.А.,

с участием:

- истец ФИО5 не явилась,

- ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 не явились,

- представитель третьего лица на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, где третье лицо на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, об исключении записи о праве собственности из единого государственного реестра прав, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на землю с включением в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

07.11.2017 года ФИО5 как наследник первой очереди по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1, который в свою очередь является наследником первой очереди по закону имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2, ссылаясь на невозможность оформления наследства, так как ФИО1 не смог оформить свои наследственные права по причине, что регистрация права собственности у ФИО2 на 1/48 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № площадью 2950000,0 кв.м. по адресу: <адрес>, была произведена представителем 09.06.2009 года, запись о регистрации № (после смерти ФИО2.), но на основании заключенного им при жизни соглашения об установлении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 25.05.2008 года, обратилась с иском к остальным наследникам первой очереди по закону имущества ФИО1 то есть к <данные изъяты> ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, где просит:

- исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности ФИО2 на 1/48 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № площадью 2950000,0 кв.м. по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1/48 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № площадью 2950000,0 кв.м. по адресу: <адрес>, с включением в состав наследства.

- признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после <данные изъяты> ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/48 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № площадью 2950000,0 кв.м. по адресу: <адрес>, с включением в состав наследства.

- признать за ФИО5 в порядке наследования по закону после <данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/48 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № площадью 2950000,0 кв.м. по адресу: <адрес>

Третьим лицом на стороне ответчика заявлено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, которое должно исключить оспариваемую запись о регистрации права собственности на землю из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.

В судебное заседание истица ФИО5 не явилась, представив заявление о рассмотрении иска без её участия <данные изъяты> требования поддержала.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 при надлежащем извещении не явились и возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области письменным заявлением просил рассмотреть дело без его участия. Возражений на иск не представил.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Свидетельство о смерти выдано отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ за умершим ФИО2 было зарегистрировано право на на 1/48 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № площадью 2950000,0 кв.м. по адресу: <адрес> Указанное подтверждается свидетельством о праве собственности, запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

При таких обстоятельствах запись о регистрации за умершим не может являться действительной, и требование об её исключении подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, за умершим ФИО1 на момент смерти с включением в наследство должно быть признано право на 1/48 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № площадью 2950000,0 кв.м. по адресу: <адрес> на основании постановления администрации Борисоглебского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство направо собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №) и заключенного им при жизни соглашения об установлении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 25.05.2008 года.

Согласно материалам наследственного дела № (нотариус ФИО3 представленного нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО4 по запросу суда, наследником по закону имущества ФИО2 является <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что соответствует требованиям статей 1141, 1142 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Свидетельство о смерти выдано отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела № (нотариус ФИО3 представленного нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО4 по запросу суда, единственным наследником по закону имущества ФИО1 является <данные изъяты> ФИО5 в связи с отказом в её пользу от наследства других наследников первой очереди <данные изъяты> ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, что соответствует требованиям статей 1141, 1142 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 11, 12, 218 ГК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Исключить из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ права собственности ФИО2 на 1/48 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № площадью 2950000,0 кв.м. по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1/48 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № площадью 2950000,0 кв.м. по адресу: <адрес>, с включением в состав наследства.

Признать за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после <данные изъяты> ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/48 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № площадью 2950000,0 кв.м. по адресу: <адрес>, с включением в состав наследства.

Признать за ФИО5 в порядке наследования по закону после <данные изъяты> ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/48 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым № площадью 2950000,0 кв.м. по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.В. Румынин

Копия верна: Судья И.В. Румынин

Секретарь суда Е.В. Зайцева