Решение № 2-664/2020 2-664/2020~М-192/2020 М-192/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-664/2020

2-664/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 года г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре судебного заседания Карпушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Большой Камень о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче жилого помещения в собственность граждан ему, его несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его брату, ФИО3, было передано в собственность в порядке приватизации жилое помещение – <адрес>, по 1/3 доли каждому из собственников. ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись № о регистрации права собственности ФИО1 и ФИО2, при этом брат истца ФИО3 не произвел государственную регистрацию своего права на указанное выше жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти иных наследников, кроме истца, не имеется. Истец совершил действия, направленные на принятие наследства – вступил во владение вещами брата, оставшимися в квартире, заботился о жилом помещении, нес бремя расходов по его содержанию и текущему ремонту, оплачивал коммунальные платежи.

Истец просил установить факт принятия им наследства после ФИО3, включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, признать за ним право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела. Его представитель адвокат Марасева Е.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, поддерживая доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика – администрации городского округа Большой Камень в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени слушания дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 си. 1143 ГК Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как установлено судом и следует из представленных материалов, истец ФИО1 является родным братом ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении (повторным) II-ВС № и свидетельством о рождении (повторным) II-ВС №.

Отец истца и его брата – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать – ФИО6, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о наличии иных наследников умершего материалы дела не содержат.

Как следует из договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче жилого помещения в собственность граждан, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, передано в долевую собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1/3 доли в праве.

Из представленной в материалы дела Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ ФКП Росреестра следует, что сведения о регистрации права на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение за ФИО3 отсутствуют.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом записи актов гражданского состояния администрации городского округа Большой <адрес>.

Из представленных нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО11 материалов наследственного дела следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № по заявлению ФИО1 о принятии наследства в виде 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО3 не выдавалось.

Установлено, что наследодатель ФИО3 на день смерти проживал по вышеуказанному адресу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 1/3 доля в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО3 на законном основании, но право собственности не было зарегистрировано им в установленном порядке. Данное обстоятельство не является препятствием для включения в судебном порядке указанного недвижимого имущества в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Согласно ч. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Установлено, что после смерти брата ФИО1 вступил во владение его личными вещами, остававшимися в квартире, заботился о жилом помещении, неся бремя расходов по его содержанию и текущему ремонту, оплачивал коммунальные платежи, т.е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусматривает, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Дата изготовления мотивированного решения – 20.11.2020. Срок апелляционного обжалования исчисляется с 21.11.2020 по 21.12.2020 включительно.

Судья Е.А. Косцюкевич