Протокол № 5-25/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 5-25/2024

Дело № 5-25/2024


Протокол 44 /216641

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 22 июля 2024 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Комарова Е.Н.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *****

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 05 июля 2024 года в 21.30 часов, находясь по адресу: (адрес), не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказавшись от административного задержания в связи с совершением административного правонарушения, стал размахивать руками, кричать, выгонять из квартиры, чем оказал неповиновение и воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании фактические обстоятельства не оспаривал, указал, что дверь в квартиру захлопнул перед сотрудниками полиции не он, а его сожительница. Признает, что у него имелись неоплаченные штрафы, сотрудники полиции предлагали проехать в отдел полиции, но он не хотел ехать. Имел возможность выйти из квартиры к сотрудникам полиции, но этого не сделал, общался с ним с балкона.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания, рапортами сотрудников ОВППСП ОМВД России по Костромскому району *****. о совершении ФИО1 административного правонарушения - неуплата в установленный срок административного штрафа, в связи с чем ФИО1 было предложено проехать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, на что он ответил отказом, оказал неповиновение, кричал, размахивал руками, скрылся в квартире, заперев дверь изнутри, чем препятствовал исполнению служебных обязанностей; объяснением м. о том, что ФИО1 отказался выполнить требование сотрудников полиции проехать в отдел полиции, реагировал негативно.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, так как они согласуются между собой. Фактические обстоятельства правонарушения ФИО1 не оспаривает.

При таких обстоятельствах судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины.

Отягчающим обстоятельством по делу является повторное в течение года совершение правонарушения против порядка управления.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и общественную опасность, данные о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания, то есть с 18 часов 10 минут ДДММГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Н. Комарова