Постановление № 5-171/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-171/2017

Дело № 5-171/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

3 октября 2017 года с. Кочево

Судья Кочевского районного суда Пермского края Лучников С. Ю.,

при секретаре Мясниковой Н. Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, коми- пермячки, имеющей среднее (полное) общее образование, замужней, никого на иждивении не имеющей, не работающей, не военнообязанной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Она, ФИО3, 03 июля 2017 года около 11:40 ч., возле дома по адресу: <адрес><адрес>, оказала неповиновение сотруднику полиции МО МВД России «Кочевский», при исполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое ей было предложено пройти в связи с наличием в ее действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину признала.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей- влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15-ти суток.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее- Закон) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено судьей и подтверждается материалами дела, 3 июля 2017 г. в связи с наличием в действиях ФИО3 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудниками МО МВД России «Кочевский» ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она ответила отказом. Этот факт ею не оспаривался.

Указанные обстоятельства, кроме показаний привлекаемой, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где привлекаемая указала, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, объяснениями ФИО2 и рапортом УУП МО МВД России «Кочевский» ФИО1

Так свидетель ФИО2 пояснила, что 3 июля 2017 г. рядом со зданием по адресу: <адрес> в <адрес> была ФИО3, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. У нее была шаткая походка, невнятная речь, от нее исходил запах алкоголя, ее одежда была испачкана. Она отказалась пройти медицинское освидетельствование по требованию сотрудников полиции.

Согласно рапорту УУП МО МВД России «Кочевский» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ок. 11:40 ч. в общественном месте - возле <адрес> в <адрес> ФИО3 при наличии признаков состава административного праовнарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Но она не выполнила законные требования сотрудника полиции и отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.

Таким образом, считаю, что вина ФИО3 была доказана.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

С учетом характера и степени опасности совершенного деяния, личности нарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, она не имеет возможности выплатить штраф.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента доставления в суд, т. е. с 09:30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

(Постановление изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ).

Судья С. Ю. Лучников