Решение № 2А-333/2019 2А-333/2019~М-300/2019 М-300/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2А-333/2019

Дело № 2а-333/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новодугино 18 декабря 2019 года

Сычёвский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Климовой В.В.,

при секретаре Клименковой С.Н.,

с участием помощника прокурора Новодугинского района Смоленской области Федотенкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника пункта полиции по <адрес> Межмуниципального отдела МВД России «Гагаринский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Начальник пункта полиции по <адрес> Межмуниципального отдела МВД России «Гагаринский» ФИО4 обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что последний осуждён приговором Новодугинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы по отбытии наказания. Решением Сычёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений. Решениями Сычёвского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 трижды продлен административный надзор на срок 6 месяцев каждый раз с установлением дополнительных административных ограничений. За время нахождения под надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления. Административный истец просит продлить ему административный надзор на срок 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца – пункта полиции по <адрес> не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен, просил рассмотреть административное дело без его участия, согласен с заявленными требованиями, о чем указал в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Как указано в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как установлено судом, ФИО1 был осуждён приговором Новодугинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он был освобождён из мест лишения свободы по отбытии наказания (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ решением Сычёвского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, а также установлены следующие ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес> без уведомления участкового уполномоченного полиции,

- обязательная явка два раза в месяц в пункт полиции по <адрес> МО МВД России «Гагаринский» для регистрации (л.д. 5-6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в пункте полиции по <адрес> МО МВД России «Гагаринский» (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ решением Сычёвского районного суда <адрес> ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах: кафе, барах, работающих с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ решением Сычёвского районного суда <адрес> ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев (л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ решением Сычёвского районного суда <адрес> ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев (л.д. 10-11).

ФИО1 был ознакомлен с положениями закона № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 14).

За время нахождения под надзором ФИО1, несмотря на проводимую с ним профилактическую работу, совершил три административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые 13.08.2019г. постановлением мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» <адрес> года подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, 12.09.2019г. – в виде обязательных работ на срок 40 часов, 15.11.2019г. – в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности в установленном порядке не обжалованы, вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, из представленных материалов следует, что он неоднократно нарушал установленные судом административные ограничения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 нуждается в постоянном контроле со стороны сотрудников полиции.

Учитывая изложенное, с учетом личности ФИО1, принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного им преступления, неоднократное совершение в течение года административных правонарушений против порядка управления, непосредственно связанных с игнорированием требований закона, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о продлении административного надзора в отношении ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск начальника пункта полиции по <адрес> Межмуниципального отдела МВД России «Гагаринский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 06 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычёвский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

: Судья

Сычевского районного суда: В.В. Климова