Решение № 2А-1438/2017 2А-1438/2017~М-1055/2017 М-1055/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-1438/2017

Дело № 2а-1438/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Галкиной И.Р.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Кацупий Т.В.,

Административного ответчика ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Лесосибирску обратился с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, мотивируя тем, что приговором <данные изъяты> от 16 июня 2005 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом В части 3 статьи 132 УК РФ, статьей 135 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ, к 09 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 12 сентября 2014 года по отбытии срока. Решением <данные изъяты> от 04 апреля 2012 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания в дошкольных образовательных учреждениях, школах, развлекательных центрах, детских оздоровительных учреждениях, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 6 часов, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 11 февраля 2015 года ФИО2 поставлен на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены требования, установленные судом, что административный надзор может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО2 вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений возложенных судом, с которым последний ознакомлен под роспись. За период нахождения под административным надзором ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений, установленные судом административные ограничения соблюдает не в полной мере, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, общается с ранее судимыми лицами, привлекался к административной ответственности: 08 октября 2016 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 16 февраля, 22 марта 2017 года по ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа за каждое из двух правонарушений, штрафы не оплачены.

В судебное заседании представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО3 (на основании доверенности №№ от 10 января 2017 года и диплома № №) не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в возражениях пояснил, что возложение дополнительного ограничения 2 раза в месяц являться на регистрацию является излишним и будет препятствовать работе. Возложенные решением суда административные ограничения он не нарушал, за исключением времени нахождения дома после 23 часов, но данное нарушение существенным не является.

Помощник прокурора г.Лесосибирска Кацупий Т.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, с учетом допущенных ФИО2 нарушений возложенных решением суда административных ограничений и данных, характеризующих его личность.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.3 ст.4 Федерального Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Статьей 4 также установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от 16 июня 2005 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом В части 3 статьи 132 УК РФ, статьей 135 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ, назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 12 сентября 2014 года по отбытии срока.

Решением <данные изъяты> от 04 апреля 2012 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 (восемь) лет, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания в дошкольных образовательных учреждениях, школах, развлекательных центрах, детских оздоровительных учреждениях, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 6 часов, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок установленного в отношении ФИО2 административного надзора до настоящего времени не истек.

При постановке ФИО2 на учет в Отдел МВД России по г.Лесосибирску как лица, в отношении которого установлен административный надзор, 11 февраля 2015 года ему разъяснены требования установленные судом, вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений, с которыми ФИО2 ознакомлен под роспись.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает вместе с сожительницей ФИО1 по адресу: <адрес>, УУП ОУУП ОМВД России по г.Лесосибирску по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, неоднократно поступали устные жалобы от соседей и родных последнего на поведение и образ жизни, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, имеет круг общения из лиц, ранее судимых, склонных к злоупотреблению спиртными напитками, официально не трудоустроен, имеет временные заработки.

За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности: 03 октября 2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренные ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением начальника полиции Отдела МВД России по г.Лесосибирску от 08 октября 2016 года назначено наказание в виде административного штрафа; 16 февраля, 22 марта 2017 года совершил административные правонарушение, предусмотренные ст.20.20 КоАП РФ, за которые постановлением УУП Отдела МВД России по г.Лесосибирску от 16 февраля 2017г., постановлением начальника полиции Отдела МВД России по г.Лесосибирску от 22 марта 2017 года назначены наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое из двух административных правонарушений.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников полиции, справкой информационного центра по лицу. Совершение административных правонарушений ФИО2 не оспаривается, административные наказания в виде штрафов исполнены частично.

Из протоколов об административных правонарушениях, следует, что ФИО2 привлекался к административной за нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов, за распитие спиртных напитков в общественных местах.

Таким образом, ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок.

Исходя из установленных обстоятельств, в силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, с учетом характера совершенных ФИО2 административных правонарушений, связанных с уклонением от контроля, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия, обоснованно требование о дополнении ранее установленных административных ограничений на период административного надзора, обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд находит необоснованным довод административного ответчика, что установление данного ограничения будет препятствовать осуществлению трудовой деятельности. На дату рассмотрения дела ФИО2 не трудоустроен, занят поиском работы, при графике работы, которому будет препятствовать необходимость явки в ОВД он вправе обратиться с заявлением о частичной отмене административных ограничений, подтвердив свои доводы трудовым договором и графиком работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением <данные изъяты> от 04 апреля 2012 года административные ограничения, на период административного надзора, обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина