Решение № 2А-903/2021 2А-903/2021~М-432/2021 М-432/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-903/2021




16RS0047-01-2021-001069-95

Дело № 2а-903/2021


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

11 марта 2021 года город Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Р. Андреева,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

с участием помощника прокурора Кировского района города Казани Д.Ф.Саетова,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №4 «Юдино» Управления МВД России по г.Казани об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:


отдел полиции №4 «Юдино» Управления МВД России по г.Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1. В обоснование административного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Московским районным судом г. Казани Республики Татарстан по пункту «б» части 3 статьи 111, части 1 статьи 115, части 3 статьи 69 УК РФ к 6 годам 20 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 12 дней.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял под административным надзором в ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани, по истечении срока административный надзор был прекращен.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, состоит на профилактическом учете в ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани как лицо ранее судимое.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 9 раз привлечен к административной ответственности, является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении в отношении ФИО1 с установлением ему следующих ограничений: явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определённый сотрудником ОВД; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Представитель административного истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор в суде просил административный иск удовлетворить.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1)тяжкого или особо тяжкого преступления; 2)преступления при рецидиве преступлений; 3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 3 статьи 3 Закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1)лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2)лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из представленных материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Московским районным судом г. Казани Республики Татарстан по пункту «б» части 3 статьи 111, части 1 статьи 115, части 3 статьи 69 УК РФ к 6 годам 20 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 12 дней.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял под административным надзором в ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани, по истечении срока административный надзор был прекращен.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, состоит на профилактическом учете в ОП № «Юдино» УМВД России по г. Казани как лицо ранее судимое.

С 2020 года ФИО1 9 раз привлечен к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, что является основанием для установления в отношении осужденного административного надзора.

С учетом указанных личностных данных ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административный иск отдела полиции №4 «Юдино» Управления МВД России по г.Казани удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости по приговору Московского районного суда г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с установлением ему следующих административных ограничений:

- явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, определённые сотрудником ОВД;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2021 года.

Судья А.Р. Андреев

Решение16.03.2021



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОП №4 "Юдино" УМВД России по г. Казани (подробнее)

Иные лица:

прокурор Кировского района г. Казани (подробнее)

Судьи дела:

Андреев А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ