Решение № 2-5186/2018 2-550/2019 2-550/2019(2-5186/2018;)~М-4693/2018 М-4693/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-5186/2018

Дело № 2-550/2019

29RS0023-01-2018-006481-84


Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 05 февраля 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Маховой Л.С.,

с участием прокурора Кононова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании утраченного заработка, материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании утраченного заработка, материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что около 00 часов 40 минут 05 апреля 2018 года в помещении бара ..... ответчик ФИО2 ударила истца ...... В результате действий ФИО2 истцу были причинены физические и нравственные страдания, вследствие чего она была нетрудоспособна. Просит взыскать утраченный заработок в размере 10000 руб., компенсацию за медикаменты, транспортные расходы и материальный ущерб в размере 10000 руб., компенсацию за косметическую операцию в размере 50000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. (л.д. 3-6).

Определением суда от 14 января 2019 года от истца принят уточненный иск. Дополнительно просит взыскать задолженность по расписке в размере 7000 руб. (л.д. 22, 28).

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО3 на исковых требованиях настаивали.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена телефонограммой, в суд не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, материалы уголовного дела № ....., выслушав пояснения истца и ее представителя, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Как видно из материалов дела и установлено судом 05 апреля 2018 года около 00 часов 40 минут в помещении бара ..... ответчик ФИО2 умышленно ударила ФИО1 ......

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № ..... у истца диагностированы телесные повреждения ..... которые по заключению судебно-медицинского эксперта расцениваются как легкий вред здоровью .....

Из-за действий ответчика истец в период с 06 апреля 2018 года по 28 апреля 2018 года была нетрудоспособна (л.д. 7).

В рамках возбужденного уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса РФ, будучи допрошенной в качестве подозреваемой, ответчик ФИО2 не оспаривала обстоятельства причинения истцу телесных повреждений, свою вину в причинении истцу телесных повреждений .....

Постановлением дознавателя ОД ОМВД России по городу Северодвинску от 18 августа 2018 года уголовное дело № ..... в отношении ФИО2 прекращено в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии со ст. 1086 Гражданского кодекса РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что доход истца по месту работы ..... за период с 01 апреля 2017 года по 01 апреля 2018 года (12 предшествующих травме месяцев) составил 318711 руб. 77 коп. Следовательно, среднемесячный доход составил 26559 руб. 31 коп. (318711,77 / 12).

За апрель 2018 года истцу выплачена заработная плата в размере 11386 руб. 80 коп. (код дохода 2000, 2002), выплата за период временной нетрудоспособности составила 3720 руб. 99 коп. (код дохода 2300) (л.д. 26).

Истец просит взыскать с ответчика утраченный заработок в размере 10000 руб.

Суд принимает решение по заявленным требованиям.

В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца утраченный заработок за период с 06 апреля 2018 года по 28 апреля 2018 года в размере 10000 руб.

В судебном заседании истец пояснила, что от действий ответчика у нее сломались очки и она была вынуждена приобрести новые.

В материалы дела истцом представлен заказ на приобретение очков, в соответствии с которым общая стоимость очков составила 3230 руб. (л.д. 24).

Поскольку доказательств иной стоимости очков ответчиком в суд представлено не было, суд взыскивает с ответчика в пользу истца причиненный ущерб в размере 3230 руб.

Суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании расходов по приобретению медикаментов, почтовых расходов, расходов на проведение косметической операции в размере 50000 руб., поскольку доказательств несения данных расходов истцом в суд представлено не было.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В результате действий ФИО2 истцу были причинены указанные выше телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что от действий ответчика она испытала физические и нравственные страдания. Пояснила, что при примирении в рамках уголовного дела, ответчик обещала выплатить ей компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., из которых 8000 руб. заплатила сразу, оставшиеся 7000 руб. обещала выплатить до 30 августа 2018 года, что не сделала.

Указанные обстоятельства ответчик не оспаривает.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает тяжесть причиненного вреда потерпевшей, длительность страданий, частичное добровольное возмещение ответчиком морального вреда. Судом также учитываются индивидуальные особенности потерпевшей - ее возраст на дату причинения повреждений ..... требования разумности и справедливости.

Суд определяет компенсацию морального вреда за причиненные истцу физические и нравственные страдания в размере 27000 руб., которые взыскивает с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины за причиненный материальный ущерб (3230 руб.) в размере 400 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования «Северодвинск» госпошлину за утраченный заработок и компенсацию морального вреда в размере 700 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании утраченного заработка, материального ущерба, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 утраченный заработок в размере 10000 руб., причиненный ущерб в размере 3230 руб., компенсацию морального вреда в размере 27000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего 40630 (сорок тысяч шестьсот тридцать) руб.

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков по приобретению медикаментов, транспортных расходов, расходов на косметическую операцию в размере 50000 руб., отказать.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 700 (семьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2019 года.

Председательствующий В.В. Ноздрин