Решение № 2-1906/2025 2-1906/2025~М-723/2025 М-723/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-1906/2025УИД 74RS0004-01-2025-001209-83 Дело № 2-1906/2025 Именем Российской Федерации г.Челябинск 16 июня 2025 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Ларионовой А.А. при секретаре Файзуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО14, ФИО2 № <адрес>, ФИО8 о защите пенсионных прав, возложении обязанности, компенсации морального вреда, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО15, ФИО2 № <адрес>, ФИО9», в котором просит: - признать незаконным действия ФИО16, выразившиеся в отказе в назначении пенсии; возложить обязанность на ОСФР ФИО17 включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры по физиотерапии в педиатрическом отделении для недоношенных и новорожденных детей (психоневрологическое) ІІ этап, а также в качестве медицинской сестры палатной в педиатрическое отделение для недоношенных и новорожденных детей (психоневрологическое) ІІ этап в ФИО18 № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета, а также в должности медицинской сестры офтальмологического кабинета в ФИО2 № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинской сестры по физиотерапии, а также в качестве медицинской сестры процедурной в ФИО10 взыскать с ФИО19 компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. - возложить на ФИО2 № <адрес> обязанность произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета путем внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет ФИО3 периодов работы в должности медицинской сестры по п.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - возложить на ФИО11 обязанность произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета путем внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет ФИО3 периодов работы в должности медицинской сестры по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №-Ф3 «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указано, что решением ФИО21 истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости со ссылкой на отсутствие требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (медицинская деятельность). Спорные периоды, по мнению истца, незаконно не включены в страховой стаж для целей досрочного назначения пенсии, а сведения о льготном характере работы необоснованно не переданы работодателями в пенсионный орган, чем нарушено право ФИО3 на пенсионное обеспечение. В результате неправомерного отказа ФИО22 в назначении пенсии истец претерпевает нравственные страдания, размер компенсации которых оценивает в 50 000 руб. Истец ФИО3 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, ее ФИО2 – ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. ФИО2 ответчика ФИО23 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представил отзыв, в котором указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Иные участвующие в деле лица в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, ФИО3 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 148). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (т. 1 л.д. 127-135). Решением ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО3 отказано по причине отсутствия необходимой продолжительности специального стажа (медицинская деятельность) не менее 30 лет и не истекшего срока отложенного права (т. 1 л.д. 119-123). Как следует из решения пенсионного органа, оценка права истца на назначение пенсии производилась ответчиком по п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», специальный стаж ФИО3 определен продолжительностью 10 лет 03 месяца 13 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент составил более 28,2 (на 2024 год) (т. 1 л.д. 124-125). Из указанного решения, а также таблицы данных о стаже следует, что продолжительность специального стажа истца составляет Спорные периоды не включены в стаж на соответствующих видах работ по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно ч. 1 ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины). В п.20 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений ч. 1.1 настоящей статьи. Как установлено в ч.2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.4 ст.30ч.4 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ). В целях реализации положений ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение» (далее - Постановление № 665). Подпунктом «н» п.1 Постановления № 665 предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии со ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ применяются: Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп. 20 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ (далее - Список № 781), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила № 781); Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения (Список № 1066), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» (далее - Правила № 1066), - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно; Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет (далее - Список № 464), утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» (далее - Постановление № 464), с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно. Из приведенных нормативных положений следует, что право на назначение досрочной страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие, в том числе в городах не менее 30 лет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. При этом право на назначение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности предоставляется лицу при соблюдении одновременно двух условий: работы в соответствующих должностях и работы в соответствующих учреждениях. Таким образом, федеральный законодатель, закрепляя право лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, на назначение досрочной страховой пенсии по старости, учитывает не только специфику их профессиональной деятельности, но и особенности функционирования учреждений здравоохранения, организация труда в которых предполагает соблюдение специальных условий и выполнение определенной нагрузки, что само по себе не может рассматриваться как ограничение прав граждан на пенсионное обеспечение (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 1920-О). При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, применяются соответствующие правила, утвержденные Правительством Российской Федерации. При этом периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Разрешая требования истца в части включения в стаж на соответствующих видах работ периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета, а также в должности медицинской сестры офтальмологического кабинета в ФИО2 № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинской сестры по физиотерапии, а также в качестве медицинской сестры процедурной в ФИО25, а также в части возложения на ФИО2 № <адрес> и ФИО26 обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета путем внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет ФИО3 периодов работы в должности медицинской сестры по п.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд исходит из следующего. Как установлено из трудовой книжки, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО27 принята на должность медицинской сестры физиотерапевтического кабинета в ФИО28 ФИО2 № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 ФИО2 № <адрес> переименовано в ФИО2 № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 переведена на должность медицинской сестры офтальмологического кабинета. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут в связи с сокращением штата работников организации. Из устава ФИО30 ФИО2 № <адрес> следует, что учреждение создано для оказания услуг (выполнения работ) в целях организации предоставления общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования по основными общеобразовательным программам, организации предоставления дополнительного образования детям. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ФИО2 № <адрес> является образование основное общее (т. 1 л.д. 233-237). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принята на должность медицинской сестры по физиотерапии в ФИО31. ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность медицинской сестры процедурной и работает по настоящее время (т. 2 л.д. 7-15). Как следует из устава ФИО32 целью деятельности общества является удовлетворение общественных потребностей и получение прибыли. Согласно справке ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ в периоды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находилась в отпуске без сохранения заработной платы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на курсах переподготовки и повышения квалификации (т. 1 л.д. 164). Из выписки с индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что по данным спорным периоду данных об указании работодателем кода особых условий труда при предоставлении сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета не содержат. ФИО2 № <адрес> в судебном заседании пояснила, что коды особых условий работы не указаны в связи с тем, что занимаемая должность медицинской сестры в образовательном учреждении не может быть засчитана в стаж на соответствующих видах работ (медицинская деятельность). Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подп. 19 и 20 п. 1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что, исходя из п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии подп. 20 п. 1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, судам следует иметь в виду, что работа в должностях, указанных в Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, засчитывается в стаж работы, дающей право на указанную пенсию, если она осуществлялась не только учреждениях, поименованных в Списке, и в их структурных подразделениях, но и в определенных структурных подразделениях, перечисленных в названном пункте Правил (в медико-санитарных частях, военно-медицинских службах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей), и других), не поименованных в Списке. Таким образом, лицу, обратившемуся за оформлением трудовой пенсии по старости по указанным основаниям, надлежит представить доказательства наличия необходимого стажа работы, связанного с осуществлением лечебной деятельности, в учреждении либо в структурном подразделении организации, не поименованной в Списке, но перечисленной в п. 6 вышеназванных Правил. Сведений о наличии структурного подразделения образовательного учреждения по делу не установлено. Частью 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.4). Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 3 июня 2004 года № 11-П, а также в Определении от 4 марта 2004 года № 81-0, закрепляя в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, осуществляемой на протяжении длительного периода); при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях (в частности, определение от 22 ноября 2012 года № 2181-0), само по себе изменение оценки профессиональной деятельности медицинских сестер, старших медицинских сестер в организациях, не относящихся к учреждениям здравоохранения (детских домах, детских садах), применительно к льготному пенсионному обеспечению, притом, что за ними сохранено право на включение в специальный стаж времени работы в этих должностях за период, когда законодательством предусматривался их зачет в такой стаж, не может расцениваться как произвольное и нарушающее право на пенсионное обеспечение. Выделение в особую категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, отдельных работников, осуществляющих такую деятельность, фактически основанное на учете профиля выполняемой ими работы, само по себе не может расцениваться как нарушение принципа равенства всех перед законом либо как ограничение права граждан на пенсионное обеспечение (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 октября 2005 года № 392-0). Согласно п. 1 ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера, не имеющее извлечение прибыли в качестве основной цели и не распределяющее полученную прибыль между участниками (п. 1 ст. 50 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Как следует из ст. 87 Гражданского кодекса Российской Федерации, обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей. Правовое положение общества с ограниченной ответственностью и права и обязанности его участников определяются настоящим Кодексом и законом об обществах с ограниченной ответственностью. Правовое положение общества с ограниченной ответственностью и права и обязанности его участников определяются настоящим Кодексом и законом об обществах с ограниченной ответственностью. Согласно гражданскому законодательству общества с ограниченной ответственностью отнесены к коммерческим корпоративным организациям. Исходя из приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью и учреждение имеют разную юридическую природу и создаются для осуществления различных целей, в связи с чем общество с ограниченной ответственностью не может являться учреждением. Таким образом, поскольку истец в спорные периоды осуществляла трудовую деятельность в обществе с ограниченной ответственностью, а также в образовательном учреждении, которые не относятся к учреждениям системы здравоохранения, сведений о создании структурного подразделения материалы дела не содержат, а законодатель предусмотрел возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости не в связи с любой работой в данной профессиональной сфере, а лишь в случае выполнения ее при влиянии различного рода неблагоприятных факторов, повышенной нагрузки в учреждениях здравоохранения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для зачета в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры физиотерапевтического кабинета, в должности медицинской сестры офтальмологического кабинета в ФИО2 № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве медицинской сестры по физиотерапии, а также в качестве медицинской сестры процедурной в ФИО34 Поскольку указанные спорные периоды не подлежат зачету в специальный стаж, оснований для возложения на работодателей ФИО35, ФИО2 № <адрес> обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета путем внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет у суда не имеется, в удовлетворении требований в данной части также надлежит отказать. Вопреки доводам истца, наличие лицензии на осуществление медицинской деятельности у указанных организаций не является основанием для признания общества учреждением здравоохранения. Разрешая требования истца о возложении обязанности на ФИО36 включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры по физиотерапии в педиатрическом отделении для недоношенных и новорожденных детей (психоневрологическое) ІІ этап, а также в качестве медицинской сестры палатной в педиатрическое отделение для недоношенных и новорожденных детей (психоневрологическое) ІІ этап в ФИО37 № <адрес>, суд полагает их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно трудовой книжке, справке №, ДД.ММ.ГГГГ год ФИО3 ФИО38 принята в <данные изъяты>» на должность медицинской сестры по физиотерапии в отделение физиотерапевтическое (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Переведена ДД.ММ.ГГГГ на должность медицинской сестры по физиотерапии в отделение педиатрическое для недоношенных и новорожденных детей (психоневрологическое) II этап (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Переведена ДД.ММ.ГГГГ на должность медицинской сестры палатной в отделение педиатрическое для недоношенных и новорожденных детей (психоневрологическое) II этап (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Уволена ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор был прекращен по инициативе работника (по собственному желанию). (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Принята ДД.ММ.ГГГГ на должность медицинской сестры по физиотерапии в отделение физиотерапевтическое (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Уволена ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор прекращен по инициативе работника (по собственному желанию). (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Работала в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели. Находилась на курсах повышения квалификации (являющихся обязательным условием выполнения трудовой деятельности) с сохранением средней заработной платы, с сохранением рабочего места и уплаты страховых взносов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). В отпуске без сохранения заработной платы не находилась (т. 1 л.д. 200-203). Из исторической справки следует, что <данные изъяты> переименована на основании приказа Горздравотдела № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> В связи с объединением <данные изъяты> и <данные изъяты> присвоить вновь созданному медицинскому объединению названию <данные изъяты> на основании приказа ГЗО № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> переименована на основании решения Малого ФИО1 народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа Городского комитета по делам медицины № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> являясь юридическим лицом. Главный врач имеет право приема и увольнения. Имеет свидетельство о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №. <данные изъяты> переименована на основании Постановления главы администрации ленинского района № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Имеет свидетельство о государственной перерегистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, Устав, зарегистрированный администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты> на основании Постановления главы <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ. Внесены изменения в Устав от ДД.ММ.ГГГГ №. Статус учреждения не изменился. <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты> на основании Постановления администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ. и приказа Управления здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. <данные изъяты>» переименовано в <данные изъяты>» на основании Распоряжения правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп и приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №. С учетом того, что в материалы дела представлены достаточные доказательства факта выполнения работы истцом в режиме полного рабочего дня, полной рабочей недели в должности младшего медицинского персонала - медицинской сестры в учреждении, предусмотренном Списком, однако коды льгот не проставлены, период работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры по физиотерапии в педиатрическом отделении для недоношенных и новорожденных детей (психоневрологическое) ІІ этап, а также в качестве медицинской сестры палатной в педиатрическое отделение для недоношенных и новорожденных детей (психоневрологическое) ІІ этап в ФИО39 № <адрес> подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Вместе с тем, оснований для удовлетворения требований в части признания незаконными действий ФИО40 выразившихся в отказе в назначении пенсии не имеется, поскольку с учетом включенного периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год) требуемая продолжительность стажа на соответствующих видах работ выработана не будет. В силу разъяснений, содержащихся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» о том, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется, в связи с чем иск ФИО3 в части компенсации морального вреда, в том числе с учетом фактических обстоятельств дела, удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО3 удовлетворить частично. Возложить на ФИО41 (ИНН №) обязанность включить в страховой стаж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №), период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры по физиотерапии в педиатрическом отделении для недоношенных и новорожденных детей (психоневрологическое) ІІ этап, а также в качестве медицинской сестры палатной в педиатрическом отделении для недоношенных и новорожденных детей (психоневрологическое) ІІ этап в ФИО42 № <адрес> в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 к ФИО43, а также в удовлетворении исковых требований к ФИО2 № <адрес> и ФИО44 - отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий А.А. Ларионова Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2025 года. Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:МБОУ лицей №11 г. Челябинска (подробнее)ООО МК "ЭФ ЭМ СИ" (подробнее) ОСФР по Челябинской области (подробнее) Судьи дела:Ларионова А.А. (судья) (подробнее) |