Решение № 2А-4914/2025 2А-4914/2025~М-3957/2025 М-3957/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2А-4914/2025




УИД 72RS0021-01-2025-005900-97


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

дело № 2а-4914/2025
16 декабря 2025 года
г. Тюмень



Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Рагимли Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 6 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России № 6 по Тюменской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России по 6 по Тюменской области, в собственности административного ответчика с 30.04.2013 находится транспортное средство СУБАРУ LEGACY, гос.номер Р385КА72. Налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 9800 рублей (непогашенный остаток 6705,97 рублей). Выявив задолженность, в адрес административного ответчика направлено требование № 40633 от 07.10.2015 со сроком уплаты до 26.04.2016. 03.08.2022 административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 4 Тюменского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, 10.08.2022 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского судебного района мировым судьей судебного участка № 1 Тюменского судебного района вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа. На момент подачи искового заявления административным ответчиком задолженность по транспортному налогу не оплачена. Административный истец просит восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 6705,97 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Тюменской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, о причинах неявки суд не известил, возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено судом, в собственности административного ответчика находится транспортное средство СУБАРУ LEGACY, гос.номер Р385КА72. Налогоплательщику был исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 9800 рублей (непогашенный остаток 6705,97).

Выявив задолженность, в адрес административного ответчика направлено требование № 40633 от 07.10.2015 со сроком уплаты до 26.04.2016.

03.08.2022 административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 4 Тюменского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, 10.08.2022 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Тюменского судебного района мировым судьей судебного участка № 1 Тюменского судебного района вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

По общему правилу, установленному п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей; либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу административного иска в связи с недостаточностью ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме.

Судом установлено, что определение об отказе в вынесении судебного приказа вынесено мировым судьей 10.08.2022, следовательно, с административным иском налоговый орган вправе обратиться до 10.02.2023 (10.08.2022+6 месяцев).

Как видно из материалов дела, административный истец обратился в суд с административным иском 30.10.2025, то есть за пределами срока.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока обращения в суд, невозможность в срок до 10.02.2023 обратиться в суд, административным истцом не представлено, в связи с чем, оснований для восстановления срока, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь Налоговым кодексом Российской Федерации, ст.ст. 175-176, 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС № 6 по Тюменской области к ФИО1 о задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 6705,97 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 29.12.2025

Подлинник решения хранится в административном деле № 2а-4914/2025 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья Хромова С.А.



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №6 по Тюменской области (подробнее)

Судьи дела:

Хромова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)