Решение № 02А-0415/2025 02А-0415/2025~МА-0559/2025 МА-0559/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 02А-0415/2025Чертановский районный суд (Город Москва) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июня 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бадовой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а–415/2025 по административному исковому заявлению ИФНС России № 26 по адрес к фио фио Валерьевне о взыскании недоимки по пени ИФНС России № 26 по адрес обратилась в суд с иском к фиоВ. о взыскании недоимки по пени в размере сумма, ссылаясь на то, что административный ответчик состоит на учёте в ИФНС России № 26 по адрес в качестве налогоплательщика, обязанность по уплате налога не исполнила, в связи с чем, в ее адрес было направлено требование о взыскании суммы налога и пени, которое также осталось без удовлетворения. Определением Чертановского районного суда адрес от 07.04.2025г. лицам, участвующим в деле предоставлен срок до 07.05.2025г. для представления доказательств и возражений, относительно предъявленных требований, до 30.05.2025г. установлен срок для представления дополнительно документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. В установленный судом срок в суд не поступало возражений от административного ответчика, в адрес административного ответчика было направлено определение суда от 07.04.2025г., которое было возвращено за истечением срока хранения, что в силу ст. 100 КАС РФ, 165.1 ГК РФ не является препятствием для рассмотрения дела. В силу ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс). Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В судебном заседании установлено, что в адрес административного ответчика было направлено требование № 4007 от 25.05.2023г. об уплате налогов со сроком уплаты до 20.07.2023г. Решением ИФНС № 26 от 10.11.2023г. № 9846 с ответчика взыскании денежных средств и электронных денежных средств. Пунктом 2 статьи 57 НК РФ определено, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Способы обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, порядок и условия их применения устанавливаются настоящей главой (пунктом 1 статьи 72 НК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате (п. 3 ст. 75 НК РФ). Налоговый орган вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате налога. При этом, разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Начисление и взыскание пени на недоимку по соответствующему налогу возможно, в том числе путем предъявления отдельного требования о взыскании только пени при условии взыскания недоимки по налогу или ее уплаты в более поздние сроки, чем установлено действующими законодательством и (или) установлено в налоговом уведомлении или требовании. Кроме того, поскольку обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а дополнительной обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, разрешение спора о взыскании пеней предполагает выяснение вопроса о том, на какую недоимку начислены предъявленные ко взысканию пени, уплачена ли (взыскана) эта недоимка в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, поступил ли обязательный платеж в соответствующий бюджет, и возникли ли потери в доходах этого бюджета, требующие компенсации. Из представленных истцом документов, невозможно установить за какой период взыскивается пеня, на какую сумму недоимки по уплате налогов либо сборов начислены пени, не представлены сведения об уплате либо взыскании недоимок по налогам, на которые начислены пени. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180 КАС РФ, суд ИФНС России № 26 по адрес в удовлетворении административного искового заявления к фио фио Валерьевне о взыскании недоимки по пени в размере сумма отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья Суд:Чертановский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ИФНС России №26 по г. Москве (подробнее)Ответчики:Моахаммад Н.С.В. (подробнее)Судьи дела:Бадова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |