Постановление № 5-21/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 5-21/2024Боханский районный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения п.Бохан 07 июня 2024 года Судья Боханского районного суда Иркутской области Урбаевой Т.А., с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыв в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью – «работа» и по истечении срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п.13, п.17 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» не выполнил обязанность по прохождению в течение тридцати календарных дней со дня въезда на территорию Российской Федерации обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию, тем самым уклонился от идентификации личности. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает полностью, раскаивается, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не прошел государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, т.к. не знал об этом. Наряду с собственным признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом следующих доказательств. Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыв в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ с целью – «работа» и по истечении срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п.13, п.17 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» не выполнила обязанность по прохождению в течение тридцати календарных дней со дня въезда на территорию Российской Федерации обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию, тем самым уклонился от идентификации личности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, существенных недостатков, влекущих его недопустимость, последний не содержит. Права ФИО1 соблюдены. Согласно сведениям Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства ФМС России (ЦБДУИГ), паспорту иностранного гражданина, ЕИР РМУ, ППО «Территория» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является гражданином Республики Таджикистан, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в РФ с целью въезда – «частная», адрес пребывания: <адрес>, срок регистрации и пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, идентификацию личности не прошел. У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных процессуальных нарушений при получении указанных доказательств по делу не допущено. Частью 1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации. Согласно п.13 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с п.4.6 ст.13 настоящего Федерального закона. В силу п.17 ст.5 указанного Федерального закона для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, указанные в абзацах первом-четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию. Данные иностранные граждане предъявляют документ, удостоверяющий личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве. Исходя из установленных по делу обстоятельств, подтвержденных допустимыми и достаточными доказательства, и приведенных норм права, суд приходит к выводу, что ФИО1 уклонился от предусмотренной законодательством Российской Федерации идентификации личности. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, как уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, идентификации личности. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, впервые привлекаемого к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены. На основании изложенного судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. Основания для назначения наказания в виде выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ отсутствуют, поскольку последний билет не приобрел, равно названная мера обеспечения не будет эффективной и не сможет способствовать своевременному исполнению назначаемого наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации. До исполнения постановления в части выдворения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ангарскому городскому округу по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение постановления об административном выдворении иностранного гражданина ФИО1 возложить на отделение судебных приставов по Осинскому, Боханскому, Усть-Удинскому районам ГУФССП России по Иркутской области. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения его отсрочки или рассрочки (при наличии ходатайства) по следующим реквизитам: счет получателя № получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет №), ИНН №, КПП №, банк получателя: Отделение Иркутск Банка России// УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК №, кор.счет №, ОКТМО №, КБК №, УИН №. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья Боханского районного суда Т.А.Урбаева Суд:Боханский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Урбаева Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 сентября 2024 г. по делу № 5-21/2024 Постановление от 18 июля 2024 г. по делу № 5-21/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-21/2024 Постановление от 2 мая 2024 г. по делу № 5-21/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-21/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-21/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-21/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-21/2024 Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-21/2024 |