Решение № 2-1056/2025 2-1056/2025~М-799/2025 М-799/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-1056/2025




Дело №2-1056/2025

УИД05RS0005-01-2025-001329-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Буйнакск 19 ноября 2025 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Гаджиевой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Айди Коллект» в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л:


ООО ПКО «Айди Коллект» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 09.01.2019 между Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее - «Общество») и ФИО2 (далее - «Должник») заключен кредитный договор <***> (далее - Договор). Договор займа включает в себя заявление о предоставлении кредита и об открытии банковского счета (заявление на выпуск и обслуживание банковской карты), общие условия получения и использования банковских карт.

В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) 79485,89 руб.

Факт получения и использования кредитов подтверждается выпиской по ссудному счету (Приложение № 3) и распиской в получении кредитной банковской карты (при использовании тарифа на предоставление банковской карты с условием кредитования счета). Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

19.02.2024г. Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа <***>, заключенному с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № № гк-190224/1432 от 19.02.2024 от 19.02.2024 и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № № гк-190224/1432 от 19.02.2024 от 19.02.2024 (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 08.02.2019 по 19.02.2024 (дата уступки прав (требования), в сумме 102636,96 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 79485,89 руб.; сумма задолженности по процентам - 6888,36 руб.; задолженности по штрафам - 9539,01 руб.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных Должником платежей при погашении задолженности.

Просят суд взыскать с должника ФИО2 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору <***>, образовавшуюся с 08.02.2019 по 19.02.2024, в сумме 102636,96 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4079,11 руб. Взыскать почтовые расходы: в сумме 91,20 руб. на отправку копии Ответчику,,в сумме, указанной на почтовом конверте, на отправку настоящего заявления в суд.

Истец, ООО ПКО «АйДи Коллект» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

В силу ч. 6 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представителя в суд не направил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия и возражений по иску не представил.

При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из кредитного договора <***> от 30 декабря 2018 года, ООО КБ «Ренессанс Кредит» выдало займ ФИО2 в размере 79485,89 рулей, с процентной ставкой 15,680 % сроком на 12 месяцев.

Согласно Выписки из Реестра должников к Договору уступки прав требования (цессии) № rk-190224/1432 от 19.02.2024г., ООО ПКО «АйДи Коллект» приняло уступку прав требования от ООО КБ «Ренессанс Кредит» в том числе и к ФИО2 по кредитному договору <***>.

Размер задолженности Ответчика согласно вышеуказанному Реестру составляет 102636,96 руб., из которых : 79485,89 рублей - сумма задолженности по основному долгу, 6888,36 рублей - сумма задолженности по процентам; 9539,01 рублей - задолженности по штрафам.

Истец обратился в Мировой суд судебного участка № 19 г. Буйнакска Республики Дагестан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 93 097,95 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1496,47 рублей.

26 февраля 2025 года Определением Мирового суда судебного участка № 19 г. Буйнакска Республики Дагестан вышеуказанный судебный приказ отменен на основании заявления должника.

В силу положений п.1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст.2 обз.1 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Согласно обз.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу абз.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из выше указанного договора займа, размер процентов установлен при его заключении.

В силу требований обз. 1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу положений абз. 1 ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Какие либо доказательства о надлежащем исполнении обязательств по договору займа перед займодавцем суду не представлены.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из Платежных поручений 03.09.2025г. № 1192 и 13.08.2025г. № 410 истец при подачи искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 4 079,11 рублей.

Согласно почтовому реестру и почтовому конверту, истцом понесены расходы на почтовую отправку в размере 225,6 рублей.

Исходя из выше изложенного, суд находит исковые требование ООО ПКО «АйДи Коллект» основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194199, 206 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требование ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Республике Дагестан В <адрес> о взыскании денежных средств по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с должника ФИО2 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору <***>, образовавшуюся с 08.02.2019 по 19.02.2024, в сумме 102636,96 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4079,11 руб.

Взыскать с должника ФИО2 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» почтовые расходы: в сумме 225 рублей 6 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Амирханов Р.А.

Дело 2-1056/2025

Истцу:

ООО ПКО «АйДи Коллект»

ФИО3 ул.. <адрес>, офис <адрес>

121096

Представителю истца:

ФИО1

Пр-кт Победы, <адрес> Б, 3-этаж, <адрес>

420088

Ответчику:

ФИО2

РД, <адрес>

Направляю для сведения копию заочного решения Буйнакского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Приложение: копия заочного решения от 19.11.2025г. на 5-ти л. в каждый адрес.

Судья Р.А.Амирханов

ФИО4

887 (237) 2-93-55



Суд:

Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "Айди Коллект" (подробнее)

Судьи дела:

Амирханов Рамазан Амирханович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ