Решение № 2-5952/2017 2-5952/2017~М-5220/2017 М-5220/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-5952/2017

Дело № 2-5952/2017 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 29 ноября 2017 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре Белой Ю.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсальная компания» о взыскании задолженности по договору аренды техники,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Универсальная компания» о взыскании задолженности по договору аренды техники мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ООО «Универсальная компания» был заключен Договор аренды техники. По Акту приема-передачи имущества по Договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ООО «Универсальная компания» технику согласно Приложения № к Договору. Согласно разделу 5 Договора арендатор обязан вносить арендную плату за пользование техникой в размере, порядке и в сроки, установленные договором. Арендатор вносит арендную плату за пользование техникой в соответствии с условиями договора не позднее 15 числа каждого месяца. Размер ежемесячной арендной платы определяется исходя из стоимости 1 машино- часа работы техники, согласованного сторонами в Приложении № к настоящему Договору. Окончательная арендная плата за один месяц фиксируется сторонами в акте выполненных работ. Арендодатель надлежащим образом исполнил все обязательства по Договору, что подтверждается Актами выполненных работ: Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 391 600,00 рублей ; Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 328 800,00 рублей; Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 370 000,00 рублей; Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 328 800,00 рублей; Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 314 400,00 рублей; Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 354 400,00 рублей; Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 312 000,00 рублей; Акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 280 000,00 рублей. Указанные акты подписаны Арендатором без замечаний. Вместе с тем в установленные Договором сроки (не позднее 15 числа каждого месяца) арендная плата за технику не производилась. На сегодняшний день у ООО «Универсальная компания» имеется задолженность по оплате арендной платы перед ФИО2 в размере 2 680 000 рублей 00 коп., что подтверждается Актами выполненных работ. ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес Ответчика была направлена Претензия о необходимости погашения задолженности. В ответе на которую, Ответчик не оспаривал размер имеющейся задолженности, вместе с тем, действий направленных на ее погашение не предпринял. В соответствии с п. 6.3 Договора в случае нарушения арендатором срока внесения арендной платы, установленного п. 5.2. настоящего договора, Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка за нарушение срока внесения арендной платы составляет 344 020 рублей 40 коп. Просит суд взыскать с ООО «Универсальная компания» сумму основного долга в размере 2 680 000 рублей, неустойку в размере 344 020 рублей 40 копеек, государственную пошлину в размере 23320 рублей 10 копеек.

В судебное заседание истец, представитель ответчик не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску.

Позиция представителя ответчика представлена в отзыве на исковое заявление, имеющемся в материалах дела.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно подпунктам 1, 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно положений ст. 606 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Универсальная компания» заключен договор аренды техники. В соответствии с п. 1.1. договора, в соответствии с условиями договора арендодатель обязуется предоставить арендатору транспортные средства и самоходные машины за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и по его технической эксплуатации.

Техника используется арендатором для осуществления своей хозяйственной деятельности. (п. 1.4. договора)

Пунктом 3.2.5. договора предусмотрено, что арендатор обязан вносить арендную плату в размерах, порядке и сроки, установленные договором.

Согласно п. 5 договора, арендатор вносит арендную техникой плату за пользование в соответствии с условиями договора не позднее 15 числа каждого месяца. Размер ежемесячной арендной платы определяется исходя из стоимости 1 машино-часа работы техники, согласованного сторонами в Приложении № 1 к договору. Окончательная арендная плата за один месяц фиксируется сторонами в акте выполненных работ.

Способ оплаты арендной платы: перечисление арендатором денежных средств в валюте РФ на расчетный счет арендодателя. При этом, обязанности арендатора по оплате арендной платы считаются исполненными надлежащим образом со дня списания денежных средств банком арендатора со счета арендатора.

Согласно ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:

1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;

3) предоставления арендатором определенных услуг;

4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;

5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в частности, из договоров и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом, ООО «Универсальная компания» имеет задолженность по договору аренды техники от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 680 000 рублей, что не оспаривается ответчиком и подтверждается актами выполненных работ.

Пунктом 6.3. договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность сторон в соответствии с которым в случае нарушения арендатором срока внесения арендной платы, установленного п. 5.2. договора, арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка за нарушение срока внесения арендной платы составляет 344 020 рублей 40 копеек.

Расчет неустойки судом проверен, расценен в качестве правильного и принят во внимание.

Таким образом, поскольку арендатор в установленные сроки обязательства по договору аренды техники не выполнил, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований ФИО2 к ООО «Универсальная компания».

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как указано в пункте 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд с учетом части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации полагает, что в пользу истца должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 23320 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Универсальная компания» в пользу ФИО2 задолженность по договору аренды техники от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 680 000 рублей, неустойку в размере 344 020 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 320 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Дата принятия решения суда в окончательной форме 04 декабря 2017 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна: Судья Королева И.А.