Постановление № 5-2-26/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-2-26/2017




5-2-26/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

26 июля 2017 года п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе судьи Байдина С.М., при секретаре Навоевой Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Права предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены при составлении протокола,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут установлено, что по адресу: Свердловская область, Ачитский район, у перекрестка дороги «Пермь-Екатеринбург» - Зобнино 217,3 км, ФИО1 организовал незаконную предпринимательскую деятельность по реализации дизельного топлива на модульной АЗС, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В судебное заседание ФИО1 будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, предварительно представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля участковый уполномоченный полиции ОП № 26 МО МВД России «Красноуфимский» Свидетель №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе рейда, на территории кафе «****» расположенного возле автодороги Пермь-Екатеринбург у отворота на д. Зобнино, была выявлена дизельная заправка. Документов на организацию данной заправки оформлено не было. Впоследствии было установлено, что данную заправку организовал житель Пермского края ФИО1 который пояснил, что данную заправку организовал с ДД.ММ.ГГГГ, документов на заправку он не имеет, но осуществляет оформление необходимых документов, при этом в качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован. Вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признавал изначально. Данная заправочная станция находится на территории кафе до настоящего момента, но с ДД.ММ.ГГГГ ее деятельность приостановлена.

Заслушав свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без регистрации в качестве юридического лица - влечен наложение административного штрафа от пятисот до двух тысяч рублей. Объективная сторона данного правонарушения состоит в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.

Решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу названной нормы предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

При квалификации правонарушения по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ следует учитывать, что отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, что количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП").

Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ОП № 26 МО МВД России «Красноуфимский» от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО1 от 23.06.2017 из которых следует, чтов 2015 году была установлена модульная АЗС, но функционировать она начала с ДД.ММ.ГГГГ. Заправка осуществлялась до ДД.ММ.ГГГГ пока данная деятельность не была приостановлена сотрудниками полиции;

- сведениями МРИ ФНС № 2 по Свердловской области из которых следует, что ФИО1 по состоянию на 21.06.2017 в качестве индивидуального предпринимателя, учредителя и руководителя коммерческих организаций не зарегистрирован;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- иными материалами дела.

Основания не доверять, указанным доказательствам, у суда не имеется.

Таким образом, анализируя указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в силу статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли, в том числе от оказания услуг. При этом само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию указанного правонарушения, извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, за совершение административного правонарушения, в виде административного штрафа.

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Вещественные доказательства:

- тетрадь 48 листов;

- книга учета;

- товарно-транспортные накладные в количестве 8 штук;

- товарные чеки в количестве 2 шт;

- чеки терминала Банк Русский стандарт в количестве 78 штук;

- лист формата А4 с надписью «Терминал 83.120 Всего 94455»;

уничтожить.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки путем перечисления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (МО МВД России «Красноуфимский») ИНН получателя платежа 6619003368/6619 № счета получателя платежа 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 КПК 661901001 ОКТМО 65747000 КБК 18811690040046000140

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Свердловский областной суд со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья С.М. Байдин



Суд:

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Байдин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ