Определение № 2-391/2017 2-391/2017~М-170/2017 М-170/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017Новоуральский городской суд (Свердловская область) - Административное Дело № 2-391/2017 об оставлении искового заявления без рассмотрения 14.03.2017 г. Новоуральск Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шардаковой М. А., при секретаре Севастьяновой С. В. с участием заместителя прокурора ЗАТО г. Новоуральск ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения Центральная медико-санитарная часть № 31 Федерального медико-биологического агентства о защите прав потребителей, истец ФИО3 обратился в Новоуральский городской суд с вышеназванным иском. 10.03.2016 в судебном заседании представитель ответчика указала на то обстоятельство, что истец не мог подписать данное исковое заявление, поскольку с декабря 2016 года находится на стационарном лечении у ответчика. Какие-либо доверенности на подписание искового заявления, подачу его в суд главным врачом больницы не выдавались. В связи с указанными обстоятельствами данное гражданское дело было отложено слушанием на 14.03.2017. В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявлении без рассмотрения в связи с тем, что оно подано в суд не управомоченным лицом. Прокурор, представитель ответчика, присутствовавшие в судебном заседании, полагали, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Изучив материалы гражданского дела, заслушав прокурора и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Согласно абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление. В производстве Новоуральского городского суда Свердловской области находится гражданское дело № 2-422/2017 по заявлению ФИО3 о признании недееспособным ФИО3 Иск подписан 20.02.2017. Настоящий иск подписан, согласно исковому заявлению, 07.02.2017, самим ФИО3 В связи с тем, что представитель ответчика в ходе рассмотрения данного дела указывала, что ФИО3 не мог по состоянию здоровья подать такой иск, поскольку находился практически в бессознательном состоянии, в настоящее судебное заседание в качестве свидетеля была вызвана ФИО3 Будучи надлежащим образом предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний она пояснила, что подписала исковое заявление в палате отца, за него, поскольку он не мог этого сделать. Доверенности на подписание иска, подачу искового заявления в суд у нее тогда не было, нет и сейчас. Показания ФИО3 подтверждаются и представленными по запросу суда медицинскими документами, из которых следует, что истец по настоящему делу 07.02.2017 находился в крайне ХХХХХ в минуту и не мог подписать иск. Кроме того, представленной в деле справкой подтверждено, что за весь период лечения в стационаре ответчиком доверенность на представление интересов истца не выдавалась, не оформлялась и не удостоверялась. Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что иск был подписан неправомоченным лицом, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО3 к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения Центральная медико-санитарная часть № 31 Федерального медико-биологического агентства о защите прав потребителей, - оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд Свердловской области. СОГЛАСОВАНО: Председательствующий: Шардакова М. А. Суд:Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ФГБУЗ ЦМСЧ №31 ФМБА России (подробнее)Судьи дела:Шардакова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 17 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 20 мая 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 28 апреля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-391/2017 |