Решение № 2-779/2018 2-779/2018 ~ М-163/2018 М-163/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-779/2018

<данные изъяты>

№ 2-779/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года г. Белгород.

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.

при секретаре Степовом Р.О.,

с участием истца ФИО1, истца ФИО2, представителя ответчика администрации г. Белгорода ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г. Белгорода о признании права собственности на квартиру,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО4, который проживал в кооперативной квартире <адрес>. Вместе с ним в квартире проживала и была зарегистрирована с 23 августа 1985 года дочь - ФИО1

17 января 1987 г. у нотариуса было получено свидетельство о праве на наследство по закону, по которому дочери ФИО1, ФИО2 в равных долях получили паевые взносы, принадлежащие наследодателю.

ФИО1 и ФИО2 паевые взносы за квартиру <адрес> оплачивали со дня смерти отца ФИО4 и до полного погашения – второй квартал 1987 г. включительно.

Дело инициировано иском ФИО1, ФИО2, в котором они просят признать за ними право собственности на квартиру <адрес> в равных долях.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали.

Интересы ответчика администрации г. Белгорода в судебном заседании представляла ФИО3, которая полагалась на усмотрение суда.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 7 Закона СССР N 1305 от 6 марта 1990 года "О собственности в СССР" член жилищно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру или иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество. Аналогичное положение содержалось в ст. 13 Закона РСФСР N 443-1 от 24 декабря 1990 года "О собственности в РСФСР" и содержится в ч. 4 ст. 218 ГК Российской Федерации.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11 октября 1991 года N 11 "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами", паенакопление умершего члена кооператива, а в случае полной выплаты паевого взноса - и принадлежащая ему на праве собственности квартира переходит к наследникам независимо от места их проживания.

Как следует из материалов дела, истцы ФИО1, ФИО2 являлись наследниками первой очереди после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО4 являлась членом ЖСК «Автомобилист» г. Белгорода, паевой взнос выплачен не был.

Наследниками после его смерти на паевые взносы внесенные в ЖСК «Автомобилист» в сумме 4 327 руб., принадлежащие наследодателю на основании справки кооператива «Автомобилист» от 15 января 1987 г. являются дочери ФИО1, ФИО2, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 17 января 1987 г., выданным государственным нотариусом Белгородской нотариальной конторы ФИО5

Истцы оплатили паевые взносы за квартиру со дня смерти отца ФИО4 и до полного погашения – второй квартал 1987 г. включительно.

Поскольку истцами представлены доказательства, свидетельствующие о полной выплате пая в ЖСК «Автомобилист», то имеются основания для признания за ним права собственности на спорную квартиру.

В силу п. 2 ст. 8 ГК Российской Федерации право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующего права на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива (п. 4 ст. 218 ГК Российской Федерации).

Соответствующее разъяснение содержится в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК Российской Федерации РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Истцы полностью выплатили паевой взнос на строительство квартиры и приобрели право собственности на нее, независимо от государственной регистрации такого права.

Поскольку ст. 12 ГК Российской Федерации признание права предусмотрено в качестве способа защиты гражданских прав, заявленные истцами требования подлежат удовлетворению.

Представленные заявителями доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истцов, на которые они ссылаются как на основания своих требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации г. Белгорода о признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли квартиры № 36, общей площадью 44,1 кв.м., в том числе жилой 30,2 кв.м., расположенной по адресу: г<адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на ? доли квартиры № 36, общей площадью 44,1 кв.м., в том числе жилой 30,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: <данные изъяты> Е.В. Долженко

Решение изготовлено в окончательной форме «05» марта 2018 года.Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>