Приговор № 10-9/2019 АП10-9/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 10-9/2019




Дело № АП10-9/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 16 декабря 2019 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

судьи Петренко А.П.

при секретаре ФИО3

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО4

осужденного ФИО1

защитника ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, апелляционной жалобе потерпевшей Потерпевший №1, апелляционному представлению прокурора <адрес>,

на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование среднее неполное, холостой, военнообязанный, неработающий, прож. <адрес>, ранее судимый:

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден по отбытию наказания – ДД.ММ.ГГГГ,

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Снят с учета в связи окончанием испытательного срока – ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с его отбыванием в ИК строгого режима,

у с т а н о в и л:


ФИО1 совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут находился совместно с Потерпевший №1, около двора жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, где между ними на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у ФИО1 возник умысел на совершение угрозы убийством. Осуществляя свои преступные намерения по совершению угрозы убийством, ФИО1, действуя с прямым преступным умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, в этот же день, в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 46 минут, находясь около жилого <адрес>, в состоянии крайней злобы и ненависти к Потерпевший №1, с целью оказания на неё психического воздействия, взял в правую руку деревянную палку и, подойдя на расстоянии 0,5 метра к Потерпевший №1, замахнулся в ее сторону вышеуказанной палкой, сопровождая при этом свои действия высказыванием в адрес Потерпевший №1 угрозы убийством. Потерпевший №1 в сложившейся обстановке восприняла угрозу убийством со стороны ФИО1, как реальную и опасалась ее осуществления.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с его отбыванием в ИК строгого режима,

Осужденный ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1, прокурор <адрес>, не согласившись с принятым решением, подали апелляционные жалобы, апелляционное представление об изменении приговора ввиду его несправедливости, назначенное наказание несоразмерно содеянному.

Суд, выслушав осужденного, потерпевшую, государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, считает, что доводы, содержащиеся в апелляционных жалобах, апелляционном представлении законны и обоснованы.

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, в содеянном раскаялся, загладил потерпевшей, причиненный ущерб.

Доказанность вины и правовая оценка действий ФИО1 не оспаривается.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции действия ФИО1 правильно были квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ, однако суд считает, что, приговор мирового судьи в части назначенного наказания подлежит изменению, так как с учетом обстоятельств совершения преступления, позиции потерпевшей считающего наказание чрезмерно строгим, исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ, без отмены условного осуждение по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим назначенное судом ФИО1 наказание является несправедливыми вследствие его несоразмерности содеянному.

С учетом изложенного, наличием как смягчающих (возмещение ущерба потерпевшей, признание вины и раскаяние в содеянном, позиции потерпевшей, просившей не лишать ФИО1 свободы) так и отягчающих обстоятельств (рецидив преступления), суд считает возможным изменить, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев считать условным, применив положения ст. 73 УК РФ. Условное осуждение по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (снят с учета по истечению испытательного срока - ДД.ММ.ГГГГ) не отменять.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-313, главой 45 прим.1 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцам. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с его отбыванием в ИК строгого режима - изменить.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав ФИО1 после вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, два раза в месяц являться в данный орган для регистрации.

Назначенное ФИО1 по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 161 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год – не отменять.

Меру пресечения отменить, освободив ФИО1 из под стражи в зале суда.

Время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно зачесть в срок отбывания наказания.

Приговор вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1, 48.1, 49 УПК РФ.

Судья <адрес>

районного суда: А.П. Петренко



Суд:

Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Петренко Анатолий Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ