Постановление № 5-2896/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 5-2896/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2019 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Степановой Е.В.,

с участием:

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Комовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, дата года рождения, уроженца а. Адыге-Хабль, проживающего по адресу: СК, <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата в 21 часов 10 минут в <адрес> обход, <адрес>, водитель ФИО2, управляя ТС «Лада» 219000, р.з. В 599 ХА 26, двигаясь со скоростью не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением ТС, не имея должные условия, проявил невнимательность к дорожной обстановке, в результате чего не справился с управлением и допустил наезд на ТС «ЛАДА» 219110 р.з. В 148 МХ 126, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП ТС получили механические повреждения, а пассажир ФИО1 получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от дата ей был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1, пояснила о том, что оба водителя, виновные в ДТП не оказали ей помощи после случившейся аварии, водитель ФИО2 нарушил скоростной режим, в результате чего не успел затормозить и врезался в заглохший автомобиль, в котором находилась потерпевшая, в связи с чем просила назначить ФИО2 самую строгую меру наказания.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, представитель заинтересованного лица ОБ ДПС ГИБДД <адрес>, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, участия не принимали, их явка в судебное заседания не признана судом обязательной, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы административного дела, находит вину ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от дата, дата в 21 часов 10 минут в <адрес> обход, <адрес>, водитель ФИО2, управляя ТС «Лада» 219000, р.з. В 599 ХА 26, двигаясь со скоростью не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением ТС, не имея должные условия, проявил невнимательность к дорожной обстановке, в результате чего не справился с управлением и допустил наезд на ТС «ЛАДА» 219110 р.з. В 148 МХ 126, под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП ТС получили механические повреждения, а пассажир ФИО1 получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от дата ей был причинен легкий вред здоровью.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается следующими письменными доказательствами по делу об административном правонарушении: постановлением по делу об административном правонарушении 18№ от дата, протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата, протоколом о наложении административного штрафа 18№ от дата, схемой с мета ДТП от дата, объяснениями от дата, объяснениями от дата, объяснениями от дата, объяснениями от дата, постановлением по делу об административном правонарушении 18№ от дата, протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата, постановлением по делу об административном правонарушении 18№ от дата, протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата, постановлением по делу об административном правонарушении 18№ от дата, заключением эксперта № от дата, заключением эксперта № от дата, заключением эксперта №-э от дата.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд учитывает, что ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст.12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Степанова

Копия верна: Судья Е.В. Степанова