Решение № 2А-1755/2024 2А-1755/2024~М-1729/2024 М-1729/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2А-1755/2024Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное Дело № 2а-1755/2024 ..... 42RS0042-01-2022-001996-49 Именем Российской Федерации Гор. Новокузнецк 24 декабря 2024 года Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Спициной Е.Н., при секретаре Шабалиной К.С., с участием помощника прокурора Кадуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления МВД России по ..... к ФИО1 об установлении административного надзора, Управление МВД России по г.Новокузнецку обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, которым просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на один год, а также установить ему следующие обязанности: обязательную явку один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, павильонов и других мест, где предлагаются к распитию спиртные напитки; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23-00 до 06-00 час. Требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ....., согласно которому осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.А,Г ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. ..... ФИО1 освобожден из ..... России по ..... по отбытии срока наказания. В настоящее время ФИО1 состоит на профучете в отделе полиции «Новоильинский» Управления МВД России по г.Новокузнецку как «лицо, формально подпадающее под административный надзор». Судимость погашается ...... По месту проживания ФИО1 участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. В течении года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Поскольку ФИО1 приговором от ..... осужден за совершение тяжкого преступления и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения. В судебное заседании представитель Управления МВД России по г.Новокузнецку не явился, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного истца, заявленные требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, причину не явки не сообщил. Из ходатайства, представленного в материалах дела, следует, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском ознакомлен, согласен. Пом.прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Кадурова А.В. в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно пункту 2 части 3 названной статьи в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В отношении названных лиц по данному основанию административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 1 части 1, пункт 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре). Судом установлено, что ..... ФИО1 был осужден Новоильинским районным судом ..... по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ (приговор от .....) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ..... ФИО1 был освобожден по отбытии наказания. ..... постановлением зам.начальника ОП «Новоильинский» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ..... зам.начальника Новокузнецкого ЛО МВД России ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Указанные постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы, вступили в законную силу. Согласно характеристике, в настоящее время ФИО1 проживает совместно с матерью по ..... По месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен грузчиком в ООО СПК «Чистогорский». Жалоб и заявлений от соседей не поступало, был замечен в злоупотреблении алкогольными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности. При проведении профилактической работы должных выводов для себя не делает, нуждается в постоянном контроле. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Погашение судимости, за совершение преступления, за которое ФИО1 осужден (ч.2 ст. 161 УК РФ) согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, происходит по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на один год. Так, согласно Определению Конституционного Суда РФ от ..... N 2147-О административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 УК Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами. Установление судом административных ограничений не может рассматриваться как возложение ответственности за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением, или ее отягчение. Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, в частности, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении ....., при наличии предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), включая административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного для регистрации (часть 1 статьи 4), согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ..... N 597-О-О, от ..... N 1739-О, от ..... N 2064-О, от ..... N 885-О, от ..... N 898-О, от ..... N 2876-О, от ..... N 1676-О, от ..... N 1512-О, от ..... N 1393-О др.). Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, состояние его здоровья, также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства, суд считает, что предложенные административные ограничения в отношении ФИО1 в настоящее время являются необходимыми и обоснованными для оказания на него индивидуального профилактического воздействия. При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным установить административные ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 23-00 до 06-00 час. и запрета посещения кафе, баров, ресторанов, павильонов и других мест, где предлагаются к распитию спиртные напитки. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Установить в отношении ФИО1, ..... года рождения уроженца ....., административный надзор сроком на 1 год. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - обязательная явка один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запрет посещения кафе, баров, ресторанов, павильонов и других мест, где предлагают к распитию спиртные напитки; - запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, с 23-00 до 06-00 час. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом путем подачи апелляционной жалобы через Новоильинский районный суд ...... Судья: Е.Н. Спицина Решение в окончательной форме принято 24.12.2024. Судья: ..... ..... Е.Н. Спицина ..... Суд:Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |