Решение № 2А-282/2021 2А-282/2021~М-247/2021 М-247/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-282/2021Красноборский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № *** № *** Именем Российской Федерации село Красноборск 17 июня 2021 года Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Баумгертнер А.Л., при секретаре Смеловой Н.В., с участием помощника прокурора Красноборского района Архангельской области Шабанова Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Красноборский» к ФИО1 об установлении административного надзора, ОМВД России «Красноборский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания __.__.______г.. Анализ совершенных ФИО1 преступлений свидетельствует о том, что он совершал их в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, а также за пределами муниципального образования, на территории которого находится его место жительства. В связи с этим административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до даты погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до __.__.______г. включительно, в течение которого установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах оказания услуг общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения выезда за пределы территории МО «Красноборский муниципальный район» Архангельской области; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России «Красноборский» и административный ответчик ФИО1 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав прокурора Шабанова Н.Ю., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 1 и ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, и устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Из положений п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 имеет неснятые и непогашенные судимости по приговорам: - *** районного суда *** области от __.__.______г. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - мирового судьи судебного участка № *** *** судебного района *** области от __.__.______г. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от __.__.______г., окончательное наказание ФИО1 назначено в виде 02 лет 03 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления *** городского суда *** области от __.__.______г. ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 03 месяца 14 дней; - *** районного суда *** области от __.__.______г. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы, условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи от __.__.______г. отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 02 лет 04 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания __.__.______г.; отягчающим обстоятельством по данному приговору суда в отношении ФИО1 признан опасный рецидив преступлений; - *** районного суда *** области от __.__.______г. за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением *** районного суда *** области от __.__.______г. неотбытая часть наказания в виде 11 месяцев 02 дней лишения свободы заменена ФИО1 ограничением свободы на тот же срок. __.__.______г. ФИО1 освобожден из ***. По приговору *** районного суда *** области от __.__.______г. отягчающим обстоятельством в отношении ФИО1 признан опасный рецидив преступлений. Таким образом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. На основании ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Согласно п. 2 ч. 1 и ч. 4 ст. 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы. С учетом указанных обстоятельств в отношении ФИО1, как лица, имеющего неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений (п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ) надлежит установить административный надзор на срок до даты погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора надлежит исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. Как видно из представленных материалов, ФИО1 проживает один, холост, детей не имеет, ранее неоднократно судим, является ***, в быту злоупотребляет спиртными напитками. По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу прямого указания в законе (ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ) административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным для поднадзорного, поэтому суд находит обоснованным установление ФИО1 указанного ограничения, как и количество явок - 2 раза в месяц. Учитывая характер совершенного ФИО1 преступления по приговору *** районного суда от __.__.______г. (в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения), а также совершение преступления по приговору *** районного суда от __.__.______г. в ином муниципальном образовании, применение административных ограничений в виде запрещения пребывания в местах оказания услуг общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения выезда за пределы территории МО «Красноборский муниципальный район» Архангельской области, а также запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут также является обоснованным. Установление данных административных ограничений на весь период административного надзора будет способствовать исполнению задач административного надзора в отношении ФИО1, отвечает обстоятельствам и степени опасности совершенных им преступлений, данных о его личности, и будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, административное исковое заявление ОМВД России «Красноборский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося __.__.______г. в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок до даты погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до __.__.______г. включительно. Срок административного надзора надлежит исчислять со дня отбытия ФИО1 наказания в виде ограничения свободы. Установить в отношении ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения пребывания в местах оказания услуг общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; - запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «Красноборский муниципальный район» Архангельской области; - запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия. Судья А.Л. Баумгертнер Суд:Красноборский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России "Красноборский" (подробнее)Судьи дела:Баумгертнер Александр Леонидович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |