Решение № 2-71/2017 2-71/2017~М-48/2017 М-48/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-71/2017

Дело № 2- 71, 2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Спицова Н.В.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании права собственности на лодочный мотор,

у с т а н о в и л:

ФИО1, обратившись в суд с иском, просит признать за ним право собственности на лодочный мотор «MARINER 30E», заводской номер <номер обезличен>, <дата обезличена> года выпуска, по основанию приобретательной давности.

В обоснование иска ФИО1 указано, что этот лодочный мотор был приобретен им по договору купли-продажи у ФИО2, однако технический паспорт на него (лодочный мотор) отсутствует, что в настоящее время препятствует произвести государственную регистрацию данного мотора.

ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Участвующий в деле в качестве третьего лица ФИО2 в судебном заседании не возражал удовлетворить иск и подтвердил, что указанный лодочный мотор действительно в <дата обезличена> был продан им за <данные изъяты> рублей ФИО1

Представитель ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>» в суд не явился, ВрИО начальника этого Центра ФИО3 представил заявление от <дата обезличена>, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вопрос об удовлетворении иска оставил на усмотрение суда.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц и исследовав представленные в дело материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из объяснений участвующих в деле лиц и материалов дела (договора купли-продажи лодочного мотора от <дата обезличена>, справки о стоимости лодочного мотора), <дата обезличена> ФИО1 приобрёл по договору купли-продажи у ФИО2 лодочный мотор «MARINER 30 E», <дата обезличена> выпуска, заводской номер <номер обезличен>

Указанная сделка была сторонами исполнена, то есть ФИО1 принял лодочный мотор, а ФИО2 получил за него определённую денежную сумму.

Договор купли-продажи лодочного мотора был сторонами оформлен надлежащим образом, однако ФИО1 впоследствии был утрачен технический паспорт на указанный лодочный мотор.

С указанного времени, то есть с <дата обезличена>, ФИО1 открыто, непрерывно и добросовестно пользуется указанным лодочным мотором, но в виду отсутствия технического паспорта на данный лодочный мотор не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности на это имущество.

Вместе с тем, поскольку ФИО1 в течение более пяти лет открыто, непрерывно и добросовестно пользуется указанным лодочным мотором, суд считает, что он (ФИО1) приобретает право собственности на это имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ и ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1 , родившимся <дата обезличена> в <адрес>, право собственности на лодочный мотор «MARINER 30 E», <дата обезличена> года выпуска, заводской номер <номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательно форме с подачей апелляционной жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Председательствующий судья Спицов Н.В.