Приговор № 1-1305/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-1305/2017

Дело № 1-1305/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 26 декабря 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Трофимова К.Б.,

при секретаре – Маликовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Григорьевой Т.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Реброва Е.А., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № 60 г. Уссурийска Приморского края по ч.1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по п. «в» ч.2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 10 месяцам 3 дням лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 318, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 325, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освободившегося ДД.ММ.ГГ по постановлению Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ условно-досрочно на 1 год 2 месяца 15 дней,

осужденного приговором Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, с. 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы; неотбытая часть наказания 1 год 7 месяцев 19 дней,

мера пресечения ФИО1 не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГ года, примерно в 20 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном между 4 и 5 этажами подъезда дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, нашел и поднял с подоконника, то есть умышленно, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления сверток, в котором находилось вещество, которое согласно заключению эксперта XXXX эс от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года №681, массой 0,688 гр., что является значительным размером, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Указанное наркотическое средство ФИО1 поместил во внутренний карман куртки, надетой на нем, и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до ДД.ММ.ГГ, когда, примерно, в 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в конвойном помещении Уссурийского районного суда, расположенного по XXXX в г. Уссурийске Приморского края данное наркотическое средство было у него обнаружено сотрудниками ОРОКПО ОМВД РФ по г. Уссурийску и, в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ, в ходе осмотра места происшествия в конвойном помещении Уссурийского районного суда, расположенного по XXXX в г. Уссурийске Приморского края указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Адвокат Ребров Е.А., государственный обвинитель Григорьева Т.А. не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

ФИО1 ранее судим (л.д. 64, 66-67, 72-75, 76-79), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 62), у врача нарколога состоит на учете с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: «Синдром зависимости вследствие употребления алкоголя. Средняя стадия. Воздержание» (л.д. 63), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 83), по месту работы был охарактеризован положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Решая вопрос о мере наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, фактические обстоятельства совершения преступления, сведения о личности подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в пределах санкции части первой ст. 228 УК РФ, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, свидетельствующих о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного им преступления, при которых было бы возможно применение ст. 64 УК РФ.

Суд, учитывая сведения о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершения преступления, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, оснований для применения положений ст. 68 ч. 3 УК РФ не находит и приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему штрафа, обязательных или исправительных работ и ограничения свободы, в связи с чем полагает необходимым назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом положений как части пятой ст. 62 УК РФ, так и части второй ст. 68 УК РФ.

Поскольку длящееся преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, было начато ФИО1 примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ и окончено примерно в 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ, то есть после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГ, при назначении окончательного наказания осужденному суд полагает необходимым руководствоваться ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, при этом в отношении него следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением начала течения срока отбывания наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГ.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю. Меру пресечения по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: бумажный пакет с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), остаточной массой 0,207 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийск – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья К.Б. Трофимов