Постановление № 1-62/2017 62/17 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-62/2017

Дело № – 62/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Солнечный 26 мая 2017 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

гос. обвинителя: помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края А.,

потерпевшего Ж.,

защитника: адвоката Б.,

подсудимого Д.

его законного представителя Е.,

при секретаре В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же в <адрес>, гражданина РФ, русского, учащегося 1-го курса Солнечного промышленного техникума, холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Т. Д. органом предварительного расследования обвинен в совершении <данные изъяты> хищения из одежды, надетой на Г., имущества, принадлежащего последнему, причинившем потерпевшему значительный материальный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания защитником подсудимого было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с освобождением его подзащитного от уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему преступления в связи с его деятельным раскаянием.

Подсудимым ходатайство его защитника было поддержано, правовые последствия прекращения уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием разъяснены и понятны.

Законным представителем подсудимого заявленное защитником подсудимого ходатайство было поддержано.

Гос. обвинитель, потерпевший, каждый в отдельности, каких-либо возражений относительно возможности удовлетворения заявленного защитником подсудимого ходатайства не имели.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствие с ч.1 ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствие с ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствие с ч.3 ст.15 УК РФ, вмененное Т. А.Ю. преступление относится к преступлению средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, Т. А.Ю. после совершения инкриминируемого ему преступления, добровольно явился с повинной, активно способствовал расследованию инкриминируемого ему преступления и возвращению похищенного, по месту жительства, учебы характеризуется посредственно, к уголовной ответственности привлекается впервые; потерпевший каких-либо материальных претензий е нему не имеет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного преследования в отношении Д. с освобождением его от уголовной ответственности за совершение инкриминируемого ему преступления.

Руководствуясь ст.ст. 239; 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Д., обвиненного в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.1 ст.28 УПК РФ – прекратить.

Д. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ – освободить.

Меру Пресечения Д.подписка о невыезде, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство: сотовый телефон, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля З. и принадлежащий Ж., возвратить по принадлежности, по вступлению постановления в законную силу, ограничения по распоряжению отменить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья ____________