Решение № 2-166/2020 2-166/2020~М-983/2019 М-983/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-166/2020

Дело № 2-166/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин 17 февраля 2020 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Ковредовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причинённого арендованному имуществу, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что 08.02.2019 между истцом и ответчиком заключен договор аренды № 11 автомобиля, в соответствии с которым истец передал ответчику автомобиль Фольксваген Поло за плату. 25.02.2019 с участием данного автомобиля произошло ДТП, виновником которого являлся ответчик. В связи с ДТП договор аренды был расторгнут. Стороны пришли к соглашению, о стоимости причиненного автомобилю Фольксваген Поло ущербу в размере 35 000 рублей, который ответчик обязался вернуть не позднее 30.04.2019. Истец просит взыскать указанную сумму ущерба, а также пени за период с 01.05.2019 по 10.06.2019 в размере 27 000 рублей. С 11.06.2019 по дату вынесения решения суда и до даты фактического исполнения решения суда из расчета 675 рублей за 1 день.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, возражений не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что 08.02.2019 между истцом и ответчиком заключен договор № 11 на аренду транспортного средства Фольксваген Поло, номерной знак <***> за плату в размере 1 600 за рабочий день (л.д. 15-17).

Из акта приема-передачи автомобиля следует, то автомобиль передан в исправном состоянии (л.д. 18-19).

25.02.2019 произошло ДТП, виновником которого является ответчик (л.д. 14).

В связи с ДТП, договор аренды расторгнут, сторонами добровольна установлена стоимость восстановления автомобиля после ДТП в размере 35 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть до 30.04.2019 (л.д. 20).

Таким образом, суд приходи к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию ущерб от ДТП, установленный по обоюдному согласию сторонами в размере 35 000 рублей.

Истцом заявлено требование о возмещении пени за период с 01.05.2019 по 10.06.2019 в размере 27 000 рублей. С 11.06.2019 по дату вынесения решения суда и до даты фактического исполнения решения суда из расчета 675 рублей за 1 день.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 5.1 договора аренды № 11 от 08.02.2019 арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля в рабочее время и в случае утраты или повреждения его в это время обязан возместить арендодателю причиненный ущерб, либо предоставить равноценный автомобиль в течение 5 дней после его утраты либо повреждения. В случае задержки возмещения ущерба арендатор уплачивает пеню в размере 0,1% от стоимости ущерба либо оценочной стоимости автомобиля.

Из п. 6.2 указанного договора следует, что автомобиль оценен в 650 000 рублей.

На дату вынесения решения суда, размер пени составляет 189 800 рублей (650*292 дня). (650 000/100)*0,1=650. Период просрочки обязательства с 01.05.2019 по 17.02.2020 – 292 дня.

Согласно статье 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Между тем, определяя размер взыскиваемой неустойки, учитывая сумму неисполненного обязательства, период допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства и последствия нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, руководствуясь ст. 333 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку, размер которой снижает до 4000 рублей. Неустойка подлежит взысканию с 18 февраля 2020 года по день фактического возврата суммы, и подлежит снижению до 0,002 % от стоимости автомобиля, равной 650 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1 730 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 235,236 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение ущерба в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, пени в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей возврат государственной пошлины в размере 1 730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей, а всего 40 730 (сорок тысяч семьсот тридцать) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 пени в размере 0,002 % от суммы 650 000 рублей начиная с 18 февраля 2020 года по день фактического исполнения решения суда.

В остальной части исковых требований отказать в связи с необоснованностью.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочное решение составлено 25.02.2020.

Судья Д.Г. Малышев